2026-01-13 06:30:11

لماذا تختلف منطقية عمل سوق الأسهم التقليدية وصناديق الاستثمار والأصول الرقمية بشكل كبير؟ مؤخرًا، برز أداء صناديق الاستثمار ذات الموضوعات الذكية الاصطناعية، وتحت تأثير محفزات الأخبار والتوصيات من قبل المستثمرين الرائدين، جذب ذلك كميات كبيرة من الأموال للدخول. بالمقابل، تواجه عمليات التوجيه في سوق العملات المشفرة رقابة أكثر صرامة. يعكس ذلك أن معايير التنظيم ومتطلبات إدارة المخاطر تختلف بشكل واضح بين فئات الأصول المختلفة. تمتلك الأسواق المالية التقليدية نظام تنظيمي ناضج نسبيًا، بينما لا تزال إطار الامتثال في بيئة الأصول الرقمية قيد التطوير. كيف ينبغي تحقيق التوازن بين آليات حماية المستثمرين ومتطلبات الإفصاح عن المعلومات في السوقين، هو سؤال مثير للاهتمام.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

JustAnotherWallet

· 01-14 22:27

ببساطة، التمويل التقليدي لديه من يحميه، بينما في عالم العملات الرقمية يجب على المرء أن يتعلم ويكتشف بنفسه

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenGambler

· 01-14 11:22

التمويل التقليدي هو الذي يمكنه أن يسرق بشكل واضح، بينما يتم قمع العملات الرقمية بقوة، هذا غير عادل صناديق الذكاء الاصطناعي تحقق أرباحًا عالية، بينما يتم معاقبة التشفير، التمييز واضح الرقابة، بصراحة، هي من يملك القوة ويقرر، إطار الامتثال؟ ها ها، العملات المستقرة تكاد تختفي في الواقع، التمويل التقليدي يخاف من أن نحقق أرباحًا سريعة، ويخاف بشكل كبير يتحدثون عن حماية المستثمرين، لكن أساليب الاحتيال في التمويل التقليدي أشرس من الأنشطة غير المشروعة على السلسلة، أليس كذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

unrekt.eth

· 01-14 05:56

ببساطة، القواعد التقليدية للتمويل المالي قد تم استخدامها لعدة عقود، والـ crypto لا يزال في مرحلة النمو البدائي... لكن هذا في الواقع يمنحنا المزيد من الفرص.

شاهد النسخة الأصليةرد0

fren_with_benefits

· 01-13 07:00

بصراحة، موجة صندوق الذكاء الاصطناعي هذه مجرد تضخيم، والأشخاص الذين يحققون أرباحًا حقيقية هم أولئك الذين دخلوا السوق في وقت مبكر إكمال إطار العمل التنظيمي أمر جيد، ولكن يجب أيضًا أن نترك مساحة للعملة المشفرة، فالتحكم المفرط قد يقتل الابتكار قواعد التمويل التقليدي لا تتناسب على الإطلاق مع Web3

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropAnxiety

· 01-13 06:59

说白了就是传统金融那套玩法早就摸透了，咱们币圈还在被当试验田呢 --- AI基金狂吸血，带单却被拿捏，这就是现实啊 --- 监管标准不一样，说难听点就是有人被宠有人被整 --- 合规框架还在完善？感觉永远都在完善，到底什么时候能真正落地啊 --- 两边游戏规则根本不对等，凭啥传统金融能光明正大割韭菜 --- 投资者保护机制？笑死，看谁的钱更值钱就好 --- 本质上还是权力话语权的问题，不是什么技术问题

رد0

OnlyUpOnly

· 01-13 06:58

ببساطة، الحيل التي تلعبها المالية التقليدية قد تم ترويضها من قبل الجهات التنظيمية منذ زمن، ونحن هنا لا زلنا ننمو بشكل بري تحت وطأة الرقابة المختلفة...

شاهد النسخة الأصليةرد0

RumbleValidator

· 01-13 06:57

ببساطة، الأمر يتعلق بمشكلة كفاءة التحقق، فالنظام المالي التقليدي يمتلك آلية مركزية للإفصاح عن المعلومات، مما يمنح البيانات مصداقية طبيعية. ماذا عن سوق التشفير؟ ضعف استقرار العقد، وآلية الإجماع لا تزال في مرحلة التجربة، مما يجعل الجهات التنظيمية تفرض قيودًا أكثر صرامة. ليس تمييزًا، بل إن موثوقية النظام فعلاً ليست على نفس المستوى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SandwichDetector

· 01-13 06:57

بصراحة، الأمر لا يتعدى أن يكون مزدوج المعايير، يمكن لصناديق الذكاء الاصطناعي أن تستغل بشكل علني، بينما في عالم العملات الرقمية علينا أن نتحرك بشكل خفي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-13 06:48

说白了就是传统金融玩得溜，咱们还在被管制呗... 传统金融敢明目张胆搞，加密这边一带单就被盯上，真是双标.. 凭啥AI基金能狂吸血，币圈带单就违规呢？游戏规则不一样啊监管框架跟不上发展速度，这就是症结所在吧... 等等，所以说后面加密还有机会逆袭？只要合规框架理顺就行？信息披露要求一致了，加密才能真正起飞

رد0

RooftopReserver

· 01-13 06:43

الاختلافات في التنظيم هكذا غريبة، في التمويل التقليدي لا أحد يراقب عندما يوجهون الصفقات، لكن في عالم العملات الرقمية يتم مراقبتهم بشكل دقيق، إنه نمط مزدوج المعايير النموذجي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد