حول المقارنة التقنية بين Gemini و ChatGPT، قد يغفل الكثيرون حقيقة جوهرية. يمكن لـ ChatGPT أن يصبح أقوى مساعد ذكاء اصطناعي في الوقت الحالي، حيث أن الإطار التقني الأساسي له، وهو بنية Transformer، مستمد من مساهمة Google المفتوحة المصدر. من GPT-1 إلى GPT-4، فإن سلسلة نماذج OpenAI بأكملها تعتمد بشكل جوهري على تحسينات متكررة لنموذج يعتمد فقط على Decoder من Transformer. ماذا يعني ذلك؟ ببساطة، الاختراقات التقنية التي يُقال عنها غالبًا هي في الواقع تطورات تعتمد على الوراثة، وليست ابتكارات من العدم. استنادًا إلى موارد Google القوية، فإن Gemini يمثل نوعًا من العودة إلى الأصل للمبتكرين — فالأهم من ذلك، أن حقوق الابتكار في الهيكلية الأساسية لا تزال في يدهم. من هذا المنظور، فإن قصة كسر الحواجز التقنية تتطلب فهمًا جديدًا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeSobbervip
· 01-13 06:00
ببساطة، OpenAI تعتمد على عمالقة التكنولوجيا لتحقيق الأرباح، والآن هؤلاء العمالقة يبدؤون في استرداد ثمار جهودهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothingvip
· 01-13 05:57
بصراحة، شيء Transformer هو في الأصل من جوجل، وOpenAI فقط يستخدم قطع الآخرين لبناء منزل، الآن جوجل تريد أن تبذل جهدًا حقيقيًا، وهذه القصة أصبحت مثيرة للاهتمام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUDwatchervip
· 01-13 05:53
قولوا الحقيقة، هذا المنطق شوي ضعيف... Transformer مثل العجلة، يمكن للجميع استخدامها، المهم هو كيف تستخدمها. OpenAI خرجت العجلة بشكل رائع، وGoogle الآن فقط يلحق بالركب، هل يمكن أن يعني شيء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت