2026-01-12 15:35:10

الزيادة المفرطة في الخوارزميات في إدارة النظام

عندما تكافح المنصات لتمييز النشاط الحقيقي من سلوك الروبوتات، غالبًا ما تلجأ إلى أساليب قمعية عشوائية. المشكلة؟ تنتهي الحسابات الشرعية ذات الأداء العالي كضرر جانبي.

بدلاً من التصفية الدقيقة، يدمج النظام إشارات الجودة مع الضوضاء. يتم تقليل التفاعل الحقيقي جنبًا إلى جنب مع الرسائل المزعجة، مما يخلق معادلة زائفة تعاقب المستخدمين الصادقين. إنها كفاءة على حساب الدقة — وهو توازن يضر بثقة المستخدمين في موثوقية المنصة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RuntimeError

· منذ 16 س

هذه هي الأسباب التي أدت إلى تقييدي مؤخرًا، حقًا لا أستطيع التعبير عن دهشتي --- الخوارزمية بهذه القسوة، تعتبرنا جميعًا قمامة --- مرة أخرى نفس الذريعة "لأمان"، في الحقيقة هو مجرد كسل --- هل هناك أحد مثلي تعرض لضغط غير مبرر وخفض في التفاعل؟ --- إذا لم تكن الدقة جيدة، فالأفضل أن يتم القطع بشكل حاسم، على أي حال المستخدمون لا يملكون خيارًا --- هذه مشكلة تواجه منصات الويب3 أيضًا، لا أحد يستطيع الهروب منها --- الكفاءة > الدقة، على أي حال الحسابات الصغيرة هي التي تتضرر أكثر من غيرها --- هذا واقعي جدًا، الحسابات ذات الجودة العالية تتعرض للهجوم بشكل أكثر قسوة

شاهد النسخة الأصليةرد0

quiet_lurker

· 01-12 23:50

هذه الخوارزمية حقًا تقتل الأشخاص الطيبين، لا أفهم ماذا يعني الدقة ثم تبدأ في القتل العشوائي

شاهد النسخة الأصليةرد0

HodlAndChill

· 01-12 16:05

الخوارزمية هذه مجرد عصا كبيرة تضرب وتقطع الحسابات الجيدة، شيء غير معقول --- آلية المراجعة في المنصة تسببت في فوضى، المستخدمون النشطون الحقيقيون يُعاملون كروبوتات ويُقمعون --- هذا هو السبب في أنني الآن لا أملك ثقة كبيرة في جميع المنصات، لا أستطيع التمييز بين الجيد والسيء، فيُعامل الجميع بنفس الطريقة، تفكير كسول نمطي --- الدقة انهارت تمامًا، والنتيجة التي تركز على الكفاءة هي أن يتم اعتبار المستخدمين الحقيقيين كقمامة ويتم تنظيفهم جميعًا --- حسابات الأداء العالي تُقتل خطأً بشكل متكرر، والمنصات لا تريد بذل جهد في إدارة دقيقة، لذلك يقطعونها دفعة واحدة --- باختصار، الخوارزمية سيئة جدًا، يختارون حظر كل شيء سواء جيد أو سيء، على أي حال المستخدمون العاديون لا يمكنهم الشكوى كثيرًا --- أكثر شيء ساخر في هذه الآلية هو أنها تخلق مزيدًا من عدم الثقة بدلًا من منع الغش --- تبًا، لماذا الحسابات ذات الجودة العالية دائمًا تتأثر نحن المستخدمين الطبيعيين، والمنصات تفكر فقط في التوفير من الجهد

شاهد النسخة الأصليةرد0

DecentralizeMe

· 01-12 16:04

هذه الخوارزمية ذات قوة تدميرية كبيرة، السكين لا يملك عينين --- حقًا تسيطر على كل شيء، واطبخ الحسابات الجيدة والغير جيدة معًا --- هذا غير معقول، تم قتلي عن طريق الخطأ، والمنصة تقول ذلك بشكل لطيف لكن في الحقيقة هي تتكاسل عن التخصيص الدقيق --- للتوفير، يتم تنفيذ حظر واسع النطاق مباشرة، والمستخدمون يصبحون ضحايا --- هذه هي المشكلة الأساسية التي يجب على ويب3 حلها، الخوارزميات المركزية لن تتفوق أبدًا على المستخدمين --- هل لا يمكن تحقيق الدقة والكفاءة معًا؟ إذن سأختار اللامركزية --- لقد تم إحراجك، مرة أخرى الكفاءة تعتبر أولوية وتضع البشر كتكلفة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVHunter

· 01-12 15:57

لا، هذه هي الطريقة التي تموت بها البروتوكولات تمامًا... المطورون يضربون كل شيء بالمطرقة بدلاً من قراءة إشارات الميمبول الفعلية. رأيت هذا يتكرر كثيرًا على السلسلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenVelocity

· 01-12 15:53

ما هذا التدقيق؟ يخلط المحتوى عالي الجودة مع المعلومات غير المرغوب فيها، والخوارزمية حقًا ضعيفة

شاهد النسخة الأصليةرد0