التنفيذ المحلي أولاً ليس ميزة، إنه قيد تصميمي.

هذه هي التحول الهادئ الذي يقوم به @0xMiden.

معظم الأنظمة تدفع كل شيء على السلسلة، ثم تضيف ZK لتقليل الضرر لاحقًا.
Miden يعكس ذلك: الحساب يحدث محليًا، والأدلة تنتقل، والبيانات الخام لا تحتاج أبدًا إلى ذلك.

السلسلة ترى الصحة، وليس المحتوى. الحالة تظل بسيطة بشكل افتراضي.

هذا القرار الواحد يعيد برمجة كيفية كتابة التطبيقات. أنت لا تقوم بتحسين الغاز بعد فوات الأوان، بل تصمم حول حدود الإثبات من اليوم الأول.

> التنفيذ: محلي، حتمي
> المخرجات: أدلة تشفيرية مضغوطة
> الدور على السلسلة: التحقق، وليس رعاية الحساب

لماذا يهم:
• المطورون يحصلون على الدقة بدلاً من التنازل
• المستخدمون يحصلون على الخصوصية دون التخلي عن الثقة
• القابلية للتحقق تظل سليمة، والضوضاء تختفي

نموذج ذهني بسيط:
لا تظهر عملك. أثبت أنه تم بشكل صحيح.

النتيجة الصافية: هذا ليس عن السرعة أو الكلمات الرائجة. إنه بنية تحتية مصممة لتدوم عندما تصبح التطبيقات معقدة ويتوقف المستخدمون عن تحمل التسريبات.

إذا كنت تهتم بمكان توجه التطبيقات القابلة للتحقق فعليًا، اتبع هذا الهيكل عن كثب وشاركه مع شخص لا يزال يفكر على السلسلة > كل شيء.