2026-01-10 04:22:10

القصة العودة: استكشاف سير عمل إنشاء المحتوى المدعوم بالذكاء الاصطناعي 🎬

تجربة سريعة على تجميع خط إنتاج كامل باستخدام أدوات متاحة علنًا. إليك ما حدث:

تحليل سير العمل:
- يتولى ChatGPT كتابة النصوص والإطار المفهومي
- أدوات توليد الصور بالذكاء الاصطناعي تخلق المرئيات الافتتاحية لكل قسم
- يولد Runway تسلسلات الفيديو (4 مقاطع معالجة)
- Canva يدير التجميع النهائي وتحرير القص

إجمالي وقت الإنتاج: حوالي 30 دقيقة، تم تنفيذه أثناء التوازن مع مهام أخرى.

المخرجات الخام—لم يتم تطبيق أي تحسينات بعد الإنتاج. يُظهر النتيجة ما هو ممكن تقنيًا عند ربط هذه الأدوات معًا، على الرغم من بقاء حواف خشنة واضحة. من الجدير بالذكر: لا يتطلب تصعيد الجودة بعد الآن دورات إنتاج مطولة. ما كان يتطلب أيامًا من التحرير أصبح الآن يتناسب مع جولات نصف ساعة.

فضول: هل يجب أن تدمج حسابات المبدعين عبر المنصات الكبرى هذا النوع من سير العمل السريع التكرار كمعيار؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

StablecoinGuardian

· منذ 16 س

30分钟内容出稿，传统剪辑师哭了吧快速≠优质，但真的省时间啊这套组合拳用下来，感觉后期制作这饭碗确实得转变思路了质量扩展的成本真的越来越低了，有点絕粗糙归粗糙，能快速迭代就赢了半数创作者所以现在的问题是，平台会不会反感这种模板化的快产工作流道理都懂，就是总觉得缺点灵魂

رد0

BearEatsAll

· منذ 19 س

30 دقيقة لإخراج الفيديو، لو كانت قبل عامين من الآن، من يصدق ذلك هل الجودة فعلاً يمكن أن تكون جيدة، أم أنها مجرد عرض تقني

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCrier

· 01-10 04:52

30 دقيقة لإصدار الفيديو، لماذا أشعر أن الأمر غير واقعي قليلاً... هل يمكن حقًا الاعتماد على الجودة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

AltcoinTherapist

· 01-10 04:49

30 دقيقة لإصدار الفيديو؟ هذا مبالغ فيه قليلاً، لكن هذه الكفاءة حقًا مذهلة... ومع ذلك، الحواف الخشنة حقيقية بالتأكيد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BankruptWorker

· 01-10 04:46

30 دقيقة لكل العملية؟ هذه الكفاءة حقًا مذهلة، لكن لا زلت أعتقد أنه يجب أن يكون هناك شخص يراقب الأمر انتظر، هل يمكن حقًا أن تتوافق الجودة مع السرعة؟ أم أن الجميع الآن بدأوا في التنافس على السرعة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

JustAnotherWallet

· 01-10 04:31

30 دقيقة لإنهاء فيديو، هذا الكفاءة فعلاً غير معقولة... لكن الجودة فعلاً لا يمكن تحملها --- عملية استبدال الوجه بالذكاء الاصطناعي تبدو رائعة، لكن من يتحمل مسؤولية ذلك الإحساس بالخُشونة في المنتج النهائي؟ --- التكرار السريع لا يعني أنه يمكن استخدامه، الآن كل الإنترنت مليء بمحتوى نصف مكتمل من هذا النوع --- انتظر، تقول فقط 30 دقيقة؟ إذن يجب أن يبكي المبدعون الذين قالوا إنهم يعملون حتى ساعة متأخرة من الليل --- البرهان يبدو ضعيفًا، الأدوات السريعة لا تعني أنه يجب أن يكون كل المحتوى سريع الوجبات --- أنا فضولي جدًا، بعد انتشار قوالب السرعة هذه، هل لا تزال المنصات بحاجة إلى إبداع بشري؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MevHunter

· 01-10 04:24

هل يتم إصدار واحدة كل 30 دقيقة؟ حقًا أمر قوي، لكن هل يمكن حقًا أن يمر هذا الشعور الخام؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropLicker

· 01-10 04:23

هل يمكن إصدار مجموعة من الفيديوهات كل 30 دقيقة؟ ربما يكون مبالغًا فيه قليلاً، لكن هذه الكفاءة حقًا مذهلة بصراحة، لا تزال هناك لمسة خشنة واضحة، ويمكن أن نلاحظ طابع الذكاء الاصطناعي

شاهد النسخة الأصليةرد0