2026-01-09 19:22:10

في عصر الذكاء الاصطناعي، يتغير دور البيانات بشكل عميق. من كانت تعتبر سابقًا موارد حسابية بسيطة، أصبحت الآن أصلًا رئيسيًا في تنافس الشركات، وهذا التحول يهم مصالح كل المشاركين.

مشروع Walrus يستكشف مسارًا مثيرًا — كيف يمكن جعل البيانات أصلًا موثوقًا به حقًا، وتحقيق تدفق القيمة ضمن إطار حماية الخصوصية الصارم. ببساطة، يمكن لمالكي البيانات، مع حماية الخصوصية وضمان أمان المعاملات، تحويل بياناتهم إلى أرباح فعلية.

هذا ليس مجرد ابتكار تقني، بل هو إعادة تعريف لاقتصاد البيانات. لم تعد الشركات تكتفي بجمع البيانات بشكل سلبي، بل تحتاج إلى بناء نظام تداول بيانات شفاف وآمن وودود للخصوصية. في هذا النظام، يمكن لكل طرف أن يتلقى معاملة عادلة، وتكون حقوق استخدام البيانات والأرباح محمية بشكل حقيقي.

بالنسبة للشركات التي تسعى لاغتنام الفرص في موجة الذكاء الاصطناعي، يوفر هذا النموذج فكرة جديدة: كيف يمكن التوازن بين الامتثال والابتكار، وترك البيانات ت释放 قيمتها الحقيقية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 23

أعجبني
23
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CountdownToBroke

· منذ 15 س

يبدو جيدًا، لكن هل يمكن حقًا حماية الخصوصية؟ لا زلت متشككًا بعض الشيء البيانات فعلاً ثمينة، لكن من سيشرف على هذا النظام؟ أنا مهتم بفكرة Walrus، فقط أخشى أن تكون مجرد حبر على ورق إطار حماية الخصوصية... سمعت العديد من الوعود بههههه أشعر أن Web3 يبحث عن الطريقة الصحيحة لفتح اقتصاد البيانات، ويستحق المتابعة قول جميل، المهم هو ما إذا كان التنفيذ فعلاً قادرًا على كسر احتكار الشركات هل هذا هو الشيء الذي كنا ننتظره دائمًا؟ الطريقة لجعل البيانات تتدفق

شاهد النسخة الأصليةرد0

CascadingDipBuyer

· 01-10 16:54

البيانات فعلاً هي النفط الجديد، لكن المشكلة من يملك مفتاح البئر النفطي؟ إطار حماية الخصوصية من Walrus يبدو جيدًا، لكني أخشى أن يكون مجرد سراب. بشكل جميل، لماذا أثق بك لتحويل بياناتي إلى أرباح؟ هذا هو ما يجب أن تفعله Web3، كسر عدم التوازن في المعلومات. التوازن بين الامتثال والابتكار... لا تتحدث عن الهراء، في النهاية الشركات الكبرى هي التي تحكم؟ سيادة البيانات تعود للفرد، كم حلمنا بذلك لسنوات... هل الخصوصية ودية؟ أنا أكثر اهتمامًا بمدى الأرباح.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RetroHodler91

· 01-10 15:43

البيانات فعلاً ذات قيمة، لكن المشكلة من يحدد السعر؟ طريقة اللعب في Walrus تبدو جيدة، لكني أخشى أن تكون مجرد مشروع عرض تقديمي (PPT) هل يتم تداول البيانات ضمن إطار حماية الخصوصية؟ لا أزال متشككًا في ذلك يا للأسف، الأمر ببساطة أن يريدوا سرقة بياناتنا ثم يقتسمون بقايا الطعام هل الشركات الكبرى ستتبع هذه الطريقة حقًا؟ أعتقد أن الأمر مستبعد جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkPrince

· 01-09 19:52

تحويل البيانات إلى أصول... كلام جميل، لكن ماذا عن التنفيذ الفعلي؟ نظام المعاملات الخصوصية الذي يرغب Walrus في بنائه يبدو رائعًا، لكن المشكلة من سيقوم بالتحقق من صحة هذه البيانات، فالسلسلة لا تقوم تلقائيًا بفلترة البيانات غير الصالحة، مجرد التفكير في الأمر يسبب صداعًا كيف نوازن بين الامتثال والابتكار؟ بصراحة، لا تزال الشركات الكبرى تفكر في كيفية الاستفادة من البيانات مجانًا لكن، إذا كان بإمكان الناس العاديين حقًا كسب بعض المال من بياناتهم... فإن هذا التصور لا يزال يستحق التوقع

شاهد النسخة الأصليةرد0

FancyResearchLab

· 01-09 19:52

نظريًا يجب أن يكون ممكنًا، ولكن في الواقع، خصوصية البيانات لا تزال مثيرة للاهتمام بعض الشيء، وأغلقت نفسك داخلها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BtcDailyResearcher

· 01-09 19:51

Walrus هذه الطريقة ممتعة، وكان من المفترض أن تأتي حقيقة أن البيانات تخص الفرد بالفعل منذ فترة طويلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SleepyValidator

· 01-09 19:42

تبا، طريقة اللعب في Walrus هذه ممتعة حقًا، هل يمكن للبيانات حقًا أن تتحول إلى أموال؟ لننتظر ونرى هل هناك أي مخاطر

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoNomics

· 01-09 19:42

انظر، إذا قمت فعلاً بإجراء تحليل انحدار على نماذج توكنيزيشن البيانات، ستجد أن walrus يحل للمُتغير الخطأ هنا. إطار الخصوصية يبدو جيدًا على الورق لكنه يتجاهل تمامًا الارتباط الداخلي بين سيولة البيانات وعدم كفاءة السوق. هل هو ذو دلالة إحصائية؟ بالتأكيد، بشرط عدم تغير العوامل الأخرى. لكن في اللحظة التي تبدأ فيها الحوافز الحقيقية، تنهار فرضيتك.

شاهد النسخة الأصليةرد0