بالنظر إلى المشهد الحالي، من المدهش كيف أن $Zama يحتفظ بقيمة سوقية حرة قدرها 1.5 مليار دولار بينما يتم تجاهل $Miden في المحادثات. الأربعة روايات الخصوصية التي تشتعل في 2026 هي FHE و TEE و ZkP و Intent—كل منها يدفع حدودًا مختلفة. ما يجعل $Miden يبرز هو نهج 'Edge Blockchain' الذي يعيد التفكير بشكل أساسي في مكان حدوث الحوسبة. إثبات الجانب العميل ليس مجرد مرونة تقنية؛ إنه يعيد تشكيل لعبة الخصوصية بأكملها. إذا كنت تتبع الاتجاه الذي تتجه إليه بنية الخصوصية، فإن بنية Miden تستحق اهتمامًا جديًا. السوق يغفل عن هذا الأمر.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
EyeOfTheTokenStormvip
· منذ 12 س
هل هو مشروع بنية تحتية للخصوصية يُقدّر بأقل من قيمته في السوق مرة أخرى؟ حسنًا، يجب أن أستخدم نموذج كمي لإلقاء نظرة... من خلال البيانات التاريخية، فإن ابتكار الهيكل مثل $Miden لديه بالفعل خصائص سوق صاعدة، لكن الفرق في القيمة السوقية المُقدرة بـ 1.5 مليار دولار يُشير إلى ماذا؟ إما أن السوق لم يتفاعل بعد، أو هناك مخاطر لا نراها. أيها الإخوة، لا تنخدعوا بالسرد التقني، السؤال الحقيقي هو: كم ستستمر دورة بنية تحتية الخصوصية هذه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaLeakervip
· 01-12 04:47
فكرة سلسلة الكتل Edge من miden فعلاً لديها بعض القيمة، لكن السوق لا يوافق على ذلك. انتظر حتى تبدأ الأموال الكبيرة في استثمارها في هذا النوع من البنية التحتية غير الشائعة، حينها فقط يمكن للمستثمرين المبكرين أن يضحكوا أخيراً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagabondvip
· 01-10 04:52
Miden هذه الفكرة الخاصة بـ Edge Blockchain فعلاً رائعة، إثبات الجانب العميل يغير قواعد اللعبة... لكن الآن القول بأن السوق نائم لا يزال مبكرًا، انتظر حتى استقرار الشبكة الرئيسية ثم تحدث.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiGreenievip
· 01-09 18:14
miden هذه الشيء حقًا مُقدّر بأقل من قيمته، فكرة الإثبات من جانب العميل رائعة... مقارنة بتقييم zama البالغ 1.5 مليار، فإن قيمة الأداء هنا حقًا ممتازة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_vibin_onchainvip
· 01-09 18:13
ngl، إثبات miden من جانب العميل هذا رائع حقًا، مقارنة بكل هذه الدعاية من zama، هذا هو ما يغير اللعبة فعلاً يا رجل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConsensusBotvip
· 01-09 18:11
هذه الهندسة المعمارية لـ miden فعلاً مثيرة للاهتمام، لكن هل يمكن حقًا استخدام إثباتات الجانب العميل على نطاق واسع؟ أعتقد أن عدم استجابة السوق قد يكون له أسباب أخرى...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainDetectivevip
· 01-09 18:08
ميدن حقًا يُقدّر بأقل من قيمته، فكرة إثبات الجانب العميل كانت حقًا رائعة. السوق لم يدرك بعد ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOrektGuyvip
· 01-09 18:03
Miden تم التقليل من قيمتها فعلاً بشكل خطير، منطق إثبات الجانب العميل (client-side proving) يمكنه فعلاً أن يقلب البنية الحالية رأساً على عقب، الاهتمام الحقيقي أقل بكثير مقارنة بحماس Zama وتقييمها @1.5b@
شاهد النسخة الأصليةرد0
MrRightClickvip
· 01-09 17:46
نعم، تم تقييم ميدن بشكل منخفض بشكل كبير، ومنطق بلوكتشين إيدج حقًا كسر الأفكار التقليدية... لماذا لا تزال السوق تتبع زاما؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت