لا ينبغي انتهاك الخصوصية: مؤسس مشارك في إيثريوم يتحدث عن أهمية أمان البيانات الشخصية

OnChainDetective · 2026-01-09T07:16:11+00:00

【Block Motion】مؤسس إيثيريوم المشارك Vitalik Buterin شارك مؤخراً آراءه حول الخصوصية الشخصية على وسائل التواصل الاجتماعي. قال إنه دعم دائماً تطوير واستخدام أدوات الخصوصية، ليس فقط لأنه يعتقد أن الخصوصية نفسها مهمة جداً، بل أيضاً لأنه اختبر قيمة هذه الأدوات شخصياً.من وجهة نظره، هناك مفهوم خاطئ شائع في المجتمع الحالي: يعتقد الكثيرون أن الخصوصية الشخصية يمكن أن تكون عامة بحرية، لكن الحكومات وأجهزة الإنفاذ تحتاج إلى الحصول على معلومات الجميع للحفاظ على النظام. أعرب Vitalik بوضوح عن معارضته لهذا الرأي. أشار إلى أنه في الواقع، تتعرض قواعد بيانات الحكومة بشكل متكرر لهجمات القراصنة، وتنتهي كميات كبيرة من المعلومات الحساسة بالتدفق نحو القوى المعادية بالخارج. هذا يوضح بالضبط أن تخزين المعلومات المركزي واسع النطاق ينطوي على مخاطر ضخمة.كما شارك Vitalik تجربته الشخصية في استخدام أدوات الخصوصية. عند شراء البرامج للاستخدام الشخصي، لا يتم إدخال اسمه أبداً إلى أي قاعدة بيانات الشركات

OnChainDetective

2026-01-09 07:16:11

【البلوكشين】شارك مؤسس إيثريوم المشارك فيتالك بوتيرين مؤخرًا رأيه حول الخصوصية الشخصية على وسائل التواصل الاجتماعي. وأوضح أنه لطالما دعم تطوير واستخدام أدوات الخصوصية، ليس فقط لأنه يعتقد أن الخصوصية ذات أهمية كبيرة، بل لأنه جرب بنفسه قيمة هذه الأدوات.

في رأيه، هناك خطأ شائع في المجتمع الحالي: يعتقد الكثيرون أن الخصوصية الشخصية يمكن أن تُعلن عن طيب خاطر، لكن الحكومات وأجهزة إنفاذ القانون بحاجة إلى السيطرة على معلومات الجميع للحفاظ على النظام. وأكد فيتالك معارضته لهذا الرأي. وأشار إلى أن قواعد بيانات الحكومات تتعرض غالبًا للاختراق من قبل القراصنة، وأن كميات كبيرة من المعلومات الحساسة تصل في النهاية إلى جهات معادية خارجية. هذا يوضح أن التخزين المركزي للمعلومات على نطاق واسع يحمل مخاطر كبيرة في حد ذاته.

كما شارك فيتالك تجربته الشخصية مع أدوات الخصوصية. عند شراء برامج للاستخدام الشخصي، لا يتم أبدًا إدخال اسمه في أي قاعدة بيانات للشركات. ماذا يعني ذلك؟ يعني أن المستخدم يمتلك حق الاختيار الحقيقي، ويسيطر على معلوماته. والأهم من ذلك، أن هذه الأدوات تظل تعمل بشكل طبيعي حتى بعد توقف تطويرها لسنوات عديدة — مما يعكس مرونة التطبيقات اللامركزية.

هذه المناقشة تلامس قضية مهمة لطويلة الأمد في مجتمع Web3: في العصر الرقمي، من يجب أن يمتلك السيادة على البيانات الشخصية؟

ETH‎-1.92%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LayerZeroHero

· 01-12 04:29

ثبت أن قواعد البيانات المركزية هي قنبلة موقوتة... المخاطر الأمنية للحكومة أكبر من السوق السوداء

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropNinja

· 01-12 03:47

v神这波说得太对了，集中式数据库就是蜜罐

رد0

OnlyOnMainnet

· 01-09 12:15

V大 هذه الكلمات لا غبار عليها، تم اختراق قاعدة بيانات الحكومة مرات عديدة ومع ذلك نريد أن نثق... ضحكت

شاهد النسخة الأصليةرد0

PumpDetector

· 01-09 07:25

فيتاليك حقًا هنا يروج لما عرفناه منذ Mt. Gox... مركزي = خسران. قواعد بيانات الحكومة تتعرض للاختراق من اليسار واليمين، نعم لا شكرًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

just_vibin_onchain

· 01-09 07:22

حق فيتاليك، قواعد البيانات المركزية هي قنبلة موقوتة صح، الحكومة تحافظ على البيانات أسوأ من أن أتحكم بها بنفسي، على الأقل لن يتم اختراقي الخصوصية ليست رفاهية أصلاً، هي حق أساسي من حقوق الإنسان التسوق يتطلب الإبلاغ عن الاسم؟ إذاً سأستخدم اسماً مستعاراً من الآن فصاعداً هههه المراجعة الخوارزمية، بيع البيانات، هذه هي التهديدات الحقيقية ليس الجميع يريدون أن تخترقهم الحكومة فيتاليك انتصر مرة أخرى، أنا أؤيد الخصوصية أولاً كان يجب أن يقول شخص ما هذا الكلام منذ زمن، مريح جداً تم اختراق قواعد بيانات الحكومة عدة مرات، وهم يريدون إدارة معلومات جميع المواطنين؟ هذا مضحك أدوات الخصوصية ليست للقيام بأشياء سيئة، فقط للعيش كإنسان

شاهد النسخة الأصليةرد0

PaperHandSister

· 01-09 07:20

كلام فيتاليك رائع حقًا، قاعدة البيانات الحكومية تُخترق ثم يلقون اللوم علينا بسبب الخصوصية؟ هذا مضحك جدًا --- التخزين المركزي هو قنبلة موقوتة، عاجلاً أم آجلاً ستنفجر كل شيء --- اسمع فقط، من يستطيع في الواقع أن يلعب بأدوات الخصوصية مثل فيتاليك؟ --- المشكلة الأساسية تتعلق بالسلطة، لا أحد يريد المراقبة لكننا اعتدنا عليها --- تسريب المعلومات الحساسة للقوى المعادية... يجب على الحكومة أن تعيد التفكير، أليس كذلك؟ --- الخصوصية ≠ الذنب، لكن لماذا يجب أن أسمح لشخص آخر بالتحكم بكل شيء عني؟ --- صحيح حقًا، طالب البلدة الصغيرة الذي يحل الاختبارات لا يجرؤ حقًا على الاقتراب من أدوات الخصوصية، خوفًا من مشاكل تنظيف العنف --- فيتاليك مثالي دائمًا، لكن هذا النظام لا ينجح في الصين يا أصدقاء

شاهد النسخة الأصليةرد0