2026-01-09 01:24:43

هناك اكتشاف مثير للاهتمام خلال موسم عيد الميلاد. الإصدار M2.1 الذي أطلقته MiniMax مؤخرًا أظهر أداءً مفاجئًا في مجال البرمجة — في العديد من اختبارات معيارية لـSWE، أصبحت قدرات الترميز لهذا الجهاز تعادل Claude Sonnet 4.5، وحتى تتفوق عليه في بعض المؤشرات.

الأهم من ذلك هو سعر استدعاء API. تكلفة MiniMax M2.1 أقل من عُشر تكلفة Claude Sonnet 4.5. هذا الفرق في السعر ذو أهمية كبيرة للمطورين.

هناك تفصيل آخر لا يمكن تجاهله — يمكن دمج M2.1 مباشرة في Claude Code للاستخدام، مما يعني أن سير العمل الحالي لا يحتاج إلى تعديل، ويمكن الانتقال إليه مباشرة.

بصراحة، أصبحت حالات استخدام Claude Code تتكرر بشكل ممل في الآونة الأخيرة. لكن من ناحية الأداء، استنادًا إلى بيانات التقييمات المهنية مثل اختبارات SWE Benchmarking، فإن قدرات البرمجة لـM2.1 تستحق النظر. مع تساوي الأداء، ووضوح ميزة التكلفة، فإن ذلك يمنح المطورين خيارات جديدة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TerraNeverForget

· 01-11 10:41

عشر السعر مقابل نفس العمل؟ ألا يجب أن تجرب ذلك بسرعة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseVagabond

· 01-11 02:23

هل يعادل سعره العُشر سعر كلاود؟ هل هذا حقيقي حقًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

EternalMiner

· 01-10 16:40

嘿不是，十分之一的价格打平Claude，这得是什么黑科技啊... صراحة، هذا الأسلوب يبدو مألوفًا بعض الشيء، في السنوات الأخيرة، النماذج المحلية كانت دائمًا تُباع بـ"أداء تقريبا بنفس الجودة وبسعر أرخص بكثير"، لكن عند الاستخدام الفعلي؟ أمم... على أي حال، أن يكون بالإمكان دمج Claude Code مباشرة في العملية لا يزال أمرًا مثيرًا للاهتمام، لكنني أكثر اهتمامًا بالاستقرار، نتائج الاختبار الجيد لا تعني أن البيئة الإنتاجية موثوقة اختيار المطورين الجديد هو تعبير لطيف، لكن في الواقع، الأمر كله يدور حول خوض حرب الأسعار، يمكننا الانتظار لرؤية ردود فعل المستخدمين قبل اتخاذ قرار هل هذا الاختبار من MiniMax نفسه أم تقييم طرف ثالث؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletAnxietyPatient

· 01-09 01:53

هل يمكن أن يغطي سعر العُشر تكلفة Sonnet؟ حسنًا، هذه المرة سأجرب الأمر جيدًا، ففرصة الاستفادة المجانية نادرة جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

BugBountyHunter

· 01-09 01:53

عشر السعر يساوي Claude؟ هذا غير منطقي، بالتأكيد هناك خدعة ما --- انتظر، هل يمكن حقًا إدراج M2.1 مباشرة في Claude Code؟ سأجرب ذلك --- مرة أخرى حرب الأسعار... المطورون هذه المرة فازوا بالتأكيد --- متفوقية معيار SWE Benchmark ممتازة، لكن هل يمكن تطبيقه فعليًا في الاستخدام الحقيقي هو الأهم --- السعر رخيص جدًا، بدأت أشك، هل هو نسخة مخفضة --- أخيرًا شخص يجرؤ على تحريك جبن Claude، أتوقع أن تكون خطوة MiniMax جيدة --- لكن إذا قررت تغيير سير العمل، فتكلفة التعلم يجب أن تُحسب أيضًا --- عشر السعر؟ يجب أن أختبر البيانات بنفسي لأصدق --- نموذج كبير محلي الصنع أخيرًا أصبح لديه القدرة التنافسية في البرمجة، رائع --- على قول، هل هذا الانخفاض في السعر حقيقي أم مجرد حملة تسويقية، نحتاج إلى تقييم ردود فعل المستخدمين لاحقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

OldLeekNewSickle

· 01-09 01:52

ها، بسعر العُشر؟ أليس هذا هو الأسلوب الشائع في عالم العملات الرقمية "ضربة تقليل الأبعاد"؟ أنا هذا العجوز الذي يزرع الثوم يفهم الأمر جيدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

LonelyAnchorman

· 01-09 01:45

هل تعادل سعر العُشر؟ هذه الصفقة رائعة جدًا، كيف يبدو أن سباق التسلح للنماذج الكبيرة سيتحول إلى حرب أسعار؟

شاهد النسخة الأصليةرد0