【区块律动】近期永续DEX市场动作频繁. وفقًا لبيانات السلسلة، خلال الـ24 ساعة الماضية، شهدت حركة تداول Aster ارتفاعًا واضحًا، حيث احتلت المركز الثاني في الصناعة، بينما تراجعت أحجام التداول لكل من Hyperliquid وLighter — ما هو الإشارة التي تعكسها هذه الحالة؟
النظر بشكل أدق في حالة Hyperliquid أكثر إثارة للاهتمام. على الرغم من أن حجم التداول انخفض قليلاً إلى حوالي 6.35 مليار دولار، إلا أن العقود غير المغلقة زادت، لتصل إلى 9.12 مليار دولار. واستقر إجمالي القيمة المقفلة (TVL) عند حوالي 4.3 مليار دولار. ماذا يعني هذا؟ لم يتم سحب الأموال من المنصة، بل على العكس، يتم زيادة الرافعة المالية. الطرفان المراهنان على السوق يضاعفان استثماراتهما، وتوتر السوق يتصاعد.
أما Aster فمختلفة. حيث بلغ حجم التداول خلال 24 ساعة 6.44 مليار دولار، متجاوزًا Hyperliquid مباشرة؛ والعقود غير المغلقة بلغت 2.62 مليار دولار، وTVL أيضًا وصل إلى 1.25 مليار دولار. هذا النمو واضح جدًا.
على الرغم من أن منصات مثل Lighter وEdgeX وVariational أصغر حجمًا، إلا أن أحجام التداول لديها بلغت على التوالي 4.58 مليار، 3.77 مليار، و1.77 مليار دولار، وجميعها وجدت مساحة سوقية خاصة بها. أما Paradex وPacifica فهما من اللاعبين في قطاعات أكثر تخصصًا.
في هذه الدورة من السوق، تتسارع وتيرة التنافس بين منصات Perp DEX، حيث يبحث البعض عن مناطق سيولة جديدة، والبعض الآخر يضاعف الرافعة المالية للمراهنة، والحيوية في السوق موجودة، والأمر يعتمد على من يستطيع الحفاظ على قاعدة المستخدمين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasGrillMaster
· 01-11 10:26
Aster هذه الموجة كانت قوية بالفعل، لكن العقود غير المغلقة على Hyperliquid لا تزال في ارتفاع؟ هذا يدل على أن الجميع يراهن على الاتجاه، السوق يزداد تركيزه أكثر فأكثر
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningPacketLoss
· 01-11 08:45
Aster هذه الموجة من التقدم مثيرة للاهتمام، لكن العقود غير المغلقة على Hyperliquid لا تزال في ارتفاع، مما يدل على أن الأموال فعلاً تستخدم الرافعة المالية للمراهنة، ويبدو أن هناك سوق كبير قد يأتي في المستقبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySurvivor
· 01-09 19:10
Aster هذه الموجة المفاجئة لها فعلاً بعض القيمة... ومع ذلك، زيادة العقود غير المغلقة على Hyperliquid تعتبر مثيرة للاهتمام، يبدو وكأنهم يجهزون لعملية كبيرة ما؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncleWhale
· 01-08 11:08
Aster هذه الموجة حقًا كانت صامتة وتحقق أرباحًا كبيرة، وتجاوزت مباشرة Hyperliquid؟ لكن العقود غير المغلقة في Hyperliquid لا تزال تتزايد، ماذا يعني ذلك... هل كبار المستثمرين يضيفون الرافعة المالية في انتظار الاختراق؟ يبدو أن عاصفة قادمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainNewbie
· 01-08 11:07
Aster هذه الموجة صعودية قوية جداً، لكن الفائدة المفتوحة في Hyperliquid لا تزال في الارتفاع، هذا هو جوهر اللعبة الحقيقية
---
Hyperliquid رغم تراجع حجم التداول، لكن OI في الزيادة...هذا يدل على أن كبار التجار لا يزالون يمسكون بمراكزهم بقوة
---
لحظة، Aster بـ 26.2 مليار فقط من الفائدة المفتوحة يجرؤ على أن يكون في المركز الثاني؟ هذا المقارنة فيها مبالغة شيء ما
---
سوق DEX الدائم هكذا تنافسي جداً، الواقع الفعلي هو أن الجميع يراهنون على من يستطيع البقاء للنهاية والتفوق
---
متفائل بهذه الموجة الصعودية لـ Aster، لكن لا تنسى أن Hyperliquid لديها أساس قوي، هذا لم ينته بعيداً
---
أنا فقط أريد أن أعرف كم من حجم التداول البالغ 64.4 مليار هذا هو في الواقع من الحيل الترويجية
---
الرافعة تزداد، العقود تتصاعد...جميع DEXs الكبرى تلعب بالنار، من سيانفجر أولاً؟
---
صعود Aster للمركز الثاني بسرعة مفاجئة شيء ما، أشعر أن هناك المزيد من القصص خلف هذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-3824aa38
· 01-08 11:07
Aster هذه الموجة كانت قوية حقًا، دفعت HL بسرعة إلى المركز الثاني. ومع ذلك، لا تزال عقود HL المفتوحة في ارتفاع، يبدو أن الأمر ليس سحب أموال، بل أن الجميع يراهن على الاتجاه، الجو مشحون جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TradingNightmare
· 01-08 11:04
Aster هذه الموجة حقًا تأتي بقوة، 63.5 مقابل 64.4، وتجاوزت Hyperliquid بهذه الطريقة، التفاصيل تحدد النجاح أو الفشل
انتظر، هل لا تزال عقود المشتقات غير المغطاة لـ Hyperliquid في ارتفاع؟ حجم التداول انخفض بدلاً من ذلك، هل هم يخبئون شيئًا كبيرًا؟
كيف لا يزالون يجرؤون على زيادة الرافعة المالية... هل هذا مؤشر على أن السوق في وضع متقلب، مع إشارات على قتل الثنائي؟
TVL الخاص بـ Aster فقط 12، هذا النمو سريع جدًا، لكن الأساس لا يزال ضعيفًا بعض الشيء
من يمكنه البقاء على قيد الحياة في هذه الجولة من DEX الدائم، الأمر غير مؤكد، الجميع يلعب على حافة الهاوية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BugBountyHunter
· 01-08 10:43
Aster في هذه الموجة صعودها قوي جداً، تجاوزت حجم التداول في Hyperliquid مباشرة... لكن العقود المفتوحة في Hyper ترتفع، يبدو أنها تحضر حركة كبيرة؟
أشعر أن اللعبة في DEX أصبحت معقدة أكثر فأكثر، رؤوس الأموال تعيد توزيع نفسها
TVL في Hyperliquid مستقر، لكن إضافة الرافعة المالية بهذه القوة، هذه المخاطر...
كم يمكن أن يصمد Aster، هل هذا النمو مستدام؟
سباق DEX الأبدي ملتهب بالفعل، من سيكون الفائز في النهاية لا يزال غير واضح
تنافس حاد في تداول العقود الدائمة: أستر تتصدر المركز الثاني، و Hyperliquid تستمر في ارتفاع العقود غير المغلقة
【区块律动】近期永续DEX市场动作频繁. وفقًا لبيانات السلسلة، خلال الـ24 ساعة الماضية، شهدت حركة تداول Aster ارتفاعًا واضحًا، حيث احتلت المركز الثاني في الصناعة، بينما تراجعت أحجام التداول لكل من Hyperliquid وLighter — ما هو الإشارة التي تعكسها هذه الحالة؟
النظر بشكل أدق في حالة Hyperliquid أكثر إثارة للاهتمام. على الرغم من أن حجم التداول انخفض قليلاً إلى حوالي 6.35 مليار دولار، إلا أن العقود غير المغلقة زادت، لتصل إلى 9.12 مليار دولار. واستقر إجمالي القيمة المقفلة (TVL) عند حوالي 4.3 مليار دولار. ماذا يعني هذا؟ لم يتم سحب الأموال من المنصة، بل على العكس، يتم زيادة الرافعة المالية. الطرفان المراهنان على السوق يضاعفان استثماراتهما، وتوتر السوق يتصاعد.
أما Aster فمختلفة. حيث بلغ حجم التداول خلال 24 ساعة 6.44 مليار دولار، متجاوزًا Hyperliquid مباشرة؛ والعقود غير المغلقة بلغت 2.62 مليار دولار، وTVL أيضًا وصل إلى 1.25 مليار دولار. هذا النمو واضح جدًا.
على الرغم من أن منصات مثل Lighter وEdgeX وVariational أصغر حجمًا، إلا أن أحجام التداول لديها بلغت على التوالي 4.58 مليار، 3.77 مليار، و1.77 مليار دولار، وجميعها وجدت مساحة سوقية خاصة بها. أما Paradex وPacifica فهما من اللاعبين في قطاعات أكثر تخصصًا.
في هذه الدورة من السوق، تتسارع وتيرة التنافس بين منصات Perp DEX، حيث يبحث البعض عن مناطق سيولة جديدة، والبعض الآخر يضاعف الرافعة المالية للمراهنة، والحيوية في السوق موجودة، والأمر يعتمد على من يستطيع الحفاظ على قاعدة المستخدمين.