لقد رأيت مؤخرًا اللوائح الجديدة للاتحاد الأوروبي التي ستفرض في فبراير 2027 أن تكون الهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية قابلة للفك والتركيب بشكل إجباري، وأدركت فجأة أن هناك علاقة منطقية وراء ذلك وتداخل مع عالم التشفير.

لنبدأ بتفاصيل القواعد: ابتداءً من عام 2027، يجب أن تتيح الهواتف والأجهزة اللوحية المباعة في أوروبا للمستخدمين استبدال البطارية بأمان بأنفسهم، ويجب أن تكون الكتيبات دائمًا متاحة للجميع، ويجب على الشركات المصنعة ضمان توفر قطع الغيار خلال 5 سنوات بأسعار معقولة. شركة أبل بالفعل تصمم خلفيات قابلة للفك، ويبدو أن الأمر ليس خيارًا بل ضرورة.

لكن ما هو أكثر إثارة هو تصادم المنطق الأساسي وراء ذلك. هناك قول قديم في سوق التشفير: "التاريخ لا يعيد نفسه، لكنه يرنُّ". هذه اللوائح الجديدة للبطاريات في جوهرها معركة على حقوق السيطرة على المستخدم — تمامًا كما تعلم عالم التشفير من انهيار Mt.Gox: "إذا لم تتحكم في مفتاحك الخاص، فالأصول ليست ملكك حقًا". وعالم الإلكترونيات الاستهلاكية يسير على نفس الطريق: عندما لا يمكنك استبدال البطارية، فإن حياة الجهاز ومصيره بيد الشركة المصنعة، وتظن أنك تشتري منتجًا، لكنك في الواقع تشتري حق استئجار طويل الأمد.

في العامين الماضيين، شهدت إدارة الأصول الذاتية في عالم التشفير انتعاشًا كبيرًا، وسقوط FTX سرع من وتيرة هذا الاتجاه. تدفقت الكثير من الأموال مجددًا نحو المحافظ الصلبة وخطط الإدارة الذاتية، والمنطق وراء ذلك هو واحد: استعادة السيطرة. والآن، يمر عالم الإلكترونيات الاستهلاكية أيضًا بنفس اليقظة — حيث يكتشف المستخدمون أنهم لا يملكون حق استخدام أبسط الأجهزة، ويبدأون في المقاومة. حق استبدال البطارية قد يبدو أمرًا بسيطًا، لكنه في الواقع يعبر عن المطلب الأساسي: "جهازي، أنا من يسيطر عليه".