في 4 يناير، ناقش مؤسس مشارك لـ Jupiter، SIONG، على X «هل يجب إيقاف استرداد JUP»، وأشار إلى أنه في العام الماضي تم إنفاق أكثر من 70 مليون دولار على استرداد JUP، لكن السعر لم يتغير كثيرًا. يمكن استثمار هذه الـ 70 مليون دولار لتوفير حوافز للنمو للمستخدمين الحاليين والجدد. بخصوص النقاش حول «هل يجب إيقاف استرداد JUP»، قال مؤسس Solana المشارك Anatoly Yakovenko إنه من الأفضل تخزين الأرباح على شكل «أصول بروتوكول يمكن استلامها في المستقبل». بحيث يتم قفل وإيداع المستخدمين لمدة عام للحصول على عوائد من الرموز، ومع نمو الميزانية العمومية، يمكن للمودعين الحصول على عوائد أكبر. قال Kyle Samani، مؤسس مشارك لـ Multicoin، إنه يوافق على الروح الأساسية لفكرة Anatoly Yakovenko، لكن الآلية بحاجة إلى تحسين إضافي. الأسهم التقليدية لا توفر حوافز فعالة للمحتفظين على المدى الطويل. يجب على فرق التشفير أن تجد طرقًا لتوزيع الفائض من القيمة على المحتفظين على المدى الطويل. قال Jordi Alexander، مؤسس Selini Capital، «تعديل مبلغ الاسترداد بناءً على السعر هو خيار جيد. إذا كان السعر منخفضًا، يجب أن يتم الاسترداد بأكبر قدر ممكن، لأنه يقلل بشكل كبير من العرض. وعندما يكون السوق ساخنًا، يجب التباطؤ. بعض المؤسسين يفضلون اتخاذ قرارات استرداد الأسهم التقليدية من قبل المدير التنفيذي/الإدارة، ويمكنهم إجراء استرداد مؤقت. ولكن إذا كانت الشفافية، والتوقع، أو القضايا القانونية هي الأولوية، فإن البروتوكولات اللامركزية يمكن أن تحقق ذلك بطريقة برمجية، وأحد الأساليب البسيطة هو استخدام نسبة السعر إلى الأرباح المحسوبة، حيث يمكن لكل بروتوكول تصميم نسبة السعر إلى الأرباح وفقًا لظروفه الخاصة لإجراء عمليات الاسترداد». قال KOL في نظام بيئة Solana، fabiano.sol، «سبب عدم فعالية استرداد JUP هو أن الناس حاليًا لا يملكون سببًا لامتلاك JUP. أعتقد أن العملية الصحيحة يجب أن تكون: أولاً، إعطاء الناس سببًا لامتلاك الرموز، ثم يتم إجراء الاسترداد بعد تلبية ذلك، والاسترداد والحرق لا يزالان من أفضل آليات التضخم الانكماشي، لكنهما يتطلبان وقتًا. الحالة الحالية هي إصدار 50 مليون JUP (حوالي 10 ملايين دولار) كمكافأة إيداع كل ربع سنة، ويمكن لـ Jupiter استرداد 50% من الإيرادات لشراء JUP ووضعها في Litterbox، مع استرداد 10-20 مليون دولار من JUP كل ربع سنة. أحد البدائل المحتملة هو إذا تم استخدام 10 ملايين دولار كمكافأة إيداع بدلاً من استرداد JUP، وبحسب السعر الحالي، قد يحقق ذلك عائدًا سنويًا بنسبة حوالي 25%، وهو أمر جذاب جدًا. على الرغم من أن هذا ليس آلية تضخم انكماشي مباشرة، إلا أنني أعتقد أنه أكثر فائدة من مجرد الاسترداد لزيادة سعر الرموز».
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
يفكر مؤسسو جوبيتر في وقف إعادة شراء JUP، ويقترح المجتمع استخدام الرهن وإعطاء مكافآت لأصول البروتوكول للمحتفظين على المدى الطويل
في 4 يناير، ناقش مؤسس مشارك لـ Jupiter، SIONG، على X «هل يجب إيقاف استرداد JUP»، وأشار إلى أنه في العام الماضي تم إنفاق أكثر من 70 مليون دولار على استرداد JUP، لكن السعر لم يتغير كثيرًا. يمكن استثمار هذه الـ 70 مليون دولار لتوفير حوافز للنمو للمستخدمين الحاليين والجدد. بخصوص النقاش حول «هل يجب إيقاف استرداد JUP»، قال مؤسس Solana المشارك Anatoly Yakovenko إنه من الأفضل تخزين الأرباح على شكل «أصول بروتوكول يمكن استلامها في المستقبل». بحيث يتم قفل وإيداع المستخدمين لمدة عام للحصول على عوائد من الرموز، ومع نمو الميزانية العمومية، يمكن للمودعين الحصول على عوائد أكبر. قال Kyle Samani، مؤسس مشارك لـ Multicoin، إنه يوافق على الروح الأساسية لفكرة Anatoly Yakovenko، لكن الآلية بحاجة إلى تحسين إضافي. الأسهم التقليدية لا توفر حوافز فعالة للمحتفظين على المدى الطويل. يجب على فرق التشفير أن تجد طرقًا لتوزيع الفائض من القيمة على المحتفظين على المدى الطويل. قال Jordi Alexander، مؤسس Selini Capital، «تعديل مبلغ الاسترداد بناءً على السعر هو خيار جيد. إذا كان السعر منخفضًا، يجب أن يتم الاسترداد بأكبر قدر ممكن، لأنه يقلل بشكل كبير من العرض. وعندما يكون السوق ساخنًا، يجب التباطؤ. بعض المؤسسين يفضلون اتخاذ قرارات استرداد الأسهم التقليدية من قبل المدير التنفيذي/الإدارة، ويمكنهم إجراء استرداد مؤقت. ولكن إذا كانت الشفافية، والتوقع، أو القضايا القانونية هي الأولوية، فإن البروتوكولات اللامركزية يمكن أن تحقق ذلك بطريقة برمجية، وأحد الأساليب البسيطة هو استخدام نسبة السعر إلى الأرباح المحسوبة، حيث يمكن لكل بروتوكول تصميم نسبة السعر إلى الأرباح وفقًا لظروفه الخاصة لإجراء عمليات الاسترداد». قال KOL في نظام بيئة Solana، fabiano.sol، «سبب عدم فعالية استرداد JUP هو أن الناس حاليًا لا يملكون سببًا لامتلاك JUP. أعتقد أن العملية الصحيحة يجب أن تكون: أولاً، إعطاء الناس سببًا لامتلاك الرموز، ثم يتم إجراء الاسترداد بعد تلبية ذلك، والاسترداد والحرق لا يزالان من أفضل آليات التضخم الانكماشي، لكنهما يتطلبان وقتًا. الحالة الحالية هي إصدار 50 مليون JUP (حوالي 10 ملايين دولار) كمكافأة إيداع كل ربع سنة، ويمكن لـ Jupiter استرداد 50% من الإيرادات لشراء JUP ووضعها في Litterbox، مع استرداد 10-20 مليون دولار من JUP كل ربع سنة. أحد البدائل المحتملة هو إذا تم استخدام 10 ملايين دولار كمكافأة إيداع بدلاً من استرداد JUP، وبحسب السعر الحالي، قد يحقق ذلك عائدًا سنويًا بنسبة حوالي 25%، وهو أمر جذاب جدًا. على الرغم من أن هذا ليس آلية تضخم انكماشي مباشرة، إلا أنني أعتقد أنه أكثر فائدة من مجرد الاسترداد لزيادة سعر الرموز».