#空投活动 مرة أخرى جاء توزيع Alpha. الحد الأدنى 226 نقطة، ومكافأة 25 من RTX، الأولوية للأسبقية، وتنخفض النقاط تلقائيًا بمقدار 5 كل 5 دقائق — يبدو أن هذه المنطق مألوف جدًا.

قبل أكثر من عشر سنوات رأيت تصميمًا مشابهًا، فقط في ذلك الوقت لم يكن هناك نظام نقاط، كان يُطلق عليه "رمز الدعوة". جوهر آلية التحفيز لم يتغير: خلق قلق من الندرة، والضغط الزمني يدفع للمشاركة. لست أقول أن هذا سيء، المنصة بحاجة إلى انطلاق بارد، والمستخدمون بحاجة إلى سبب للدخول.

المشكلة تكمن في كيفية التمييز — المشاريع ذات القيمة الحقيقية تستخدم هذه الطريقة لانتقاء المشاركين الجادين في المجتمع؛ بينما تلك المشاريع التي من المحتمل أن تتصفى، تستخدم نفس الأسلوب فقط لجني الأرباح. في لحظة توزيع الرموز، لا يبدو أن هناك فرقًا بينهما.

لم أطلع بعد على مشروع RateX بشكل عميق، لكن دعم Binance Alpha له وزن فعلاً. تلك 226 نقطة ليست رقمًا صغيرًا، مما يعني أن المشاركين يجب أن يكون لديهم نوع من الالتزام بالمنصة. هذا أكثر فائدة من توزيع رموز عشوائي. تاريخيًا، تلك التوزيعات المبكرة التي وضعت معايير صارمة للمشاركة، تركت جمهورًا أكثر صحة من حاملي الرموز.

الأمر الأهم هو الأداء بعد الإطلاق. تصميم آلية انخفاض النقاط جيد — من لم يحصل عليها لن يفوت الكثير، ولكن لا تتوقع أن تنتظر حتى ينخفض الحد الأدنى جدًا وتجد رموزًا لتجمعها. هذا واحد من أكثر تصاميم التوزيع عقلانية التي رأيتها على مر السنين.

وفي النهاية، تظل الحكمة القديمة: المشاركة في التوزيع لا مشكلة فيها، لكن لا تعتبرها استراتيجية استثمار كاملة. التاريخ يُعلمنا أن أكبر العوائد غالبًا تأتي من المشاريع التي كنت تؤمن بها منذ البداية، وليس من اللحاق بالموضة.