أطلقت فريق مشروع Jupiter مؤخرًا خيارًا مثيرًا للاهتمام في موقف محير. وفقًا للمعلومات، تجاوزت الأموال المستخدمة في إعادة شراء رموز JUP خلال العام الماضي 70 مليون دولار، وهذه الأموال استُثمرت، لكن ما كانت النتيجة؟ لم يشهد سعر الرمز أي ارتفاع واضح كما كان متوقعًا.



وهذا يجعلنا نفكر: بدلاً من الاستمرار في إعادة الشراء كـ"حفرة لا قاع لها"، هل من الأفضل تحويل هذه الأموال إلى تحفيز نمو المستخدمين؟ في ظل بيئة السوق الحالية، جذب المستخدمين والاحتفاظ بهم هو الحاجة الأساسية.

لقد وضع فريق المشروع الكرة في ملعب المجتمع — هل يجب التوقف عن خطة إعادة الشراء، وبدلاً من ذلك، تبني آلية التحفيز؟ هذا ليس مجرد لعبة أرقام، بل قرار استراتيجي يتعلق بمستقبل المشروع. المناقشات والتصويت من قبل المجتمع لا تزال جارية، والقرار النهائي يعتمد على آراء الجميع.
JUP8.89%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
NotFinancialAdvicevip
· 01-06 00:31
70 مليون دولار اختفت هكذا، يا لها من خيبة أمل، استعادة الشراء هذه فعلاً غير موثوقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeAuditQueenvip
· 01-03 08:51
7000万美元 تضيع سدى، هذا الثغرة المنطقية واضحة تمامًا مثل هجوم إعادة الدخول. الشراء بالعودة هو في الأساس علاج للأعراض، ولا يمكنه إصلاح مشكلة البروتوكول نفسه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-03 08:50
70,000,000 تم إنفاقها دون أي حركة، هذا أمر غير معقول هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetScholarvip
· 01-03 08:49
7,000万 دولار تم ضخها ولكن سعر العملة لم يتحرك... هذا أمر غير معقول، الشراء مرة أخرى حقًا هو فخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWhisperervip
· 01-03 08:47
7000万美元 تضيع سدى، يضحك، لحظة "ماذا نفعله حقًا" النموذجية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت