هذه المرة لنناقش من زاوية مختلفة. لن أركز على التفاصيل التقنية، أريد أن أتكلم عن الدور الذي يلعبه في النظام البيئي بأكمله.

الكثيرون يعتقدون أن هو بروتوكول بيانات معزول، لكن أعتقد أن هذا التصور ضيق جدًا. الصورة الحقيقية قد تكون أنه يسعى ليكون محور بيانات عبر الأنظمة البيئية — يربط بين قنوات المعلومات المختلفة بين السلاسل.

انظر إلى الوضع الحالي لتفهم الأمر بشكل واضح. يدعم الآن أكثر من 40 سلسلة عامة. من إيثريوم وبيتكوين في الطبقة الثانية، إلى مسارات DeFi الشعبية، وصولًا إلى تلك السلاسل المعيارية الناشئة، كلها مغطاة. هذا ليس مجرد نسخ ولصق لعقد على كل سلسلة، بل هو شبكة منطقية تتشابك بشكل مدروس.

ما القيمة الأساسية لهذه الشبكة؟ عندما يحتاج تطبيق على سلسلة معينة إلى بيانات من سلسلة أخرى، قد يكون هو الخيار الأمثل المتاح. لقد تم نشر عقد التحقق على كلا الطرفين، مما يقلل من تكاليف ومخاطر تدفق البيانات.

يبدو الأمر كأنه قصة بنية تحتية معتادة. لكن الاختلاف الرئيسي هو — القدرة على التكيف العميق. ليست كل السلاسل متشابهة. بيتكوين تعتمد على نموذج UTXO وبيانات النقش، وهذه المنطق لا يعمل على إيثريوم. وعند الانتقال إلى Layer 2، يجب التكيف مع بيئة سريعة في إصدار الكتل وتكاليف منخفضة جدًا. كل سلسلة لها آلية توافق ونموذج أمان مختلف، و يحتاج إلى التكيف مع كل منها. هذا التكيف بحد ذاته يشكل حاجزًا تنافسيًا.

الفرص الأعمق تكمن في مستقبل بنية blockchain. طبقة التنفيذ، وطبقة التسوية، وطبقة البيانات تتجه تدريجيًا نحو الانفصال — وهو الاتجاه الكبير للسلاسل المعيارية. بمجرد الانفصال، ستتزايد الحاجة لنقل البيانات الموثوقة بين الطبقات والسلاسل بشكل هائل. من يستطيع أن يحتفظ بموقعه في هذه اللحظة الحاسمة، قد يصبح المعيار الأساسي للبنية التحتية في الهيكل الجديد.

مؤخرًا لاحظت ظاهرة: المزيد من تطبيقات العبور بين السلاسل تبدأ في القلق بشأن مشكلة توافق البيانات. عندما تظهر فروقات طفيفة في أسعار نفس الأصول على سلسلتين، يمكن للمستغلين أن يشنوا هجمات بسرعة. آلية التحقق عبر السلاسل في ، من الناحية النظرية، يمكن أن تقلل بشكل كبير من هذه المخاطر. هذا الطلب سيزداد قوة مع الوقت.