قصة الريال الإيراني أصبحت مؤخرًا أكثر سيناريوهات السخرية في عالم العملات الرقمية.

بعد تشديد العقوبات الأمريكية في منتصف العام الماضي، بدأ هذا العملة في الانحدار بشكل غير مسيطر عليه. بحلول نهاية العام، وصلت أسعار السوق السوداء إلى أدنى مستوى تاريخي بلغ 1,450,000 مقابل الدولار الأمريكي — بانخفاض يزيد عن 60% خلال ستة أشهر. في الوقت نفسه، ارتفعت معدلات التضخم إلى 42.2%، وأصبحت سلة غذاء الناس آلة تقطيع، مع ارتفاع أسعار المواد الغذائية بنسبة 72%. لم يستطع محافظ البنك المركزي فرزين تحمل الضغط، فاستقال بشكل محبط.

المثير للاهتمام أن الخطوة التالية للبنك المركزي كانت عكسية تمامًا. في مواجهة الأزمة الاقتصادية، لم يختاروا إنقاذ السوق، بل وجهوا كامل طاقتهم نحو البيتكوين — أصدروا أوامر حظر، أغلقوا البورصات، فرضوا حظر تجول على التداول، وحتى شجعوا على الإبلاغ عن معدني التعدين. كل هذه الإجراءات بدت قاسية، لكن النتيجة كانت؟ تضاعف حجم التداول بين الأفراد عبر P2P وDEX، وتحول البيتكوين إلى "عملة صعبة تحت الأرض"، وأصبح البنك المركزي بشكل غير مقصود أكبر مروج لصناعة التشفير. الجميع على الشبكة يضحك: هذه الخطوة، يمكن وصفها بـ"قمة العكس في الترويج".

لماذا يزداد الأمر سوءًا مع الحظر؟ إليكم بعض المنطق الذي يكشف الحقيقة.

**اللامركزية لا يمكن حظرها من الأساس.** من السهل حظر البورصات المركزية، لكن كيف تحظر P2P وDEX، التي تعتمد على التواصل المباشر بين الأفراد؟ يمكن تجميد الحسابات، لكن المفاتيح الخاصة لا تزال في أيدي الناس. الحاجة إلى الحفاظ على قيمة الأصول ضرورية، وهذا في جوهره مقاومة للطبيعة البشرية، ومصيرها الفشل.

**التاريخ أعطى الجواب بالفعل.** عندما انهارت البوليفار في فنزويلا، حاولت الحكومة حظر البيتكوين، وكانت النتيجة مماثلة — أصبح البيتكوين عملة صعبة تحت الأرض، وزاد حجم التداول بشكل كبير. المنطق بسيط: بمجرد فقدان الثقة في العملة المحلية، فإن أي حظر على الأصول البديلة هو مجرد ورقة توت.

**الجذر الحقيقي للمشكلة ليس البيتكوين.** مأزق الريال يأتي من مشاكل جيوسياسية وهيكلية اقتصادية، وهذه لا علاقة لها بالعملات الرقمية. حظر البيتكوين لا يحل الصراع الجذري، بل يجعل الناس أكثر إصرارًا على البحث عن أدوات حفظ قيمة بديلة. الأمر يشبه سد ثغرة في أنبوب، دون إصلاح الأنبوب نفسه، وتوجيه اللوم للماء الذي يتسرب — والمنطق هنا غير منطقي على الإطلاق.