نظرًا لاتجاهات بعض المشاريع الأخيرة، أشعر أن النظام البيئي بأكمله يمر بعملية تطور مثيرة للاهتمام.
**المرحلة الأولى: سد الثغرات الأساسية**
الكثير من الناس يركزون على اتجاهي Arkiv و Shade. بصراحة، فإن Arkiv قد سد العديد من الثغرات فيما يخص توفر البيانات وتجربة التطوير، وحقق إنجازات قوية على مستوى الهندسة؛ بينما Shade يعالج مشكلة خصوصية المعاملات الواقعية، خاصة في إطار الامتثال، وكيفية جعل الخصوصية والتنظيم يتعايشان، وهو تحدي كبير. هذان الاتجاهان في الواقع يهدفان إلى نفس الهدف — تحويل البلوكشين من مفهوم تقني رائع إلى بنية تحتية أساسية قابلة للاستخدام وتعمل بشكل مستقر.
**المرحلة الثانية: فتح آفاق نمو جديدة**
التعديل الاستراتيجي الأخير لـ Aave يوضح الأمر بشكل جيد. عندما تنضج البروتوكولات الأساسية تدريجيًا، أين تكمن فرص النمو الحقيقية؟ الجواب هو RWA — نقل الأصول ذات القيمة بمئات المليارات من الدولارات من الاقتصاد الحقيقي إلى السلسلة، لخدمة مؤسسات مالية أوسع. هذا ليس مجرد ترقية تقنية بسيطة، بل هو خطوة كبيرة في دفع نموذج الأعمال في النظام البيئي إلى الأمام. وهناك أيضًا فكرة تمكين حاملي الرموز من مشاركة الأرباح الخارجية للبروتوكول مباشرة، وهو في الواقع إعادة تفكير في نموذج اقتصاد الرموز — كيف يمكن للمشاركين أن يحصلوا على قيمة مباشرة ومستدامة بشكل أكبر.
**المرحلة الثالثة: العودة إلى القيمة الأساسية**
في هذه العملية، يلعب رأي Vitalik دور المرجع الثابت. مع التوسع السريع للنظام البيئي، من المؤكد أن التصادم والاندماج مع العالم القديم سيحدث، مما قد يؤدي إلى انحراف عن الهدف الأصلي. تعبيره في الواقع يعيد التأكيد على مبدأ أساسي: المهمة النهائية لـ ETH ليست أن يصبح نظامًا ماليًا أكثر كفاءة (فذلك لن يختلف كثيرًا عن وول ستريت)، بل بناء بنية تحتية مفتوحة عالمية لا تحتكرها أي جهة مركزية. هذا يشبه وضع حدود أخلاقية لكل الابتكارات التقنية والاستكشافات التجارية.
السلسلة المنطقية بأكملها واضحة جدًا: أولاً، سد الثغرات التقنية، ثم توسيع مساحة التطبيق على أساس ذلك، وأخيرًا تذكر دائمًا لماذا أنشأنا هذا النظام.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
0xLostKey
· 01-05 06:02
يبدو كلامك منطقيًا، لكن هل يمكن أن يتحقق فعلاً في مجال RWA؟ أشعر أن الأمر لا يزال في الغالب مجرد نظريات على الورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTherapist
· 01-04 06:33
قول صحيح، هذه المراحل الثلاثة بالفعل تتحدث عن الطريق الحتمي لنضوج النظام البيئي، لكني لا زلت أعتقد أن كلام فيتاليك هو الأهم — وإلا كيف أصبحوا جميعًا نسخة مطورة من وول ستريت؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellTheBounce
· 01-03 17:08
قول جميل، لكني سمعت هذه المنطق عدة مرات من قبل. في كل مرة يتحدث فيها النظام البيئي عن "تكميل الأساس" و"توسيع التطبيقات"، وفي النهاية ينخفض السعر مرة أخرى ويكتشف أن كل ذلك كان سرابًا. لنقم بالتعويض بعد الانخفاض.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-03 05:53
إكمال البنية التحتية، توسعة RWA، والالتزام بالحدود الأخلاقية، هذا الإيقاع جيد، لكن السؤال الحقيقي هو هل يمكن أن يتحقق على أرض الواقع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellLowExpert
· 01-03 05:52
قولك صحيح تمامًا، لكن عملية RWA التي قامت بها Aave جعلتني متحمسًا قليلاً، إذا كانت الأصول ذات القيمة التريليونية ستُرفع على السلسلة، فسيكون هذا هو الوقت الذي ستنطلق فيه هذه البيئة حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TaxEvader
· 01-03 05:50
هذه النظرية الثلاثية تبدو جيدة عند الاستماع إليها، لكن لا زلت أشك في جزء RWA... هل يمكن حقًا لمنطق وول ستريت أن يتعايش بسلام مع Web3؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· 01-03 05:50
بدأت أفكر في هذه الأمور مرة أخرى في وقت متأخر من الليل، أشعر أنني مصاب بشيء من مرض المثالية... هل ستنطلق رسوم الغاز مرة أخرى عندما نبدأ في تنفيذ RWA؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersPaper
· 01-03 05:39
يبدو الأمر جيدًا، لكن بصراحة لا أزال أجد صعوبة في فهم مجال RWA، هل يمكن أن يتحقق ذلك على أرض الواقع من خلال أصول بقيمة تريليون دولار على السلسلة... هل يمكن أن يتحقق ذلك بالفعل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Token_Sherpa
· 01-03 05:32
لازم فيتاليك يقولها... وإلا كنا مجرد وول ستريت برسوم أقل ووقت تشغيل أفضل ههه
نظرًا لاتجاهات بعض المشاريع الأخيرة، أشعر أن النظام البيئي بأكمله يمر بعملية تطور مثيرة للاهتمام.
**المرحلة الأولى: سد الثغرات الأساسية**
الكثير من الناس يركزون على اتجاهي Arkiv و Shade. بصراحة، فإن Arkiv قد سد العديد من الثغرات فيما يخص توفر البيانات وتجربة التطوير، وحقق إنجازات قوية على مستوى الهندسة؛ بينما Shade يعالج مشكلة خصوصية المعاملات الواقعية، خاصة في إطار الامتثال، وكيفية جعل الخصوصية والتنظيم يتعايشان، وهو تحدي كبير. هذان الاتجاهان في الواقع يهدفان إلى نفس الهدف — تحويل البلوكشين من مفهوم تقني رائع إلى بنية تحتية أساسية قابلة للاستخدام وتعمل بشكل مستقر.
**المرحلة الثانية: فتح آفاق نمو جديدة**
التعديل الاستراتيجي الأخير لـ Aave يوضح الأمر بشكل جيد. عندما تنضج البروتوكولات الأساسية تدريجيًا، أين تكمن فرص النمو الحقيقية؟ الجواب هو RWA — نقل الأصول ذات القيمة بمئات المليارات من الدولارات من الاقتصاد الحقيقي إلى السلسلة، لخدمة مؤسسات مالية أوسع. هذا ليس مجرد ترقية تقنية بسيطة، بل هو خطوة كبيرة في دفع نموذج الأعمال في النظام البيئي إلى الأمام. وهناك أيضًا فكرة تمكين حاملي الرموز من مشاركة الأرباح الخارجية للبروتوكول مباشرة، وهو في الواقع إعادة تفكير في نموذج اقتصاد الرموز — كيف يمكن للمشاركين أن يحصلوا على قيمة مباشرة ومستدامة بشكل أكبر.
**المرحلة الثالثة: العودة إلى القيمة الأساسية**
في هذه العملية، يلعب رأي Vitalik دور المرجع الثابت. مع التوسع السريع للنظام البيئي، من المؤكد أن التصادم والاندماج مع العالم القديم سيحدث، مما قد يؤدي إلى انحراف عن الهدف الأصلي. تعبيره في الواقع يعيد التأكيد على مبدأ أساسي: المهمة النهائية لـ ETH ليست أن يصبح نظامًا ماليًا أكثر كفاءة (فذلك لن يختلف كثيرًا عن وول ستريت)، بل بناء بنية تحتية مفتوحة عالمية لا تحتكرها أي جهة مركزية. هذا يشبه وضع حدود أخلاقية لكل الابتكارات التقنية والاستكشافات التجارية.
السلسلة المنطقية بأكملها واضحة جدًا: أولاً، سد الثغرات التقنية، ثم توسيع مساحة التطبيق على أساس ذلك، وأخيرًا تذكر دائمًا لماذا أنشأنا هذا النظام.