استبدال 'ربما' بـ 'شارب' و 'سورطينو' أمر مجنون. استخدام مقاييس العائد المعدلة للمخاطر بشكل صحيح يبدو أكثر احترافية، لكن المنطق وراء ذلك معقد جدًا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeBeggarvip
· 01-03 05:52
هاها، هذه الموجة حقًا مذهلة، من الغموض المبهم مباشرة إلى نسبة شارب وسيتينو، تبدو محترفة لكن في الواقع هي مجرد استعراض للرياضيات
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryBabyvip
· 01-03 05:48
ngl من maybe إلى نسبة شارب حقًا يمثل قفزة، لكن بصراحة هذين المؤشرين عند استخدامهما يظهران بمظهر أكثر احترافية، على الرغم من أن المنطق وراءهما فعلاً قوي بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
FastLeavervip
· 01-03 05:47
هاها حقًا، من maybe إلى نسبة شارب هذه الخطوة... أشعر وكأنها تعقد الأمور البسيطة؟ لكن على الجانب الآخر، تراكم المصطلحات الفنية بالفعل يثير الإعجاب، فقط لا أعرف مدى فاعليتها في الممارسة العملية
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyValidatorvip
· 01-03 05:42
شارب وسورتيونو، بصراحة، هما مجرد زيّ للمقامرين... يبدو أنهما متطوران، لكن هل يمكن حقًا تحقيق أرباح ثابتة؟ لم أتمكن من رؤيتها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.64Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.64Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.68Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.66Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.71Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • تثبيت