أيها المطورون، لدي شكوى صغيرة. مؤخرًا قمنا بنشر تطبيق DApp الخاص بنا على عدة سلاسل مثل إيثريوم، سولانا، Base، وأبتوس، وكادت أن تتفكك الفريق بسبب ذلك — كل شيء توقف عند مسألة الحوكمة.

على إيثريوم، كان كل شيء يسير على ما يرام، استدعاء Chainlink لتوفير الأسعار، بضعة أسطر من الكود كانت كافية. لكن بمجرد الانتقال إلى سولانا، تغيرت الوثائق تمامًا، واضطررنا لدراسة تكامل Pyth. وعند الوصول إلى Base، كانت هناك مجموعة من منطق نشر Chainlink على L2. كل سلسلة لها خصائصها، فالمقابس (الواجهات)، والتكاليف، وتكرار التحديثات تختلف تمامًا. هكذا، استمر العمل الشاق، وأصبح الأمر مجرد مضيعة للوقت، وأمضينا أيامًا ونحن نعمل على «تكييف المقابس».

عندما رأيت حجم العمل المطلوب على 40 سلسلة أمامي، شعرت باليأس. ثم جربت حل APRO للمقابس متعددة السلاسل، وفي البداية كنت متشككًا، فالجميع سئم من عبارات «دعم كامل السلسلة». لكن بعد الاستخدام، لاحظت أن هناك فرقًا — فهو حل فعلي لمشاكلنا الأكثر إلحاحًا.

مثلاً، كفاءة النشر، سابقًا كان يتطلب إعداد عقد المستهلك يدويًا لكل سلسلة، وتعيين مصادر البيانات، واختبار تأخير التزويد بالأسعار، وكان هذا العمل يستمر حتى نهاية العام على 40 سلسلة. الآن، يمكننا ببساطة اختيار أنواع البيانات المطلوبة من لوحة التحكم، ونشرها بنقرة واحدة على عدة سلاسل، مما يوفر جهد مطور واحد. بالنسبة لفريقنا الصغير، كانت النتائج واضحة جدًا.