من خلال TVL على @ferra_protocol ، من السهل جدًا أن يحدث حكم خاطئ.

$10 M+ لا يبرز بشكل خاص في نظام Sui البيئي، بل يمكن القول إنه ليس لافتًا للنظر.
لكن المشكلة تكمن في أن هيكل حجم التداول الخاص بـ Ferra واضح أنه ليس «طبيعي» — ففي نفس نطاق TVL، يكون حجم التداول الخاص به أعلى بكثير من المتوسط ​​للتوافقات ذات الحجم المماثل.

هذا الانحراف عادةً ما يكون مرتبطًا بحالتين:
إحداهما هو زيادة الحجم بشكل اصطناعي؛
والأخرى، هو استخدام السيولة بشكل متكرر وفعال.

بالنظر إلى آلية DLMM التي تعتمدها Ferra، فإنها أقرب إلى الحالة الثانية.
السيولة ليست مجرد وضعها بشكل سلبي في البركة لتلقي الرسوم، بل تواصل المشاركة في التوفيق ضمن نطاق سعر أضيق، مع رفع معدل دوران رأس المال بشكل نشط.
وهذا يؤدي بشكل طبيعي إلى نتيجة:
يبدو أن TVL ليس كبيرًا، لكن كثافة التداول مرتفعة.

في المراحل المبكرة، غالبًا ما تكون إشارة «الكفاءة أولاً» هذه أكثر فائدة من الحجم نفسه.
لأن الحجم يمكن تضخيمه بواسطة الحوافز، بينما الكفاءة عادةً لا.