كنت أعمل على سؤال مؤخرا: إذا كانت معظم عقد شبكة أوراكل يتم شراؤها جماعيا من قبل مصالح ضخمة أثناء تقديم بيانات أسعار غير صحيحة، ماذا يمكننا أن نفعل بها؟ يبدو هذا "هجوم الرشوة الغالبية" متطرفا، لكنه يشبه السيف المعلق لمنظومة DeFi بأكملها.

لم أدرك مدى تطور حلهم إلا عندما فهمت شبكة الأوراكل ذات الطبقتين المزدوجة في APRO بشكل كامل. ليس مجرد تحديث تقني بقدر ما هو نظام كامل من الضوابط والتوازنات. هذا المنطق يشبه نظام المحاكم: الطبقة الأولى هي الادعاء والدفاع ضد بعضهما البعض، والطبقة الثانية هي القاضي الذي يملك سلطة الحكم النهائي.

**الطبقة الأولى: المراقبة المتبادلة لجامعي البيانات**

تبنى الطبقة الأولى من APRO بواسطة شبكة رئيسية مكونة من عقد OCMP. هذه العقد هي المشاركون الأساسيون في النظام البيئي، وعملهم اليومي هو جمع البيانات وحسابها وتقديمها. تخيل أنك رياضي في ساحة رياضية، لكن لا يوجد حكم بالمعنى التقليدي للعبة.

يتم تنفيذ نظام "الإشراف المتبادل" بين العقد. كل عقدة تحدق في بيانات العقد الأخرى. بمجرد اكتشاف شذوذ واسع النطاق ومريبوه (مثل انحراف سعري جماعي عن واقع السوق)، يمكن "الاستئناف عليه" فورا. فوائد هذا واضحة: هل تريد ارتكاب احتيال طويل الأمد وواسع النطاق في وضح النهار؟ شبه مستحيل.

**المستوى الثاني: آلية السمعة وسلطة الفصل النهائي**

عندما تنشأ نزاعات لا يمكن حلها في المستوى الأول، يتم تفعيل المستوى الثاني. تعتمد هذه الفئة على درجات الأداء والسمعة التاريخية، مع الحكم النهائي.