#战略性加仓BTC الفضة ارتفعت بنسبة 153%، هل نحن نبالغ في اللعب؟
نموذج المخاطر في أحد البنوك الاستثمارية الكبرى أضاء مؤخرًا علامة حمراء — "إثبات إشارات الفقاعة". لكن بعض المحللين في السوق لا يوافقون على ذلك، وما زالوا يصرخون "اتجاه التخلص من الدولار، واستمرار التوقعات الصاعدة". فمن هو على حق حقًا؟
المشكلة الأساسية تكمن هنا: قد يكون النموذج التقليدي لتقييم الأصول قد توقف عن العمل. لماذا؟ لأن نقص المواد المادية يرفع الأسعار.
ماذا تقول البيانات؟ أداء الفضة خلال هذا العام كان جنونيًا بعض الشيء — من منظور النمو المركب، يبدو أن القواعد التي استمرت 25 عامًا قد تم إثباتها. تعريف البنك واضح: عندما تتسارع الأسعار بشكل يفوق النموذج الأسي نحو نقطة حرجة، ويصبح التذبذب أكثر تكرارًا، فهذا يُسمى فقاعة.
لكن هناك متغير هنا — وهو قيود التصدير لأسباب أمنية وطنية. هذا ليس أمرًا بسيطًا. العرض فعلاً ضيق، وأي نموذج حسابي لن يكون دقيقًا.
كما أن الإجراءات التنظيمية في الولايات المتحدة تستحق المراقبة. تغيرت الصورة الكلية، والنظر فقط إلى البيانات التاريخية قد يؤدي إلى خسائر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SmartContractWorker
· منذ 18 س
الفضة 153%، هذه الموجة كانت بالفعل شرسة، لكن بصراحة لا أحد يستطيع أن يوضح بشكل دقيق مشكلة تعطيل سلسلة التوريد، ويجب أن تتخلص من نماذج البنوك الاستثمارية القديمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
probably_nothing_anon
· منذ 18 س
فضة بنسبة 153%؟ أليس هذا هو الفقاعة، قالها بنك الاستثمار بشكل صحيح. لكن نقص العرض فعلاً مؤلم، ويجب أن نغير النموذج التقليدي بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-cff9c776
· منذ 18 س
ارتفاع سعر الفضة هذه الموجة يحمل بالفعل نكهة سوق الثور الشادينغر، الفقاعة أو الفرصة تعتمد تمامًا على تفسيرك
المتغير الخاص بانكماش العرض الذي لا تستطيع نماذج البنوك الاستثمارية فهمه حقًا، القوانين التاريخية تبدو ضعيفة أمام الجغرافيا السياسية
لكن، بالمقابل، فإن منطق نقص الأصول المادية ورفع الأسعار هو في الواقع الأكثر كمالًا في توافق القيمة في عصر الويب 3
ننظر بتفاؤل إلى توجهات التنظيم في الولايات المتحدة، فإن المشهد الكلي قد تغير، سواء نظرت إلى مخطط الشموع أو غيره، فهي كلها تعبر عن الماضي
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataPickledFish
· منذ 18 س
الفضة ترتفع بشكل حاد، بصراحة أنا أيضًا أشعر ببعض القلق، وأشعر أنها لا تبدو كارتفاع مدفوع بالأساسيات
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandSister
· منذ 18 س
153% فقط لتخويفي؟ التوتر في سلسلة التوريد هو الحقيقي، نظرية فقاعة البنوك الاستثمارية لا يمكنها الوقوف هنا.
#战略性加仓BTC الفضة ارتفعت بنسبة 153%، هل نحن نبالغ في اللعب؟
نموذج المخاطر في أحد البنوك الاستثمارية الكبرى أضاء مؤخرًا علامة حمراء — "إثبات إشارات الفقاعة". لكن بعض المحللين في السوق لا يوافقون على ذلك، وما زالوا يصرخون "اتجاه التخلص من الدولار، واستمرار التوقعات الصاعدة". فمن هو على حق حقًا؟
المشكلة الأساسية تكمن هنا: قد يكون النموذج التقليدي لتقييم الأصول قد توقف عن العمل. لماذا؟ لأن نقص المواد المادية يرفع الأسعار.
ماذا تقول البيانات؟ أداء الفضة خلال هذا العام كان جنونيًا بعض الشيء — من منظور النمو المركب، يبدو أن القواعد التي استمرت 25 عامًا قد تم إثباتها. تعريف البنك واضح: عندما تتسارع الأسعار بشكل يفوق النموذج الأسي نحو نقطة حرجة، ويصبح التذبذب أكثر تكرارًا، فهذا يُسمى فقاعة.
لكن هناك متغير هنا — وهو قيود التصدير لأسباب أمنية وطنية. هذا ليس أمرًا بسيطًا. العرض فعلاً ضيق، وأي نموذج حسابي لن يكون دقيقًا.
كما أن الإجراءات التنظيمية في الولايات المتحدة تستحق المراقبة. تغيرت الصورة الكلية، والنظر فقط إلى البيانات التاريخية قد يؤدي إلى خسائر.