تأثير الحوسبة الكمومية على العملات المشفرة، كانت النقاشات حولها مرتفعة في السنوات الأخيرة. لكن بصراحة، توجيه القلق نحو شبكة البيتكوين نفسها هو الاتجاه الخاطئ.
من الناحية التقنية، لم تصل الحوسبة الكمومية بعد إلى مستوى كافٍ لكسر الحماية الأساسية لـ BTC خلال الخمسين سنة القادمة. عند تصميم بيتكوين، كان ساتوشي قد أخذ في الاعتبار بشكل كامل منطق التشفير المقاوم للكموم. هذا ليس عملاً مغلقًا على الذات، بل تقييم واقعي بناءً على سرعة تطور الحوسبة الكمومية الحالية.
ما يجب أن نكون حذرين منه حقًا هو أمان المفاتيح الخاصة للمحافظ الطرف الثالث. إذا كانت القدرة الحاسوبية الكمومية قوية جدًا لدرجة أنها تستطيع كسر الحماية بالقوة، فسيتم استهداف المؤسسات المالية أولاً، لأنها تحقق أرباحًا أعلى. بالمقابل، محافظ الأفراد ليست الهدف الأول. لذلك، بدلاً من القلق المفرط، من الأفضل التركيز على تعزيز وعيك بأمان حساباتك — مراجعة اختيار المحافظ بشكل دوري، ونسخ احتياطي للمفاتيح الخاصة بشكل جيد، فهذه هي وسائل الحماية الأكثر واقعية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FUD_Vaccinated
· منذ 6 س
بصراحة، هذا القلق معدي جدًا، الناس في عالم العملات الرقمية يحبون أن يخافوا أنفسهم. 50 سنة؟ استيقظ، أن نعيش حتى ذلك الحين مع محافظنا لا يزال أمرًا جيدًا جدًا، هاه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HallucinationGrower
· منذ 19 س
هاها، ساتوشي ناكاموتو كان قد خطط لذلك منذ زمن، ونحن لا زلنا نعبث ونقلق هنا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETH_Maxi_Taxi
· منذ 19 س
آه، أخيرًا قال أحدهم الحقيقة حول هذا الأمر. لقد سئمت منذ زمن من تلك الادعاءات التي تقول "الكمبيوتر الكمي سيُدمّر البيتكوين"، فهي مجرد ترويج للقلق.
حقًا، بدلاً من القلق يوميًا بشأن ما سيحدث بعد 50 عامًا، من الأفضل أن تحافظ على مفتاحك الخاص بشكل جيد. أنا شخصيًا أستخدم محفظة أجهزة، وأنام بسلام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Frontrunner
· منذ 19 س
حسنًا، أخيرًا هناك من يقول الحقيقة، موضوع الكم فعلاً تم تضخيمه بشكل مبالغ فيه
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentLossFan
· منذ 19 س
لا تتعرض للسخرية من بيتكوين، ساتوشي ناكاموتو كان قد خطط لذلك منذ البداية، وإذا كانت هناك محاولة لفك التشفير الكمومي، فسيكون ذلك على المؤسسات الكبرى أولاً، أموال المستثمرين الأفراد لدينا ليست بهذه الجاذبية بعد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OPsychology
· منذ 19 س
ها، أخيرًا قال أحدهم الحقيقة وراء هذه الحواجز، قضية كسر البيتكوين بواسطة الكم كانت يجب أن تتوقف منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
FancyResearchLab
· منذ 19 س
هاها، ساتوشي ناكاموتو قد أعد لنا بالفعل تأمين كوانتم، ومع ذلك لا زال بعض الناس يقلقون ويشغلون أنفسهم، أليس هذا هو القلق المفرط النموذجي؟
تأثير الحوسبة الكمومية على العملات المشفرة، كانت النقاشات حولها مرتفعة في السنوات الأخيرة. لكن بصراحة، توجيه القلق نحو شبكة البيتكوين نفسها هو الاتجاه الخاطئ.
من الناحية التقنية، لم تصل الحوسبة الكمومية بعد إلى مستوى كافٍ لكسر الحماية الأساسية لـ BTC خلال الخمسين سنة القادمة. عند تصميم بيتكوين، كان ساتوشي قد أخذ في الاعتبار بشكل كامل منطق التشفير المقاوم للكموم. هذا ليس عملاً مغلقًا على الذات، بل تقييم واقعي بناءً على سرعة تطور الحوسبة الكمومية الحالية.
ما يجب أن نكون حذرين منه حقًا هو أمان المفاتيح الخاصة للمحافظ الطرف الثالث. إذا كانت القدرة الحاسوبية الكمومية قوية جدًا لدرجة أنها تستطيع كسر الحماية بالقوة، فسيتم استهداف المؤسسات المالية أولاً، لأنها تحقق أرباحًا أعلى. بالمقابل، محافظ الأفراد ليست الهدف الأول. لذلك، بدلاً من القلق المفرط، من الأفضل التركيز على تعزيز وعيك بأمان حساباتك — مراجعة اختيار المحافظ بشكل دوري، ونسخ احتياطي للمفاتيح الخاصة بشكل جيد، فهذه هي وسائل الحماية الأكثر واقعية.