أحدثت شركة إنتل مؤخرًا شيئًا صدم الكثيرين. وفقًا للاتفاقية القديمة، قامت عملاق الشرائح ببيع 2.148 مليار سهم من أسهم إنفيديا مباشرة، محققة عائدًا بقيمة 50 مليار دولار!
يُقال إن الأمر يحمل نوعًا من السخرية. إنتل نفسها تصنع وحدات المعالجة المركزية، فكيف تمتلك هذا القدر الكبير من أسهم إنفيديا؟ يعود ذلك إلى اتفاقية قديمة بين الشركتين في بداياتهما — حين كانت تتعاون وتتنافس في آن واحد، وكانت العلاقات معقدة. الآن، إنفيديا تتألق في مجال شرائح الذكاء الاصطناعي، وأسعار أسهمها ترتفع بشكل جنوني، بينما تواجه إنتل ضغط التحول، فاختارت ببساطة أن تبيع وتحقق أرباحًا. باختصار، هو نوع من "إصلاح الخلل في الجدار الشرقي بسد الثغرات في الجدار الغربي"، لكن هذا يعكس واقعًا: في عصر التحديث التكنولوجي السريع، التدفق النقدي هو العملة الحقيقية. أحيانًا، البقاء على قيد الحياة أهم من قصص النجاح المبهرة.
هذا المنطق ينطبق أيضًا على سوق العملات المشفرة. كثير من الناس عند النظر إلى مجتمعات Meme، قد يكون رد فعلهم الأول هو أنها مجرد مضاربة، تعتمد على العاطفة. لكن المجتمعات التي تستطيع البقاء على قيد الحياة وتتمتع بالحيوية، لم تكن أبدًا بهذه الطريقة.
خذ على سبيل المثال بعض المجتمعات التي تدير بشكل جيد، فلسفتها في البقاء على قيد الحياة تشبه إلى حد كبير عمليات إنتل — الالتزام بإنتاج المحتوى يوميًا، والبث المباشر المنتظم للتفاعل، وإنتاج مواد ترويجية، وتحويل جمهور المتابعين إلى قيمة حقيقية للمجتمع. قد يبدو الأمر بسيطًا، لكن قدرة "الاستمرار في التوليد" هذه، هي التي تحدد مدى عمر المشروع.
في عالم التشفير، قد لا يكون الأكبر أو الأكثر تقنية هو الأهم، وليس من الضروري أن يكون الأكثر ضجة في التسويق، بل هو تلك المشاريع التي تجيد إدارة العمليات اليومية وبناء المجتمع للحفاظ على الحماس والولاء. تمامًا كما يجب على إنتل أن تركز على التدفق النقدي — بدون قدرة مستمرة على التوليد، حتى أعظم الخلفيات التاريخية لن تنقذك.
لذا، سواء كانت شركات تكنولوجيا تقليدية أو مجتمعات التشفير، السر النهائي للبقاء على قيد الحياة هو نفسه: لا تعتمد فقط على وهج اللحظة، بل يجب أن تمتلك نظامًا قادرًا على إنتاج قيمة مستقرة والحفاظ على الحيوية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ShibaMillionairen't
· منذ 14 س
بيعت أسهم إنفيديا لسد الثغرة، هذا الأسلوب كان قديمًا في عالم العملات الرقمية منذ زمن طويل
منطق التدفق النقدي فعلاً مؤلم، لكن حيلة البث المباشر اليومي لمجتمع meme coins ليست حقًا "توليد للدماء"
العيش لفترة طويلة ≠ العيش بشكل جيد أليس كذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSurfer
· منذ 14 س
بيع أسهم إنفيديا لتعزيز السيولة، هذا الإجراء فعلاً قاسي، لكن بصراحة الأمر يتعلق بالتدفق النقدي أولاً وأخيراً
الاستمرار في التوليد هو الطريق الصحيح، وهو شيء نفعله في مجتمعنا منذ فترة
هذه الموجة من إنتل تحمل طابع اليأس قليلاً، لكن البقاء على قيد الحياة أهم من سرد القصص
هذه المنطق ينطبق أيضاً على العملات الرقمية، إدارة المجتمع فعلاً أكثر فاعلية من التفاخر
بصراحة، المشاريع التي تستطيع الالتزام بالإنتاج اليومي، فهي حقاً ذات ارتباط قوي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImaginaryWhale
· منذ 14 س
50 مليار دولار تم سحبها بهذه الطريقة، إنتل تعتبر واقعية حقًا
ببساطة، البقاء على قيد الحياة هو الأهم، حتى لو كانت القصة جميلة، يجب أن يكون هناك تدفق نقدي
هذه المنطق ينطبق أيضًا على عالم العملات الرقمية، تلك المشاريع التي تدوم طويلًا لا تعتمد أبدًا على موجة حماس واحدة فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_not_broke
· منذ 15 س
العملية التي قامت بها إنتل، بصراحة، لم تعد لديها فرصة، فهي تعتمد على بيع الأصول القديمة للبقاء على قيد الحياة، وهذا أمر مثير للسخرية.
التدفق النقدي هو حقًا الملك، ونفس الشيء ينطبق على عالم العملات الرقمية، فالمشاريع التي لا تستمر في التشغيل ستفنى عاجلاً أم آجلاً.
بيع أصول بقيمة 50 مليار دولار، كم هو يائس... لكن المهم أن تبقى على قيد الحياة، فحتى أفضل القصص لا تفيد إذا لم تكن هناك استمرارية.
هذه المنطق ينطبق تمامًا على عالم العملات الرقمية، فالمجتمعات الكبرى تعتمد على التحديث اليومي والتفاعل لإطالة عمرها، وليس على موجة hype.
حتى إنتل يجب أن تنحني وتبيع أسهمها، فهل لا تزال المشاريع التي لا تملك القدرة على توليد القيمة تتجرأ على التفاخر؟
مشاريع العملات الرقمية التي تعتمد فقط على التسويق، انظروا إليها، بدون أساس تشغيلي ستتلاشى عاجلاً أم آجلاً.
بصراحة، كانت خطوة إنتل مخزية بعض الشيء، لكنها تظهر الواقع، بدون تدفق نقدي، لا شيء ينفع.
أحدثت شركة إنتل مؤخرًا شيئًا صدم الكثيرين. وفقًا للاتفاقية القديمة، قامت عملاق الشرائح ببيع 2.148 مليار سهم من أسهم إنفيديا مباشرة، محققة عائدًا بقيمة 50 مليار دولار!
يُقال إن الأمر يحمل نوعًا من السخرية. إنتل نفسها تصنع وحدات المعالجة المركزية، فكيف تمتلك هذا القدر الكبير من أسهم إنفيديا؟ يعود ذلك إلى اتفاقية قديمة بين الشركتين في بداياتهما — حين كانت تتعاون وتتنافس في آن واحد، وكانت العلاقات معقدة. الآن، إنفيديا تتألق في مجال شرائح الذكاء الاصطناعي، وأسعار أسهمها ترتفع بشكل جنوني، بينما تواجه إنتل ضغط التحول، فاختارت ببساطة أن تبيع وتحقق أرباحًا. باختصار، هو نوع من "إصلاح الخلل في الجدار الشرقي بسد الثغرات في الجدار الغربي"، لكن هذا يعكس واقعًا: في عصر التحديث التكنولوجي السريع، التدفق النقدي هو العملة الحقيقية. أحيانًا، البقاء على قيد الحياة أهم من قصص النجاح المبهرة.
هذا المنطق ينطبق أيضًا على سوق العملات المشفرة. كثير من الناس عند النظر إلى مجتمعات Meme، قد يكون رد فعلهم الأول هو أنها مجرد مضاربة، تعتمد على العاطفة. لكن المجتمعات التي تستطيع البقاء على قيد الحياة وتتمتع بالحيوية، لم تكن أبدًا بهذه الطريقة.
خذ على سبيل المثال بعض المجتمعات التي تدير بشكل جيد، فلسفتها في البقاء على قيد الحياة تشبه إلى حد كبير عمليات إنتل — الالتزام بإنتاج المحتوى يوميًا، والبث المباشر المنتظم للتفاعل، وإنتاج مواد ترويجية، وتحويل جمهور المتابعين إلى قيمة حقيقية للمجتمع. قد يبدو الأمر بسيطًا، لكن قدرة "الاستمرار في التوليد" هذه، هي التي تحدد مدى عمر المشروع.
في عالم التشفير، قد لا يكون الأكبر أو الأكثر تقنية هو الأهم، وليس من الضروري أن يكون الأكثر ضجة في التسويق، بل هو تلك المشاريع التي تجيد إدارة العمليات اليومية وبناء المجتمع للحفاظ على الحماس والولاء. تمامًا كما يجب على إنتل أن تركز على التدفق النقدي — بدون قدرة مستمرة على التوليد، حتى أعظم الخلفيات التاريخية لن تنقذك.
لذا، سواء كانت شركات تكنولوجيا تقليدية أو مجتمعات التشفير، السر النهائي للبقاء على قيد الحياة هو نفسه: لا تعتمد فقط على وهج اللحظة، بل يجب أن تمتلك نظامًا قادرًا على إنتاج قيمة مستقرة والحفاظ على الحيوية.