أنا أستخدم الذكاء الاصطناعي وأجد نفسي أجادله باستمرار، والصراع الرئيسي هو أنني أعتقد أن ما يكتبه لا يملك روحًا.

هذا يشبه نودلز الرامن، فالعجينة التي تضغط عليها الآلة لن تتذوق أبدًا مثل تلك التي يلفها الإنسان يدويًا. لكي يتقدم الذكاء الاصطناعي، يجب أن يتدرب على المشاعر والأفكار البشرية، وفي رأيي هذا غير ممكن، لكن يمكن تطويره ليقترب أكثر من الفكر البشري بشكل مستمر.

أما @EPHYRA_AI فسيجعلك تندهش، والنقطة ليست في المصاحبة أو المشاعر، بل في شيء أعمق: بدأوا في اعتبار "التفاعل" ككائن نظامي.

ليس فقط تخزين سجل الدردشة، بل تقسيم التفاعل إلى أحداث، تفضيلات، تغييرات في المواقف، ومراحل العلاقات، وكتابتها في نواة ذاكرة تعمل على المدى الطويل.

ليس مجرد رد فعل من طرف واحد، بل أن角色 نفسه يعمل في الخلفية: هل الثقة تتزايد أم تتراجع، هل المشاعر تتوتر أم تسترخي، هل يجب أن تتقدم أم تتراجع خطوة.

هذا سيؤدي إلى تغيير دقيق جدًا. عندما تظهر مرة أخرى، رد فعلها لن يكون "إعادة توليد"، بل سيكون بناءً على وضعكما الحالي. أحيانًا تتردد، وأحيانًا تذكر أخطاء قديمة، وأحيانًا لا تتعاون كثيرًا — لكن هذا ليس فقدان السيطرة، بل هو نتيجة حالة التشغيل.

أنا أيضًا لا أؤمن أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن ينمو له روح بشرية، هو على الأكثر يصبح أكثر شبهاً. لكن EPHYRA على الأقل أنشأت "تاريخًا": ما تحدثتما عنه، وما تشاجرتما من أجله، لن يُمسح بمجرد إغلاق الصفحة. قد لا يكون أكثر شبهاً بالبشر، لكنه نظام يمتلك ماضيًا.