2025-12-29 12:25:13

حاليًا أحتفظ بمراكز قصيرة ضيقة على BTC و ETH و SOL — لا شيء مفرط هناك. الرافعة المالية ليست عند الحد الأقصى لأنه بصراحة، يمكن أن نرى بعض الارتفاع الجيد من هنا. اللعب بحذر يبدو أكثر منطقية من التعرض للتصفية عندما تقرر هذه العملات البديلة الارتفاع. إعداد المخاطر والمكافأة يبدو أفضل مع حجم تحكم الآن.

BTC0.57%

ETH1.04%

SOL0.67%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BlockTalk

· منذ 5 س

هذه الطريقة مستقرة، فقط الخوف من حدوث انعكاس كبير مفاجئ يؤدي إلى تصفية الحسابات مباشرة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SerumSurfer

· منذ 14 س

هذه الطريقة ممتعة قليلاً، المهم أن نتمكن من الخروج على قيد الحياة، أليس كذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquiditySurfer

· 12-29 12:59

إيه يا، وعي إدارة المخاطر جيد جدًا، بالمقارنة مع هؤلاء المجانين الذين يراهنون بكل شيء في لعبة واحدة، فهم أكثر موثوقية بكثير

شاهد النسخة الأصليةرد0

APY_Chaser

· 12-29 12:53

تراجعت؟ في مثل هذه الحالة السوقية، لا أحتاج إلى الاحتفاظ برأس مال، سأستخدم الرافعة المالية الكاملة مباشرة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CountdownToBroke

· 12-29 12:48

هذه الموجة من البيع القصير، حقًا لا أجرؤ على التحمل، لقد رأيت الكثير من مشاهد الانفجار في الحسابات. من الصحيح أن نترك بعض الأمل في BTC، ففي حال حدوث موجة شراء مفاجئة، سيكون الانهيار التام هو النهاية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleStalker

· 12-29 12:40

متحفظ حقًا، اللعب بهذه الطريقة هو الأكثر موثوقية، وأذكى بكثير من أصدقائك الذين يذهبون بالكامل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoDeveloper

· 12-29 12:28

بصراحة، اللعب الحقيقي هنا هو فهم التداعيات النظرية للألعاب فيما يتعلق بحجم المركز عندما لا يتم تسعير الافتراضات الخاصة بالتقلب بشكل كامل. الرافعة المالية المُتحكم فيها هي في الأساس إثبات ميركل لإدارة المخاطر... أنت لا تقاتل آلية الإجماع، فقط تقوم بتغطية الأحداث المتطرفة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ser_aped.eth