بصراحة، إن وجود ذكاء اصطناعي يجرؤ على التصريح بحدوث هلوسة (hallucination) هو في الواقع أكثر أخلاقية من أولئك المعلقين الذين يتحدثون بلا مسؤولية على وسائل التواصل الاجتماعي ويصرون على عدم الاعتراف بأخطائهم. على الأقل، هذا النهج الصادق يسمح بفهم أفضل لحدود التقنية. في عصر تفيض فيه المعلومات، هذا الشعور بالصدق أصبح نادرًا نوعًا ما.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LightningLady
· منذ 16 س
حقًا، اعتراف الذكاء الاصطناعي بالخطأ أفضل بكثير من بعض المؤثرين، على الأقل لن يلقوا اللوم على الآخرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdvice
· منذ 17 س
مرحبًا، هذا غير معقول، هل الذكاء الاصطناعي أكثر صدقًا من البشر؟ ماذا يعني هذا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlAndChill
· منذ 17 س
مقارنة بأولئك الذين يملؤون الثقة والتفاخر، فإن موجة الصدق الذكاء الاصطناعي هذه تستحق نقاطا حقا
شاهد النسخة الأصليةرد0
IfIWereOnChain
· منذ 17 س
بالنسبة لأولئك الذين يتباهون ويختلقون القصص، فإن ظهور الذكاء الاصطناعي وهو يعتذر يبدو أكثر تأثيرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepyValidator
· منذ 17 س
حسنًا، اعتراف الذكاء الاصطناعي بالخطأ أكثر أخلاقية بكثير من بعض المؤثرين الكبار في وسائل الإعلام الذاتية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerNgmi
· منذ 17 س
حقًا، الصدق في الاعتراف بالخطأ من قبل الذكاء الاصطناعي يبدو أكثر قيمة ونبلًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockImposter
· منذ 17 س
هل الصدق شيء يمكن للآلات أن تقوم به بشكل أفضل من البشر؟ أضحك
بصراحة، إن وجود ذكاء اصطناعي يجرؤ على التصريح بحدوث هلوسة (hallucination) هو في الواقع أكثر أخلاقية من أولئك المعلقين الذين يتحدثون بلا مسؤولية على وسائل التواصل الاجتماعي ويصرون على عدم الاعتراف بأخطائهم. على الأقل، هذا النهج الصادق يسمح بفهم أفضل لحدود التقنية. في عصر تفيض فيه المعلومات، هذا الشعور بالصدق أصبح نادرًا نوعًا ما.