مؤخرًا، عند الحديث مع أفراد من المجتمع، لاحظت ظاهرة: في النصف الأول من هذا العام، كان الجميع لا يزال يناقش مكانة البيتكوين كذهب رقمي، لكن الذهب والفضة الحقيقيين ارتفعت بشكل جنوني، بينما ظل سعر البيتكوين تقريبًا ثابتًا. هذا الملاحظة فعلاً أصابت الهدف.

البيانات أمامنا: حتى نهاية هذا الأسبوع، انخفضت نسبة البيتكوين إلى الفضة إلى 1104، مسجلة أدنى مستوى منذ سبتمبر 2023. من مايو حتى الآن، انخفضت هذه النسبة بنسبة 67%. مقارنة بالذهب، الأمر ليس أفضل، حيث انخفضت النسبة من ما يقرب من 40 في بداية العام إلى 19، وهو أدنى مستوى منذ نوفمبر 2023. بالمقارنة مع أسوأ لحظات السوق الهابطة في 2022، حيث كانت النسبة عند 680 و9، فإن ارتفاعات المعادن الثمينة الآن تكاد تقترب من الفرق في النسب خلال تلك الفترة.

لماذا يحدث هذا؟ في النهاية، الأمر يتعلق بتفوق اليقين على الإمكانات. الذهب مدعوم من قبل البنوك المركزية العالمية التي تواصل بناء مراكز شراء بشكل جنوني، وتدفقات أموال الصناديق المتداولة في البورصة (ETF) مستمرة؛ أما الفضة، فهي تتولى دور الأصول الآمنة، بالإضافة إلى الطلب الصناعي، وكلاهما يمثل ضمانات أمان في نظر رأس المال المؤسسي. بالمقابل، البيتكوين، تتدفق الأموال من خلال صناديق ETF الفورية للخارج، ولم تنجح قصة الذهب الرقمي كملاذ آمن في الصمود أمام الاختبارات الحقيقية للمخاطر، وفي النهاية، كشفت عن طبيعة أصول عالية المخاطر.

في السابق، كان المجتمع يروج دائمًا لأن البيتكوين يمكن أن ينافس المعادن الثمينة على جذب أموال الملاذ الآمن، لكن الواقع أعطى صفعة. في سوق يفضل الجميع فيه عوائد مستقرة، فإن الذهب والفضة، اللذان يمتلكان قرونًا من الثقة، يكونان أكثر شعبية من أصل رقمي حديث العهد لا يتجاوز عمره عشرات السنين. هذا الانخفاض الكبير في النسبة هو في جوهره تصويت من قبل الأموال، حيث استثمرت في الأصول التي يمكنها الصمود أمام الاختبارات.