الانكماش التضخمي الذي شهدته صناعة العملات الرقمية خلال العامين الماضيين أحدث عاصفة، لكن المشاريع المختلفة قدمت استراتيجيات متباينة تمامًا. مشروعان رائدان، ASTER و UNI، يفسران مفهوم «قيمة الرموز» بطريقة مختلفة تمامًا باستخدام منطق مختلف.

ASTER يسير على نهج طويل الأمد. هذا المشروع لا يقتصر على عمليات الشراء مرة واحدة، بل يستخدم أرباح البروتوكول الحقيقية بشكل مكثف لتدمير الرموز بشكل مستمر. والأكثر إثارة للاهتمام هو تعاونهم مع العملاق المالي الياباني SBI لتطوير عملة مستقرة منظمة، والطموح واضح في بناء نظام مالي غني بالتطبيقات، حيث كلما زادت التطبيقات، زادت ندرة الرموز. من خلال بناء ما يُعرف بـ «مُصهر القيمة»، هذا النهج يتطلب وقتًا للتراكم، لكنه يفتح آفاقًا واسعة من الإمكانيات.

أما UNI فمختلف تمامًا. كواحد من أكبر DEXs عالميًا، حيث يتجاوز حجم التداول اليومي 15 مليار دولار، فإن حركة المرور وقيمة البروتوكول الخاصة به تعتبر من الكبار جدًا. الفكرة الجديدة لـ UNI مباشرة جدًا — استخدام الإيرادات الضخمة الناتجة عن التداول في تدمير رموز الحوكمة، مما يضخ بشكل عنيف قيمة البروتوكول الضخمة في منطق سعر UNI. هذا يعني أن UNI تخلت تمامًا عن لقب «تصويت الهواء» سابقًا، واتجهت نحو توزيع القيمة بشكل حقيقي وملموس.

أي طريق تختار؟ أحدهما يبني نظامًا بيئيًا من الصفر ويتطلب الصبر، وهو قصة طويلة الأمد؛ والآخر يمتلك بنية تحتية ناضجة ويهدف إلى إحداث انفجار فوري في القيمة، وهو سرد قصير الأمد. المستثمرون في كل مرحلة لديهم فهمهم الخاص. ما رأيك؟ هل تفضل بناء النظام البيئي أم أن تكون آلة جمع القيمة؟