الذكاء الاصطناعي يُضخم بشكل كبير، خاصة في عالم العملات المشفرة. بصراحة، الذكاء الاصطناعي لديه بالفعل فرصة لتحسين بعض جوانب التمويل اللامركزي — مثل إدارة المخاطر، وكفاءة اتخاذ القرارات، وزيادة الشفافية. لكن لتحقيق الاستفادة الحقيقية من هذه التقنية، يجب أولاً فهم ما يمكنها فعله وما لا يمكنها فعله.
لنوضح أولاً مفهومين. التمويل اللامركزي (DeFi) هو نظام مالي لا مركزي مبني على تقنية البلوكشين، ويشمل بروتوكولات الإقراض، وتوفير السيولة، ومنصات التداول اللامركزية (DEX). أما الذكاء الاصطناعي، فهو بشكل بسيط القدرة على محاكاة السلوك الذكي بواسطة الحاسوب. في المجال المالي، الذكاء الاصطناعي يُستخدم بالفعل — مثل اكتشاف الاحتيال، وروبوتات التداول، وحتى روبوتات خدمة العملاء.
لماذا يمكن دمج هذين التقنيتين؟ لأن أهدافهما تتداخل — فكلاهما يسعى لزيادة الكفاءة، وتعزيز الشفافية، وتقليل عتبة الدخول، وفي النهاية إحداث تغييرات في النظام المالي التقليدي. لقد غيرت DeFi نوعية المنتجات التي يمكن للناس الوصول إليها، بينما غير الذكاء الاصطناعي كيف نتفاعل مع هذه المنتجات.
لكن هناك مشكلة رئيسية: التحليلات التنبئية، والعقود الذكية الآلية، وتقييم الائتمان على السلسلة كلها تبدو واعدة، لكن في التطبيق العملي قد تتسبب في تعقيد الأمور. لا ينبغي أن نضع أهدافًا غير واقعية من أجل تحقيق عوائد عالية، ولا ينبغي أن نختزل القرارات البشرية والمساءلة لمجرد وجود الذكاء الاصطناعي.
فكيف نرى تطبيقات الذكاء الاصطناعي في DeFi بشكل عقلاني؟ من المهم تحديد نقاط الابتكار الحقيقية، وتجنب الانجراف وراء الضجة الإعلامية. التقنية أداة، وليست المنقذ. التطبيقات التي تحل مشاكل حقيقية وتحسن تجربة المستخدم هي التي تستحق الاهتمام، وليس مجرد استخدام الذكاء الاصطناعي من أجل الاستخدام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-a180694b
· 12-27 10:27
قول صحيح، الآن هو زمن انتشار الذكاء الاصطناعي بشكل كبير، خاصة في مجتمع التمويل اللامركزي
لا تستخدم الذكاء الاصطناعي بشكل عشوائي، فكر جيدًا فيما يمكن أن يفعله قبل الحديث
يبدو رائعًا من الخارج، لكن في التطبيق العملي هو مجرد فخ
الذكاء الاصطناعي هو أداة، وليس هو المنقذ...
استخدام الذكاء الاصطناعي لمجرد الاستخدام، هذه الحيلة أصبحت قديمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TideReceder
· 12-27 03:53
مرة أخرى يتحدثون عن منقذ الذكاء الاصطناعي، كفى، القليل فقط هو الذي يمكن استخدامه فعلاً
باختصار، لا تنخدع، DeFi+AI تبدو رائعة لكنها في الواقع كلها فخاخ
الذكاء الاصطناعي مجرد أداة، لا تتوقع أن يجعلك ثريًا بين ليلة وضحاها، استيقظوا يا إخواني
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletManager
· 12-27 03:51
ثغرات العقود الذكية كثيرة، القرارات الذكية تبدو جيدة لكن استخدامها الحقيقي يكون كارثة، من الأفضل أن تظل صادقًا وتدير مفاتيحك الخاصة بنفسك بشكل موثوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenAirdrop
· 12-27 03:40
صحيح، الآن في عالم العملات الرقمية، الحديث عن الذكاء الاصطناعي يشبه الحديث عن الميتافيرس، حتى أن الأذنين بدأت تتصلب من كثرة الاستماع.
لا بد من العودة إلى الجوهر، فالذكاء الاصطناعي ليس المفتاح السحري، ويجب أن نرى ما إذا كان يمكنه حل المشكلات الفعلية.
التحليل التنبئي يبدو رائعًا، لكن كم عدد المشاريع التي يمكنها حقًا تحقيق أرباح مستقرة؟ في الغالب، هي مجرد واجهات لسرقة المستثمرين.
يجب أن نتمسك بمسؤولية المحاسبة، وإلا ستزداد العمليات ذات الصناديق السوداء، مما يجعلها أكثر غموضًا من التمويل التقليدي.
الاستخدام العقلاني هو الطريق الصحيح، لا تتبع الاتجاه وتضع كل أموالك، هل هناك دروس قاسية أقل من ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoFortuneTeller
· 12-27 03:38
قول في محله، في الوقت الحالي هناك الكثير من المشاريع التي تروج للذكاء الاصطناعي فقط لجمع الأموال
على الرغم من كثرة الترويج للذكاء الاصطناعي، إلا أن هناك حالات تطبيق حقيقية
استخدام الذكاء الاصطناعي فقط من أجل الذكاء الاصطناعي، هذه الظاهرة منتشرة جدًا... والمفارقة أن ذلك يزيد من المخاطر
دمج DeFi + AI يحتاج إلى وقت حقيقي للتنفيذ، لا بأس بذلك
الأتمتة العقودية تبدو رائعة، لكن من يتحمل المسؤولية إذا حدث خطأ؟ هذه مشكلة كبيرة
الأمر الرئيسي هو أن يكون هناك من يراقب، لا يمكن الاعتماد بالكامل على القرارات الآلية
إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي حقًا إدارة المخاطر بشكل جيد، فأنا أود أن أجرب ذلك
مقال آخر بتحليل عقلاني، لكن مثل هذه الأصوات نادرة جدًا في عالم العملات الرقمية
بصراحة، التقنية مجرد وسيلة، والأهم هو من يستخدمها
الذكاء الاصطناعي يُضخم بشكل كبير، خاصة في عالم العملات المشفرة. بصراحة، الذكاء الاصطناعي لديه بالفعل فرصة لتحسين بعض جوانب التمويل اللامركزي — مثل إدارة المخاطر، وكفاءة اتخاذ القرارات، وزيادة الشفافية. لكن لتحقيق الاستفادة الحقيقية من هذه التقنية، يجب أولاً فهم ما يمكنها فعله وما لا يمكنها فعله.
لنوضح أولاً مفهومين. التمويل اللامركزي (DeFi) هو نظام مالي لا مركزي مبني على تقنية البلوكشين، ويشمل بروتوكولات الإقراض، وتوفير السيولة، ومنصات التداول اللامركزية (DEX). أما الذكاء الاصطناعي، فهو بشكل بسيط القدرة على محاكاة السلوك الذكي بواسطة الحاسوب. في المجال المالي، الذكاء الاصطناعي يُستخدم بالفعل — مثل اكتشاف الاحتيال، وروبوتات التداول، وحتى روبوتات خدمة العملاء.
لماذا يمكن دمج هذين التقنيتين؟ لأن أهدافهما تتداخل — فكلاهما يسعى لزيادة الكفاءة، وتعزيز الشفافية، وتقليل عتبة الدخول، وفي النهاية إحداث تغييرات في النظام المالي التقليدي. لقد غيرت DeFi نوعية المنتجات التي يمكن للناس الوصول إليها، بينما غير الذكاء الاصطناعي كيف نتفاعل مع هذه المنتجات.
لكن هناك مشكلة رئيسية: التحليلات التنبئية، والعقود الذكية الآلية، وتقييم الائتمان على السلسلة كلها تبدو واعدة، لكن في التطبيق العملي قد تتسبب في تعقيد الأمور. لا ينبغي أن نضع أهدافًا غير واقعية من أجل تحقيق عوائد عالية، ولا ينبغي أن نختزل القرارات البشرية والمساءلة لمجرد وجود الذكاء الاصطناعي.
فكيف نرى تطبيقات الذكاء الاصطناعي في DeFi بشكل عقلاني؟ من المهم تحديد نقاط الابتكار الحقيقية، وتجنب الانجراف وراء الضجة الإعلامية. التقنية أداة، وليست المنقذ. التطبيقات التي تحل مشاكل حقيقية وتحسن تجربة المستخدم هي التي تستحق الاهتمام، وليس مجرد استخدام الذكاء الاصطناعي من أجل الاستخدام.