تزايد حجم الأصول المشفرة بشكل هائل، والمشاكل المصاحبة تظهر أمامنا — ازدحام الشبكة وارتفاع رسوم الغاز. العديد من سلاسل الكتل تمر حاليًا بهذه "فترة الألم".
تتنوع حلول الصناعة بشكل رئيسي إلى اتجاهين. الأول هو تعديل السلسلة الرئيسية مباشرة، مثل التوسع عبر التقسيم (Sharding)، ويعرف هذا بتوسعة الطبقة 1؛ والثاني هو بناء شبكة من الطبقة الثانية فوق السلسلة الرئيسية لتوزيع الحمل، وهو ما يُعرف بحلول Layer 2. تشمل هذه الأخيرة قنوات الحالة، والطبقات الجانبية، والتجميع وغيرها من الأشكال.
ومن بين هذه الحلول، يُعد تجميع سلاسل الكتل مثيرًا جدًا للاهتمام. الفكرة الأساسية ليست معقدة: حزم العديد من المعاملات معًا، وتضييق حجم البيانات، مع بقاء بيانات المعاملات مسجلة على السلسلة الرئيسية، لكن معالجة المعاملات تتم على السلسلة الثانوية. هذا يضمن الأمان (البيانات على السلسلة الرئيسية) ويزيد بشكل كبير من الكفاءة (المعالجة على السلسلة الثانوية).
من حيث آلية التشغيل، ينقسم التجميع إلى نوعين — التجميع التلقائي (Optimistic Rollup) والتجميع باستخدام إثبات المعرفة الصفرية (zk-Rollup). لكل منهما منطقها وميزاتها وعيوبها. لكن الهدف المشترك هو حل المشكلة القديمة المتمثلة في ارتفاع تكاليف المعاملات وبطء السرعة. العديد من التطبيقات الناشئة تختبر هذه التقنية في مسارها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainBard
· 12-27 09:07
هل Layer 2 هو المخلص حقًا، أم أنه لا يزال يقتصر على إصلاحات مؤقتة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
nft_widow
· 12-27 03:48
رسوم الغاز فعلاً مبالغ فيها، يجب أن ننتظر أكثر على L2
شاهد النسخة الأصليةرد0
BugBountyHunter
· 12-27 03:43
تكاليف الغاز مرتفعة جدًا، فعلاً يجب أن نجد حلاً
طريقة Layer 2 تبدو معقدة بعض الشيء، لكنها فعلاً فعالة
ما زلت لا أفهم تمامًا نظام الإثبات بالمعرفة الصفرية، أيهما أكثر موثوقية؟
الملخص المتفائل يبدو مخادعًا، أنا فقط أريد حلاً رخيصًا وسريعًا
في النهاية، الأمر يعتمد على من يمكنه التنفيذ فعليًا، لا تكتفِ بالمديح فقط
الفكرة العامة فعلاً ذكية، حيث قسمت المشكلة إلى أجزاء لمعالجتها
الكتلة الرئيسية مزدحمة جدًا، كان من المفترض أن يتم ذلك منذ زمن
أعتقد أن الحل النهائي لـ Layer 2 يعتمد على من لديه بيئة أكثر نشاطًا
متى يمكن أن نمر بهذه الفترة المؤلمة، المحافظ تتعرض للخسائر
ضغط البيانات والمعالجة خارج السلسلة، يبدو كحل وسط جيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
Anon4461
· 12-27 03:37
رسوم الغاز بهذه الارتفاعات، كان من المفترض أن يستخدمها الجميع منذ زمن في الطبقة الثانية
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeOrRegret
· 12-27 03:34
رسوم الغاز مرتفعة جدًا، الطبقة الثانية هي الحل الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedTwice
· 12-27 03:33
رسوم الغاز هذه المرة كانت مذهلة حقًا، ومحفظتي على وشك البكاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-afe07a92
· 12-27 03:28
هل الطبقة الثانية هي المنقذ حقًا، أشعر أن نظام بيئة الrollup لا يزال فوضويًا جدًا
تزايد حجم الأصول المشفرة بشكل هائل، والمشاكل المصاحبة تظهر أمامنا — ازدحام الشبكة وارتفاع رسوم الغاز. العديد من سلاسل الكتل تمر حاليًا بهذه "فترة الألم".
تتنوع حلول الصناعة بشكل رئيسي إلى اتجاهين. الأول هو تعديل السلسلة الرئيسية مباشرة، مثل التوسع عبر التقسيم (Sharding)، ويعرف هذا بتوسعة الطبقة 1؛ والثاني هو بناء شبكة من الطبقة الثانية فوق السلسلة الرئيسية لتوزيع الحمل، وهو ما يُعرف بحلول Layer 2. تشمل هذه الأخيرة قنوات الحالة، والطبقات الجانبية، والتجميع وغيرها من الأشكال.
ومن بين هذه الحلول، يُعد تجميع سلاسل الكتل مثيرًا جدًا للاهتمام. الفكرة الأساسية ليست معقدة: حزم العديد من المعاملات معًا، وتضييق حجم البيانات، مع بقاء بيانات المعاملات مسجلة على السلسلة الرئيسية، لكن معالجة المعاملات تتم على السلسلة الثانوية. هذا يضمن الأمان (البيانات على السلسلة الرئيسية) ويزيد بشكل كبير من الكفاءة (المعالجة على السلسلة الثانوية).
من حيث آلية التشغيل، ينقسم التجميع إلى نوعين — التجميع التلقائي (Optimistic Rollup) والتجميع باستخدام إثبات المعرفة الصفرية (zk-Rollup). لكل منهما منطقها وميزاتها وعيوبها. لكن الهدف المشترك هو حل المشكلة القديمة المتمثلة في ارتفاع تكاليف المعاملات وبطء السرعة. العديد من التطبيقات الناشئة تختبر هذه التقنية في مسارها.