الصناعة تتعرض مرة أخرى لحوادث أمنية. تم القبض على أحد موظفي خدمة العملاء في منصة تداول مرموقة ومتوافقة في الهند بتهمة تسريب البيانات، وذلك بعد حادثة الاختراق التي وقعت في مايو — حين قام شخص ما برشوة مقاول المنصة مباشرة، مقابل مبالغ مالية مقابل الحصول على معلومات حساسة للعملاء.



هذه القضية تستدعي اليقظة حقًا. من المقاول إلى القراصنة ثم إلى الاعتقال، ظهرت جميع حلقات السلسلة، مما يدل على أنه طالما هناك مصالح، فإن خطوط الدفاع الداخلية تكون عرضة للاختراق. بالنسبة للمستخدمين، هذا يذكرنا بأنه بغض النظر عن المنصة التي نتداول عليها، يجب أن نولي حماية المعلومات الشخصية اهتمامًا خاصًا — كلمات مرور قوية، التحقق المزدوج، الحذر عند التفويض، هذه الأساسيات لا بد من الالتزام بها. بناء الهيكل الأمني للبورصات لا يزال مهمة ثقيلة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· منذ 22 س
لا، هذا ببساطة مجرد سوء توافق الحوافز 101. تشير البيانات إلى أن إشراف المقاول لا يزال معطلاً بشكل أساسي عبر بنية CEX التحتية. من الناحية التجريبية، حتى تنفذ البورصات حوكمة موزونة على أساس الرموز المميزة للتدقيقات الأمنية، سنستمر في رؤية تكرار هذا المشهد. تذكير سريع—Vitalik وضع بالفعل آليات التحقق اللامركزية في عام 2021، لكن ها نحن 🤷
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdropvip
· 12-27 03:56
كلها مشاكل المال، حتى المنصات الممتثلة للقوانين لا يمكنها حماية نفسها من الداخلين الخبيثين --- مرة أخرى مع الحلقة الوسيطة، لماذا دائماً هناك ثغرة هنا --- باختصار، المعلومات ثمينة، رشوة بعض الأشخاص تجعل البيانات تطير، دفاعات البورصات هشة جداً --- هل لا زلت بحاجة للاستمرار في التداول هنا، أشعر ببعض القلق --- غيرت كلمة المرور ثلاث مرات وما زلت غير مرتاح، هذه الموجة حقاً تزعجني كثيراً --- هذه الحالة موجودة في المنصات الكبرى، والمنصات الصغيرة بالتأكيد أسوأ --- أشعر أنه لا يوجد مكان آمن تماماً --- هل يمكن لخدمة العملاء تغيير هذه المعلومات بهذه الطريقة؟ الإدارة الداخلية فعلاً غير منظمة بشكل جيد --- كم من الوقت سيظل هذا الشخص في الهند معرضاً للخطر؟ --- حماية كلمة المرور المزدوجة والتحقق الثنائي يبدو أنهما لا يمنعان الأشخاص ذوي النوايا السيئة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrybabyvip
· 12-27 03:56
عاد مرة أخرى، المخربون الداخليين أقوى من القراصنة --- هل يجرؤ المقاولون على بيع المعلومات؟ هؤلاء الناس في هذا المجال فعلاً على حافة الانهيار --- باختصار، الأمر يتعلق بالمال، والدفاعات أمام المصالح تكون هشة كأنها ورق --- لقد قلت منذ زمن، حتى أكبر المنصات لا يمكنها منع الديدان الداخلية، الحذر دائمًا هو الصواب --- يجب تفعيل التحقق المزدوج حقًا، أنا الآن أستخدم التحقق المزدوج في كل شيء، حتى لو كان أكثر إزعاجًا فهو أفضل من أن يُستغل --- هذه المرة تم القبض على ذلك الرجل من الهند، هل سيستمر أحد في استلام المهمة بعده؟ ربما كنت أبالغ، هاها --- هل يهم حقًا مدى أهمية بنية الأمان، في النهاية المتضرر دائمًا هو المستثمرون الأفراد --- كيف أشعر أن كل شهر يجب أن يحدث شيء، هذه الصناعة حقًا لا يمكن تحملها
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenDustCollectorvip
· 12-27 03:50
عاد مرة أخرى، هل يبيع المقاولون البيانات مباشرة؟ كم هو قذر هذا... المال حقًا يمكن أن يجعل الناس يفعلون أي شيء --- كل المنصات الكبرى تتصرف هكذا، لذلك أرباح الصفقات الصغيرة غير معقولة، والشعور أن بيانات الناس غير آمنة --- كان من المفترض أن يُفرض التحقق المزدوج منذ زمن، ولا بد أن يكون المستخدمون أكثر اهتمامًا، منطق البورصات غريب جدًا --- هل اعتقلت الهند أشخاصًا؟ هذه السلسلة تم كشفها بشكل كامل، مما يدل على أن مشكلة الداخلين الخبيثين أخطر من الثغرات التقنية --- أريد أن أسأل، كم من مستخدمي تلك المنصات سيهربون بعد الكشف عن هذا الأمر... لو كنت مكانهم لفررت مبكرًا --- كل المنصات المتوافقة تتصرف هكذا، فمن يثق بعد في هذه البورصات، حقًا لا أستطيع التعبير --- رشوة المقاول للحصول على معلومات العملاء، هذه العملية قاسية بعض الشيء، والمخاطر في كل مكان --- هل تتقن الأساسيات؟ ها، هم يختراقون من الداخل مباشرة، كيف تحمي نفسك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت