2025-12-27 03:25:51

مؤسس أكبر بورصة تشفير في الهند نيشال شيتي لديه مؤخرًا تطورات جديدة — حيث دخلت نزاع الملكية طويل الأمد مع بورصة رائدة أخرى رسميًا مرحلة التقاضي. يمكن تتبع هذه الأزمة إلى عام 2019. في البداية، بدا أن عملية الاستحواذ قد تمت بشكل نهائي، لكن بعد ذلك استمرت الأطراف في الخلاف حول حقوق السيطرة والتشغيل، وتبادلوا التصريحات علنًا عدة مرات.

موقف شيتي واضح جدًا: الآن كل طرف يقول كلمته، والمحكمة ستظهر الحقيقة.

وليس هذا هو المشكلة الوحيدة. عليه أيضًا أن يواجه نزاعًا مع مؤسسة الحفظ Liminal. في العام الماضي، تعرضت البورصة لهجوم إلكتروني وخسرت أكثر من 2.3 مليار دولار. في ذلك الوقت، حملت WazirX جزءًا من المسؤولية على بنية الحفظ متعددة التوقيعات الخاصة بـ Liminal، لكن Liminal رد بسرعة وقدم بيانات للطعن في هذا الادعاء. الآن، كل طرف لديه روايته، ولا تزال الأمور قيد النقاش.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 6

أعجبني
6
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BasementAlchemist

· 12-27 22:06

الديون السيئة في 2019 لم تحل بعد، هذا الصديق مشغول جدا --- إنه رمي الجرعة على بعضنا البعض مرة أخرى، إنها معركة قضائية، هل الويب 3 هكذا؟ --- 230 مليون دولار ذهبت، أنا مستثمر، أنا مجنون --- ماذا تكشف بيانات ليمينال؟ أشعر أن هذا الأمر لا يزال مخفيا --- استغرق الأمر ثلاث سنوات حتى يتم التقاضي في النزاع، وكانت العملية القانونية في الهند مذهلة أيضا --- WazirX أخطأ حقا هذه المرة، وما زال يريد رمي القدر؟ --- الوصي فعلا مبالغ فيه، من يصدق ذلك --- لهذا السبب لا ألمس التبادل الهندي --- هل ترى الفصل الحقيقي في المحكمة؟ آه... كم سننتظر؟ --- شيتي، ما الذي يحدث مع هذا الرجل، واحدا تلو الآخر

شاهد النسخة الأصليةرد0

LayerZeroHero

· 12-27 03:56

ثبت أن عملية الاستحواذ في عام 2019 لم تكن سلسة منذ البداية. الآن، أمام المحكمة، الأمر يعتمد على تحديد نقطة هجوم التوكنات المودعة بشكل أكثر أمانًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

orphaned_block

· 12-27 03:54

يا إلهي، مرة أخرى Shetty، هذا الرجل فعلاً محاط بالدعاوى القضائية هاها

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnlyOnMainnet

· 12-27 03:52

حسنًا حسنًا، هذا الرجل لديه الكثير من المشاكل حقًا... من عام 2019 وهو يتشابك في الأمور حتى الآن، ما هي كل هذه الأمور تحدثت لفترة طويلة وفجأة ذهبت إلى المحكمة، مما يدل على أن المفاوضات بالتأكيد لم تثمر. وهناك فجوة بقيمة 2.3 مليار يجب سدها، والآن يلقون اللوم على الطرف المستضيف... هذه الصفقة تبدو محفوفة بالمخاطر قليلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-2fce706c

· 12-27 03:45

هذه النزاعات، على الرغم من مظهرها الفوضوي، إلا أنها في جوهرها تعكس مأزق حوكمة البورصات المركزية. لقد قلت منذ زمن أنه لا يوجد منصة لامركزية حقيقية، مهما كانت كبيرة، إلا وتتعرض للفشل. ماذا يدل حادث WazirX على ذلك؟ يدل على أن أمان الأصول دائمًا يأتي في المقام الأول، وكل شيء آخر مجرد سراب. القضايا التي لا يمكن حلها بالمحاكم، سيوفر السوق الإجابة الحقيقية عليها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTArchaeologis

· 12-27 03:43

صفقة الاستحواذ في 2019 لا تزال قيد التقاضي حتى الآن، وهذه هي الأعباء المتبقية من المشاريع المبكرة. الأمور على السلسلة في النهاية يجب أن تعود إلى أرشيفات القانون.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainProspector

· 12-27 03:30

حسنًا، مرة أخرى مشهد كبير. منذ 2019 وحتى الآن، هذا الشخص حقًا قادر على التلاعب، نلتقي في المحكمة. يا إلهي، هل فقدت 2.3 مليار دولار بهذه السهولة؟ كم هو هش البنية التحتية لهذه المنصات المستضافة... هذا هو السبب في أنني لا أضع العملات في البورصات أبدًا، فهي غير موثوقة جدًا. تقنية إلقاء اللوم من Shetty ممتازة، الأطراف الثلاثة يلقون اللوم على بعضهم البعض، وفي النهاية يدفع المستخدم الثمن. يا أخي، الأمور في بورصات الهند حقًا فوضوية جدًا، كل واحدة أسوأ من الأخرى. هل ستظهر الحقيقة في المحكمة؟ أشعر أن الأمر قد يستغرق سنوات أخرى... مرة أخرى نزاعات على الملكية وعمليات اختراق، كم يمكن لهذه البورصة أن تتعب وتعبث. إيه، لو كانت في بلدنا لتم التحقيق فيها منذ زمن، وهم هنا لا زالوا يتشاجرون في المحكمة. أريد فقط أن أعرف، هل يتحمل المستخدمون آخر المطاف في هذه الحفرة التي تبلغ 2.3 مليار؟

شاهد النسخة الأصليةرد0