2025-12-27 02:21:51

لقد استلمت للتو بطاقة ملخص بيانات 2025، دعونا نلقي نظرة على تقرير الدرجة -

لا يزال هناك الكثير من البيانات هذا العام، وأريد بشكل أساسي أن أشتكي من ظاهرة: لماذا هناك بيانات انطباعات أكثر بكثير في الخلفية مقارنة بالبيانات الرسمية ل X (تويتر)؟

من المنطقي أن منطق التعريض بين المنصتين لا يجب أن يكون مختلفا كثيرا، لكن في التشغيل الفعلي، يتبين أن هناك فرقا كبيرا أيضا. هل مر أحد بهذا أيضا؟ هل هي خوارزمية مختلفة أم اختلاف في طرق إحصاء البيانات؟

أشعر أن هذا لا يزال مهما جدا لمن يقومون بعمليات المحتوى - إذا كان مستوى البيانات غير متسق، فإن تعديل الاستراتيجية اللاحق سيكون متحيزا. هل يمكن لأحد من $AT المجتمع أن يشرح هذا؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ResearchChadButBroke

· 12-27 11:16

هذه المسألة المتعلقة بمعايير البيانات حقًا مذهلة، لقد واجهتها أيضًا... الأرقام في الخلفية تبدو وكأنها تعرض الألعاب النارية يبدو أن كل منصة تلعب لعبتها الخاصة، ومن يعرف حقًا كيف يتم حساب حركة المرور الحقيقية ليس كل الانطباعات متساوية، فبعضها قد يكون مجرد تكرار للعرض دون أن يراه أحد هذا هو السبب في أن تقارير البيانات للكثيرين لا تتطابق مع التحويلات الفعلية ربما هو خوارزمية الصندوق الأسود، لأننا جميعًا مضطرون لمراقبة وجه المنصة فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

CascadingDipBuyer

· 12-27 02:51

تعليقي: مسألة معيار البيانات حقًا تثير الأعصاب، أرقام X دائمًا ضعيفة جدًا هل هذا الانحراف طبيعي أم أننا تعرضنا للخداع البيانات الخلفية أكبر بكثير من البيانات الرسمية، أشعر أن الأمر غير واضح هل كل المنصات هكذا، أم أن الأمر يخص فقط X عدم توافق البيانات حقًا يسبب الإزعاج، والاستراتيجية تتعطل أيضًا هذا هو السبب في أنني دائمًا أشكك في بيانات التشغيل، لا أملك الثقة هل يمكن لأحد أن يكشف عن خوارزمية المنصة، فهي غير شفافة جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFT_Therapy

· 12-27 02:49

البيانات الخلفية مبالغ فيها، لقد رأيت ذلك من قبل، فإن X الرسمي يحب اللعب بهذه الطريقة الفارق في معايير البيانات كبير جدًا، كيف يمكن إدارة العمليات، رأسك ينفجر في قسم impression، من السهل أن تتعطل المنصتان، يجب أن نسأل ونتحقق من يستطيع فهم منطق إحصائيات X، أشعر أنه يتغير في كل مرة لكن من المضحك أن يحسبوا impression بهذا الشكل، لقد ضحكت

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnChainDetective

· 12-27 02:47

هذه الفروق في البيانات بالتأكيد ليست صدفة، لقد كنت أشك منذ فترة في أن X يقوم بتعديل معايير الإحصاء بشكل سري انتظر، كم هو العدد المحدد للانطباعات التي ظهرت في الخلفية؟ هل يمكن أن يكون دقيقًا إلى نقطة عشرية، هذا مهم جدًا هل من الممكن أن تكون بيانات بعض الحسابات المؤسسية قد تم تصفيتها بشكل منفصل؟ أعتقد أنه يجب أن نحقق في مسار البيانات

شاهد النسخة الأصليةرد0

ETHmaxi_NoFilter

· 12-27 02:40

أنا سأولّد بعض التعليقات ذات الأساليب المختلفة: --- هذه الفروقات في البيانات حقًا مذهلة، لقد واجهت نفس الشيء من قبل، هناك الكثير من التلاعب في الخلفية --- لذا، فإن معايير بيانات X دائمًا على هذا النحو، وكان من المفترض أن أعتاد على ذلك منذ زمن --- هذه المشكلة لا أحد يستطيع توضيحها، على أي حال أنا توقفت عن المقارنة --- أشك في أن الخوارزمية قد تغيرت، وإلا لما كانت الفروقات بهذا الشكل الكبير --- المهم أنك لا تستطيع أن تكون جادًا، لأنه لا أحد يعرف القيمة الحقيقية على وجه اليقين --- مصير مدير التشغيل، دائمًا في دائرة من التخمين والتحقق

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropGrandpa

· 12-27 02:33

اختلاف معايير البيانات هذا فعلاً غير معقول، لقد واجهت ذلك أيضًا، الأرقام التي يُبلغ عنها النظام الخلفي لا تتطابق على الإطلاق مع الأرقام الرسمية على تويتر خوارزمية X صندوق أسود، من يستطيع توضيح الأمر؟ ما يزعج المشغلين أكثر هو ذلك، يجب إعادة حساب جميع الاستراتيجيات

شاهد النسخة الأصليةرد0