دعونا نتحدث عن كيف يشكل النظام الاقتصادي المدفوع بالاستهلاك سلوك السكان المالي من خلال تفاصيل مؤسسية متنوعة.
المنطق الأساسي في الواقع واضح جدا: التصميم الأساسي للنظام بأكمله يدور حول هدف "تحفيز الاستهلاك". هذا ليس مسألة أجواء اجتماعية، بل تصميم دقيق على المستوى المؤسسي. في هذا الموقع المؤسسي، الدور الاقتصادي لكل شخص هو في الأساس "وحدة استهلاك" - إذا لم تنفق المال أو تستهلك، ستنكسر السلسلة المنطقية للنظام.
بعد فهم هذا الجوهر والنظر في تصاميم مؤسسية تبدو عشوائية، يتضح المنطق:
لماذا تصميم الفوترة معقد جدا؟ طريقة الفوترة الغامضة حولت الاستهلاك إلى صندوق أعمى، وقد أنفقت بالفعل المزيد من المال دون أن تتمكن من الرد، وأصبح الاستهلاك السلبي هو القاعدة.
لماذا تعتمد فواتير الكهرباء في بعض المناطق نظام توزيع بدلا من المحاسبة المستقلة؟ بل هو كسر إمكانية التوفير وترك الجميع يعتادون على الاستهلاك المرتفع.
لماذا هوس المجتمع ب "النزاهة" قوي جدا؟ لأن الكفاءة تعني أن الاستهلاك يجب أن يطور، ولا يوجد مخرج آخر.
لماذا الأقساط في المؤسسات المالية متطورة إلى هذا الحد؟ حفز الاستهلاك الحالي عن طريق سحب السحب على المكشوف للدخل المستقبلي واستنزاف قدرتك الشرائية مسبقا.
لماذا تحظر بعض المدن النوم في السيارة؟ إجبارك على دخول سوق مستهلكي العقارات، البقاء منخفض التكلفة ليس خيارا على الإطلاق.
لماذا يتم تقييد زراعة الخضروات والاكتفاء الذاتي في حديقتك؟ لأنك لست مضطرا لشرائها إذا قمت بإنتاجها بنفسك، فإن رابط الاستهلاك سينقطع، وهذا غير مسموح به من قبل النظام.
جمال هذا النظام أنه لا يجبرك على الاستهلاك بشكل فظ، بل يجعل "الاستهلاك" الخيار العقلاني الوحيد من خلال تصاميم مؤسسية مختلفة - أنت لا تستهلك بل تصبح استثناء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SnapshotLaborer
· 12-27 22:28
استيقظنا، نحن ببساطة ماكينة سحب مصممة لهذا الغرض
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyToBeDumped
· 12-27 02:49
يا إلهي، حيلة تقاسم فواتير الكهرباء فعلاً رائعة، تقتل في مهد أفكار التوفير لديك مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeOnChain
· 12-27 02:47
يا إلهي، هذا التحليل رائع جدًا، كأنني تم ضربي بقوة على الكرسي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MagicBean
· 12-27 02:26
يا إلهي، لقد فهمت هذا المنطق بشكل واضح، نحن ببساطة آلات استهلاك مصممة بعناية.
دعونا نتحدث عن كيف يشكل النظام الاقتصادي المدفوع بالاستهلاك سلوك السكان المالي من خلال تفاصيل مؤسسية متنوعة.
المنطق الأساسي في الواقع واضح جدا: التصميم الأساسي للنظام بأكمله يدور حول هدف "تحفيز الاستهلاك". هذا ليس مسألة أجواء اجتماعية، بل تصميم دقيق على المستوى المؤسسي. في هذا الموقع المؤسسي، الدور الاقتصادي لكل شخص هو في الأساس "وحدة استهلاك" - إذا لم تنفق المال أو تستهلك، ستنكسر السلسلة المنطقية للنظام.
بعد فهم هذا الجوهر والنظر في تصاميم مؤسسية تبدو عشوائية، يتضح المنطق:
لماذا تصميم الفوترة معقد جدا؟ طريقة الفوترة الغامضة حولت الاستهلاك إلى صندوق أعمى، وقد أنفقت بالفعل المزيد من المال دون أن تتمكن من الرد، وأصبح الاستهلاك السلبي هو القاعدة.
لماذا تعتمد فواتير الكهرباء في بعض المناطق نظام توزيع بدلا من المحاسبة المستقلة؟ بل هو كسر إمكانية التوفير وترك الجميع يعتادون على الاستهلاك المرتفع.
لماذا هوس المجتمع ب "النزاهة" قوي جدا؟ لأن الكفاءة تعني أن الاستهلاك يجب أن يطور، ولا يوجد مخرج آخر.
لماذا الأقساط في المؤسسات المالية متطورة إلى هذا الحد؟ حفز الاستهلاك الحالي عن طريق سحب السحب على المكشوف للدخل المستقبلي واستنزاف قدرتك الشرائية مسبقا.
لماذا تحظر بعض المدن النوم في السيارة؟ إجبارك على دخول سوق مستهلكي العقارات، البقاء منخفض التكلفة ليس خيارا على الإطلاق.
لماذا يتم تقييد زراعة الخضروات والاكتفاء الذاتي في حديقتك؟ لأنك لست مضطرا لشرائها إذا قمت بإنتاجها بنفسك، فإن رابط الاستهلاك سينقطع، وهذا غير مسموح به من قبل النظام.
جمال هذا النظام أنه لا يجبرك على الاستهلاك بشكل فظ، بل يجعل "الاستهلاك" الخيار العقلاني الوحيد من خلال تصاميم مؤسسية مختلفة - أنت لا تستهلك بل تصبح استثناء.