كلما شهد السوق تقلبات، يقوم الاحتياطي الفيدرالي بسرعة بتفعيل خطة ضخ السيولة. من الظاهر أنها تهدف إلى استقرار النظام المالي، لكن المنطق وراء ذلك يستحق التفكير العميق.

إلى أين تتجه تدفقات رأس المال منخفضة التكلفة بشكل كبير في النهاية؟ ارتفاع سوق الأسهم، زيادة قيمة العقارات، وارتفاع الأصول ذات المخاطر مثل BTC و SUI. من المستفيد الأكبر؟ هم تلك الفئات التي تمتلك الأصول بالفعل. ثرواتهم تتضاعف بشكل غير مسبوق على الورق.

وفي الوقت نفسه، يتدهور وضع الطبقة العاملة العادية. القوة الشرائية تتآكل، وأسعار العقارات والسلع تواصل الارتفاع، في حين أن معدل نمو الأجور لا يواكب ذلك. والأكثر إيلامًا، أن هذا التدفق المنهجي للسيولة ينقل في النهاية إلى جانب التضخم — نحن جميعًا ندفع ثمن هذا التوجيه الكلي.

لا يمكن تصنيف ذلك ببساطة كإجراء مالي للحفاظ على الاستقرار. بل هو آلية توزيع رأس مال منهجية — تعطي الأولوية للمشاركين داخل النظام المالي، وتحمل خارج النظام التكاليف. التاريخ يخبرنا أن هذا النموذج لا يمكن أن يستمر إلى الأبد.

عندما يتراكم رأس المال الرخيص إلى حد معين، وعندما يتم رفع الرافعة المالية بشكل كافٍ، سيجد السوق دائمًا وسيلة للتصحيح. وعندما يحين ذلك الوقت، لن تتركز مخاطر التوزيع كما تتركز الأرباح في أيدي الأثرياء.

ما رأيك في مدى قدرة هذه الآلية على الاستمرار؟ أو بعبارة أخرى، كيف يمكن للمستثمرين العاديين أن يجدوا مكانهم في هذا البيئة؟