2025-12-27 02:20:21

هناك شيء أنيق في كيفية عمل أسواق التنبؤ مع مرور الوقت. ينحاز النظام بشكل طبيعي نحو الدقة—المشاركون الذين يقدمون تنبؤات ضعيفة يخسرون رأس المال، بينما الذين يحددون الحقيقة في وقت مبكر يحققون مزايا. لا يتم فرض ذلك من قبل أي سلطة مركزية؛ إنه مدمج في هيكل الحوافز نفسه. كلما استمرت سوق التنبؤ لفترة أطول، أصبحت أكثر آلية للبحث عن الحقيقة من خلال الاختيار الاقتصادي البحت. هذه طريقة مختلفة حقًا للتفكير في التنسيق اللامركزي مقارنة بالأنظمة التقليدية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RiddleMaster

· 12-27 02:50

بالاعتماد على آلية الحوافز لتنقية نفسها، هذه هي أناقة السوق الحقيقية --- سوق التنبؤ يستخدم المال للتصويت للحقيقة، ولو كنت تعرف ذلك، لكنت فعلت ذلك في وقت أبكر --- صحيح، من يخسر المال يخرج تلقائيا، والباقون يزدادون ذكاء أكثر فأكثر --- نظام لامركزي متسق ذاتيا، شيء من هذا القبيل --- بدلا من الثقة بالسلطة، من الأفضل أن تؤمن بالقوانين الاقتصادية، والويب 3 هو ما هو عليه --- لكن الاختبار الحقيقي هو ما إذا كانت السيولة والمشاركة يمكن أن تصمد

شاهد النسخة الأصليةرد0

Ser_Liquidated

· 12-27 02:49

توقع السوق هو ببساطة تحويل طمع المقامرين إلى آلة لاختبار الحقيقة، رائع جدًا صحيح، لكن في الواقع، من يدير الأمور بسرعة المعلومات هو الذي يربح... وإلا فسيتم قطع أرباحه بسهولة لو كان هذا الشيء يمكن أن يحل محل التوقعات التقليدية، لكان قد قلب موازين المالية منذ زمن نظرية التوافق التحفيزي تبدو جميلة، لكن مدى توفر السيولة هو المشكلة في الواقع هل السعي وراء الحقيقة من خلال اللامركزية؟ يبدو كذلك، لكن القصص عن تلاعب السوق من قبل الأموال الكبيرة كثيرة جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

YieldWhisperer

· 12-27 02:44

صراحة، ت alignment الحوافز تبدو جيدة نظريًا، لكن هل نظرت فعلاً إلى كود عقد سوق التنبؤ؟ رأيت العديد من ثغرات استغلال الأوراكل التي تنتظر فقط أن تتعرض للضرر بصراحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainDetective

· 12-27 02:43

قول جميل، لكن في الواقع العملي؟ ألا يزال بإمكان اللاعبين ذوي الأموال الكبيرة التلاعب بإيقاع السوق توقع السوق هو في جوهره مقامرة باسم مختلف، يبدو أكثر تطورًا فقط هيكل الحوافز جميل، لكن الأشخاص الذين يدخلون مبكرًا دائمًا يستفيدون، ما الذي يُسمى هذا اللامركزية الحقيقة: كلما كانت التوقعات أدق، كلما كان من الصعب تحقيق أرباح، العكس هو الطريق الصحيح هذه المنطق مليء بالثغرات، لم يتم ذكر جانب عدم التماثل في المعلومات على الإطلاق اختيار اقتصادي بحت؟ أضحك، من يسيطر على المعلومات هو الذي يفوز التنسيق اللامركزي؟ بصراحة، لا يزال الثروة مركزة بشكل طبيعي، والمبتدئون يخسرون دم قلبهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

ColdWalletGuardian