2025-12-27 01:21:53

مؤخرا، فتح العديد من الأصدقاء حسابات في هونغ كونغ، وأكبر صداع هو الإيداع. في الواقع، هناك بالفعل طريقة الآن.

ابحث عن "اتصال الدفع عبر الحدود" في تطبيق البنك المحلي، اختر بنكا في هونغ كونغ، املأ حساب FPS، واكتب السبب بشكل غير مباشر. التحويل يتم في غضون ثوان، لا حاجة للانتظار في الطابور. هذه هي الطريقة الأكثر خلولا في الوقت الحالي.

بالطبع، يجب أن تعرف المبلغ - 50,000 دولار سنويا. يبدو الأمر متوترا قليلا في البداية، لكن بصراحة، هذا يكفي لمعظم الناس. إذا كنت ترغب حقا في الاستثمار في كميات كبيرة من الأسهم الأمريكية، فستفكر بطبيعة الحال في طرق أخرى. حد 50,000 دولار يمكن أن يهدئك ولا تلعب في الموضوع.

وبالمناسبة، دعونا نتحدث عن بعض التجارب بالمناسبة. الكثير من الناس يحبون القول "هذه المرة مختلفة"، لكن دورة السوق لم تتغير أبدا. الازدهار والانحدار، مثل الفصول الأربعة، يعاد تجسيده، دائما موجودا. مال حقيقي؟ دائما أقلية صغيرة جدا.

ستجد ظاهرة - كلما اجتهادت في التداول، كلما دخلت أقل. مع كل ترتيب إضافي، تزداد احتمالية خسارة المال بنقطة واحدة. الشراء من الأنواع الشائعة من الجمهور غالبا لن ينتهي بشيء.

حاول أن تفكر بشكل مختلف: بعد شرائها، لا تنقلها لمدة ثلاث أو خمس سنوات، ولا تحتاج حتى إلى هذا المال لاستخدامها. ستتفاجأ برؤية زيادة مفاجئة في معدلات النجاح. وبدوره، فإن أخذ ديون قصيرة الأجل للاستثمار في الأصول طويلة الأجل هو في الأساس دعوة للمشاكل. عدم التوافق بين دورة الأموال ودورة الاستثمار هو السبب الجذري لفشل معظم الناس.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ruggedNotShrugged

· منذ 2 س

الحد الأقصى البالغ 50,000 دولار أمريكي قاس بعض الشيء، لكنه يمكن أن يمنع العمليات المتكررة بأيدي رخيصة الاحتفاظ طويل الأجل أكثر موثوقية بكثير من التداول اليومي، وكثير من الناس يموتون في مطاردة التداول العالي والمتكرر الدفع عبر الحدود سهل في ثوان، مما يوفر الكثير من المتاعب الدورة مصير لا مفر منه، وفهم ذلك يمكن أن يوفر عليك الكثير من العقبات يقال إن الأشخاص الذين يجنون المال حقا هم من يستطيعون كبح أنفسهم، لكن آخر ريشة دجاج مثلي هي من تريد تجربة كل شيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForumMiningMaster

· منذ 22 س

حصة 50,000 كافية بالفعل، لكن المفتاح هو التمسك وعدم العمل بشكل أعمى --- لقد استخدمت هذه الحيلة في الدفع عبر الحدود لفترة طويلة، وتصل في ثوان، وهذا أكثر إزعاجا من قبل --- صحيح، أنا من النوع الذي يراقب السوق كل يوم، يخسر المزيد والمزيد من المال، والآن أحتفظ به لفترة طويلة --- "هذه المرة مختلفة"، سئمت من الاستماع، السوق هكذا --- الكثير من الناس يخسرون بسبب التداول المتكرر، وأيديهم تحك حتى الموت --- الدين قصير الأجل مع الاستثمار طويل الأجل، أليس هذا البحث عن الموت؟ جزء من عقلي يفهم --- الحد السنوي البالغ 50,000 دولار يوفر حماية للمستثمرين الأفراد، مما يوفر عدد الأشخاص الذين لديهم أفكار انتحارية --- انتظر لمدة ثلاث أو خمس سنوات، يبدو الأمر بسيطا وعمليا، لا أحد يستطيع القيام بذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletManager

· 12-27 01:51

الحصة البالغة 50,000 دولار تبدو صغيرة، لكنها في الواقع آلية جيدة للسيطرة على المخاطر. استثمرت وفقا لهذا الإيقاع، وأدرت مفاتيحي الخاصة، واحتفظت بها لفترة طويلة، وأخيرا وجدت أن الدخل هو الأكثر استقرارا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SerumSqueezer

· 12-27 01:51

حدود 50,000 دولار فعلاً آلية تفكير جيدة، يمكنها أن تمنعك من التصرف بشكل عشوائي

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainSniper

· 12-27 01:48

حصة 50,000 دولار... في الواقع، هو جهاز إيقاف خسارة مخفي، وهو ما يفهمه الأذكياء --- يجب أن أعترف أن الدفع عبر الحدود أصبح أكثر إنسانية من ذي قبل --- ليس كذلك حقا، معظم الناس يخسرون المال بأيديهم، ويضطرون لطلب أكثر من اثني عشر طلبا يوميا... لا أستطيع الجلوس ساكنا --- سمعت الجملة "هذه المرة مختلفة"، واستمر السوق بلا توقف، لا شيء جديد --- التمسك بهذه النظرية لفترة طويلة يبدو بسيطا، لكنك تعرف كم هو صعب القيام بها... هناك الكثير من الإغراءات --- لقد استخدمت تشغيل الإطارات مباشرة بحساب هونغ كونغ لفترة طويلة، وهو فعلا خال من المشاكل، أي أن 50,000 يوان سنويا فعلا ضيق بعض الشيء --- عدم توافق دورة رأس المال مذهل، فهو يتعلق بأشخاص مثلي أغبياء ويستخدمون الرافعة المالية قصيرة الأجل للمراهنة على المدى الطويل --- كلما زادت المعاملات، زادت الأموال التي خسرتها، هذه قاعدة حديدية... لكن لا يزال هناك من يصر على تجربته بأنفسهم --- لوصف ذلك بلطف، يسمى ذلك هدوءا، وبعبارة سيئة هو أن تجبر على التخلي عن الحدود تماما، ولا توجد طريقة لرمي الكرة بشكل أعمى --- معدل النجاح لمدة ثلاث أو خمس سنوات مرتفع بالفعل، لكن السؤال هو، من يستطيع أن يهدأ؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-1a2ed0b9

· 12-27 01:48

هذه الطريقة في الدفع عبر الحدود لا تزال فعالة، فقط الحد الائتماني البالغ 50,000 قليلاً ضيق... لكن بالمقابل، الحد الأقصى أنقذ الكثير من الناس، لو لم يكن هناك هذا الحد لكان الجميع قد استثمروا كل أموالهم وخسروا كل شيء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GetRichLeek

· 12-27 01:47

عادوا ليعلموني كيف أشتري القاع، حسناً، أنا أستمع 50,000 دولار؟ يا صاح، هل أنت تلمح أنني خسرت بسرعة خلال بضعة أشهر فقط؟ يقولون دائماً أن الاحتفاظ على المدى الطويل، لكن عندما ينخفض البيتكوين أبيع، يجب أن أتعالج من هذه الحالة أرى الآخرين يحققون أرباحاً في ثوانٍ، وأنا لا زلت أنتظر في الطابور، هذا مؤلم حقاً أكثر شيء يزعجني هو هذا الطرح "هذه المرة مختلفة"، أنا أصدق كل مرة، وكل مرة أكون على حق حقاً، كلما زادت وتيرة التداول، زادت الخسائر بسرعة، وأنا أكون المثال السلبي هل ستظل غير متحرك لمدة ثلاث إلى خمس سنوات؟ يا صاح، أنا لا أستطيع الصمود حتى ثلاثة أو خمسة أيام، أشعر بـ FOMO (الخوف من تفويت الفرصة) بالفعل

شاهد النسخة الأصليةرد0

PessimisticOracle

· 12-27 01:47

إنها هذه الخطابة مرة أخرى، الدفع عبر الحدود سريع بالفعل، لكن هل 50,000 دولار أمريكي حقا كافية؟ --- سمعت هذا مئة مرة منذ زمن طويل، والمشكلة هي كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم الامتناع عن متابعة السوق --- يبدو جيدا، لكن في الواقع، لا تستخدمه كثيرا، لكن هل يمكنك محاولة البقاء ساكنا لمدة ثلاث أو خمس سنوات؟ --- نقل الإطارات يصل في ثوان، وهو أمر أروع بكثير من العملية السابقة --- هذا الرجل يتحدث عن خسارة المال كأنه وعاء مع الكثير من المعاملات، لكن الحقيقة غالبا ما تكون أكثر إيلاما --- هل يمكن أن يهدأ حد 50,000 دولار؟ أعتقد أنها حل وسط عاجز --- نظرية دورة السوق مبتذلة، والمفتاح هو أن الحظ والتوقيت لا يمكن التحكم فيهما --- إذا استطعت حقا تحقيق الحرية المالية، فالمشكلة أن الطبيعة البشرية لا تستطيع تحمل الإغراء على الإطلاق

شاهد النسخة الأصليةرد0

gm_or_ngmi

· 12-27 01:32

هل هذا هو نفسه مرة أخرى، هل حقًا أن الاحتفاظ طويل الأمد بدون حركة هو حقًا سحري جدًا، أم أن الأمر يعتمد على الحظ؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد