#加密资产交易风险管理 عندما رأيت هذا الخبر، كان رد فعلي الأول أننا نشهد دورة تاريخية مألوفة مرة أخرى.

خلال طفرة تداول العملات الأولية في 2017، كان الجميع يتفاخرون بأن أنظمة التداول الآلي تغير قواعد اللعبة، لكن ما كانت النتيجة؟ معظمها أصبح مجرد أدوات لتقطيع الكراث. الآن مع وصول وكلاء الذكاء الاصطناعي، يتحدث الصناعة عن "لحظة الآيفون" القادمة، وهذه التشبيه نفسه مليء بالتفاؤل.

لكن يجب أن أعترف أن هذه المرة يبدو الأمر مختلفا قليلا. من السعي وراء العوائد المطلقة إلى مؤشرات معدلة حسب المخاطر – يتعلم المشاركون في السوق. عندما بدأ وكلاء التداول المخصصون في تقديم مقاييس مثل نسب شارب، وأقصى انخفاضات، ماذا كانوا يفعلون في جوهره؟ أقوم بإدارة المخاطر. هذا هو الإدراك الذي تعلمه عدد كبير من المستثمرين الأفراد بعد عام 2018.

أعطاني مسؤول التسويق في Recall Labs توقفا - فالفوائد الحقيقية طويلة الأمد لا تزال تلك التي تملك الموارد لتطوير أدوات الخصخصة. هذه هي المشكلة. يبدو أن الديمقراطية جميلة، لكن ماذا تعني لتسريع استهلاك ألفا؟ هذا يعني أن النافذة تزداد ضيقا وأضيق. تفوق المستثمرون الأفراد بالكاد على السوق من خلال النماذج الكبيرة بشكل عام، واستخدمت المؤسسات أدوات مخصصة للقيادة مرتين، واتسعت الفجوة.

التاريخ يعيد نفسه هنا. عندما تصبح الأدوات متاحة بسهولة، فإن الميزة الحقيقية ليست في الأداة نفسها، بل في كيفية ومدة استخدامها لإحداث فرق. هناك خيال لمدير المحفظة الذكي هذا، لكن الفرضية هي أن لديك رأس مال ووقت كافيين لتعديل معايير المخاطر، ومعظم الناس يخرجون في الجولة الأولى من الصدمة.

لهذا السبب أؤمن دائما أن التقدم التكنولوجي وإدارة المخاطر لا يتزامن أبدا.