تعهيد إدارة المليارات من أصول المستخدمين إلى مراكز الاتصال الخارجية يثير أسئلة جدية لا أحد يطرحها حقًا. فكر في الأمر—عندما يواجه المستخدمون مشكلات في الإيداعات أو السحوبات أو أمان الحساب، فإنهم يتواصلون مع فرق دعم تعمل من مواقع بعيدة مع إشراف محدود. المسؤولية المالية ببساطة لا تتوافق مع المسافة التشغيلية. أنت تسلم قرارات حاسمة حول إدارة الأموال إلى مراكز خدمة طرف ثالث لديها مصلحة محدودة في الأمر. إنه نموذج يعمل على الورق لتقليل التكاليف، لكن في الواقع؟ تركيز المخاطر على أصول المستخدمين يصعب تبريره. خاصة في عالم العملات المشفرة، حيث يجب أن يكون الأمان والمساءلة غير قابلين للتفاوض.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TopBuyerBottomSeller
· منذ 9 س
هذا أمر غير معقول، تترك مليارات الأصول لخدمة العملاء في الخارج؟ هل تجرؤ حقًا على ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OvertimeSquid
· 12-27 00:51
إدارة خدمة العملاء الخارجية لمليارات الأصول؟ هل أنت تمزح، لماذا لا أحد يرد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LootboxPhobia
· 12-27 00:51
هل حقًا تقوم بتفويض مليارات الأصول إلى خدمة العملاء في الخارج؟ هذه المسألة غير معقولة تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetScholar
· 12-27 00:51
هذه النمطية حقًا مذهلة، تسليم أصول مئات الملايين من المستخدمين إلى خدمة العملاء في الخارج، يُقال بلطف أنها تقليل التكاليف، وبشكل غير لطيف أنها تلعب بالنار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
rekt_but_resilient
· 12-27 00:43
إدارة التعاقد الخارجي لعدة مليارات من الأصول؟ حقًا تجرؤ على اللعب، وعندما يحدث شيء من يتحمل المسؤولية
تعهيد إدارة المليارات من أصول المستخدمين إلى مراكز الاتصال الخارجية يثير أسئلة جدية لا أحد يطرحها حقًا. فكر في الأمر—عندما يواجه المستخدمون مشكلات في الإيداعات أو السحوبات أو أمان الحساب، فإنهم يتواصلون مع فرق دعم تعمل من مواقع بعيدة مع إشراف محدود. المسؤولية المالية ببساطة لا تتوافق مع المسافة التشغيلية. أنت تسلم قرارات حاسمة حول إدارة الأموال إلى مراكز خدمة طرف ثالث لديها مصلحة محدودة في الأمر. إنه نموذج يعمل على الورق لتقليل التكاليف، لكن في الواقع؟ تركيز المخاطر على أصول المستخدمين يصعب تبريره. خاصة في عالم العملات المشفرة، حيث يجب أن يكون الأمان والمساءلة غير قابلين للتفاوض.