كيف تكيفت أسواق NFT للبقاء على قيد الحياة في عام 2025

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: كيف تكيفت أسواق NFT للبقاء على قيد الحياة في 2025 الرابط الأصلي: هل كانت جنون NFT ذكرى بعيدة في 2025. كانت حقبة—في عام 2021 وأوائل 2022—عندما باع Beeple صورة JPEG مقابل 69.3 مليون دولار، وكانت CryptoPunks تُباع بعشرات الملايين، وكان المشاهير يكررون دخول نادي Bored Ape Yacht Club.

انخفض إجمالي قيمة سوق NFT بنسبة 99% من أعلى مستوى له على الإطلاق في 2023 والذي بلغ $184 مليار إلى مجرد $487 مليون، وفقًا لـ CoinMarketCap. في ما أصبح الآن أرض قاحلة نسبياً، اضطرت أسواق NFT إلى التكيف، مع توسع عمالقة القطاع مثل OpenSea و Magic Eden في عروضهم لتشمل رموزًا قابلة للتبادل بالكامل.

“التحرك هو رد فعل إلى حد كبير على تباطؤ هيكلي في نشاط NFT الخالص والحاجة إلى الأسواق للدفاع عن أهميتها في نظام بيئي للأصول الرقمية ينضج،” شرح جيمس باترفيل، رئيس قسم الأبحاث في مدير الأصول CoinShares. “في ذلك البيئة، السوق التي كانت تزدهر سابقًا على التداول بسرعة عالية لمجموعات الصور الشخصية الآن بحاجة إلى قاعدة اقتصادية أوسع.”

أعلنت OpenSea في فبراير من هذا العام عن “إعادة بناء كاملة لمنصتها” لتشمل تداول الرموز عبر السلاسل المختلفة من خلال بورصتها اللامركزية الخاصة، أو DEX.

المسمى OS2، سمح العصر الجديد للمنصة بتداول الرموز عبر 19 سلسلة كتل مع نظام مكافآت جديد يُسمى “Voyages”، والذي تكهن الكثير بأنه سيلعب دورًا في إطلاق رمز SEA المتوقع.

“إضافة الرموز لم تكن مجرد نظرة على سوق NFT والتكيف معه،” شرح آدم هولاندير، مدير التسويق في OpenSea. “إنه تطور للشركة وفهم إلى أين تتجه الأمور. الرموز، المقتنيات الرقمية، الأصول المرمزة من العالم الحقيقي، العقود الآجلة، أسواق التنبؤ—أي شيء يقدره الناس على الإنترنت، نريدهم أن يكونوا قادرين على تداوله جميعًا على OpenSea.”

في أكتوبر، حققت OpenSea رقمًا قياسيًا جديدًا لحجم تداول DEX الخاص بها حيث بلغت 2.41 مليار دولار في الحجم الشهري. ومع ذلك، ثبت أن ذلك الشهر استثنائي، حيث تراجعت الأحجام الشهرية بنسبة 75% إلى 581.48 مليون دولار في نوفمبر، وفقًا لـ DefiLlama.

تبدو هذه الأرقام صغيرة مقارنةً بأكبر اللاعبين في صناعة DEX، حيث حقق DEX الرائد ما يقرب من $80 مليار في الحجم الشهري في نوفمبر.

“لقد سمحت التغييرات لكل من المنصتين باستقرار أرقام التفاعل وتنويع إيرادات الرسوم في عام ظل فيه حجم NFT التقليدي منخفضًا،” أشار باترفيل.

أما بالنسبة لـ Magic Eden، فقد استحوذت السوق على تطبيق تداول عملات الميم Slingshot في أبريل—وهو خطوة أدت إلى دخول Magic Eden عالم التداول غير المرتبط بـ NFT. كما تقدم Magic Eden تداول رموز متعدد السلاسل على موقعها ومن خلال تطبيق Wallet الخاص بها. ومع ذلك، أخبر Magic Eden المحللين أن توسعها في تداول الرموز ليس أمرًا مهمًا جدًا.

“تداول الرموز ليس محورًا حقيقيًا ولا نسبة ذات معنى من أعمالنا،” شرح كريس أخواهان، المدير التنفيذي للأعمال في Magic Eden. “ذلك السوق مشبع جدًا مع العديد من المحافظ، وتطبيقات التداول، وDEXs، والبورصات المركزية، وغيرها التي تلبي احتياجات المستخدمين الراغبين في تداول الرموز.”

قال باترفيل من CoinShares إنه على الرغم من تردد Magic Eden، إلا أن المنصة كانت “أكثر عدوانية” من OpenSea عندما يتعلق الأمر بدمج تداول الرموز—خصوصًا عند التفاعل مع أنظمة بيئية تعتمد على Solana والألعاب. يرى المحلل الآن أن Magic Eden هو “طبقة تطبيق” للثقافة الرقمية، مما يوسع “هوية استراتيجيته” بحيث لم تعد تركز فقط على NFTs.

“لنجاح الأسواق على المدى الطويل،” تابع باترفيل، “يجب أن تقدم إما تمييزًا هيكليًا أو تكاملًا سلسًا بين مسارات NFT والرموز لا يمكن للمستخدمين تكراره بسهولة في مكان آخر. لا يزال هذا سؤالًا مفتوحًا.”

هذا ترفيه

قال أخواهان إن Magic Eden يركز على ما يسميه عروض “الترفيه المشفر” الخاصة به—وليس تداول الرموز. أول هذه العروض هو منصة Packs، التي تتيح للمستخدمين فتح حزم افتراضية تحتوي على أصول من العالم الحقيقي، حاليًا بطاقات Pokémon. وهناك أيضًا حزم أخرى لـ NFTs.

“لقد حققنا بالفعل مئات الملايين من الحجم على Packs، ولدينا خارطة طريق كبيرة لهذا المنتج،” شرح أخواهان. “Packs هي مجرد بداية لنظام بيئي أوسع بكثير من الترفيه المشفر الذي نبنيه.”

جزء من هذا الدفع الأوسع يشمل إطلاق Dicey، كازينو رياضي وترفيهي مشفر، حيث حافظ أخواهان على التفاصيل بشكل محدود لكنه شرح أنه سيكون “منتجًا جديدًا رئيسيًا.” وأضاف أن Magic Eden يهدف إلى أن يصبح “أكبر علامة تجارية للترفيه المشفر في العالم.”

“في المشهد الأوسع للأصول الرقمية، كلا المنصتين تتجهان نحو دور مراكز السيولة الثقافية، الواقعة بين المبدعين، الجامعين، ومجتمعات الرموز،” شرح باترفيل. “نجاحهما سيعتمد على ما إذا كانت هذه الاقتصادات الثقافية ستستمر في التوسع وما إذا كان المستخدمون يرونها كجزء أساسي من البنية التحتية بدلاً من واجهات أمامية اختيارية.”