بالنظر إلى كيفية تحرك الذهب في العقد الأول بعد الموافقة على صندوق المؤشرات المتداولة (ETF) — من 2004 إلى 2014 — يثير سؤال مرآة مثير للاهتمام: ما الذي يدفع فعلاً سعر البيتكوين؟
يبدو أن السوق في حيرة حقيقية بشأن هذا. هل تتبع BTC الأسهم ومشاعر المخاطر؟ هل تستجيب لتوقعات التضخم؟ هل يمكن أن تكون مرتبطة بقوة الدولار، أو ربما بدورات النحاس والسلع؟ لا يبدو أن أحدًا لديه إجابة حاسمة.
أداء عصر ETF للذهب يقدم دراسة حالة، لكن مصفوفة ارتباطات البيتكوين تظل تتغير. أحيانًا تتحرك مع أسهم التكنولوجيا والأصول ذات المخاطر، وأحيانًا تنحرف تمامًا. تبدو تقلبات العملة مهمة، لكنها ليست مؤشرات تنبؤ ثابتة. حتى الإشارات الاقتصادية الأوسع — من بيانات التضخم إلى سياسة الاحتياطي الفيدرالي — تظهر ارتباطًا غير منتظم في أفضل الأحوال.
اللغز الحقيقي هو ما إذا كانت البيتكوين لا تزال تجد آلية اكتشاف سعرها الحقيقية، أم أنها تعمل حقًا على مجموعة مختلفة من المتغيرات عن الأصول التقليدية. ربما يكون الجواب الصادق هو أن المشاركين في السوق لم يتوصلوا بعد إلى إجماع، وأن BTC لا تزال أداة متعددة العوامل يتم تسعيرها من قبل السوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Web3ExplorerLin
· منذ 20 س
صراحة، مسألة مصفوفة الارتباط أصبحت مجرد تبرير في هذه المرحلة... بيتكوين تفعل ما تريد ونحن جميعًا نختلق القصص لنشعر بالذكاء حيال ذلك، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridgeOops
· منذ 21 س
بصراحة، أعتقد أن مقارنة البيتكوين بالذهب ليست جيدة جدًا. الذهب على الأقل لديه ثقة تمتد لآلاف السنين، أما البيتكوين فهو يعتمد فقط على الإجماع، اليوم يرتفع لأنه تغريدة من ماسك، وغدًا قد ينخفض بسبب خبر واحد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FortuneTeller42
· 12-27 00:00
بصراحة، بيتكوين هو في الواقع أصل شرودنغر، لا أحد يمكنه التنبؤ به بدقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureVerifier
· 12-26 23:58
صراحة، شيء مصفوفة الارتباط هو الجزء الوحيد الذي يستحق المناقشة هنا. كل شيء آخر هو مجرد تبرير سائد يحاول تبرير ما لا يمكنهم نمذجته. اكتشاف سعر البيتكوين لا يزال *مكسورًا* من الناحية الأساسية—يتطلب تدقيقًا إضافيًا قبل أن نقبل أي من هذه الأطر، من الناحية التقنية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenMcsleepless
· 12-26 23:57
بصراحة، هذا السؤال جيد، لكن الجواب موجود منذ زمن—لكن لا أحد يجرؤ على قوله
شاهد النسخة الأصليةرد0
WealthCoffee
· 12-26 23:51
بصراحة، هؤلاء الأشخاص في عالم العملات الرقمية لم يفهموا حتى الآن ما الذي يرتبط به BTC، ويقضون وقتهم في مناقشة الجوانب الكلية، وتفضيلات المخاطر... يضحك. الأمر يشبه المقامرة، لا تجعل الأمور معقدة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableGeniusDegen
· 12-26 23:45
بصراحة، من يمكنه حقًا شرح ما تفعله البيتكوين؟ على أي حال، أنا لا أفهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRateHermit
· 12-26 23:42
ngl البيتكوين هو أصل شرودنغر، ارتفاعه وانخفاضه يعتمد على مزاج السوق فقط
بالنظر إلى كيفية تحرك الذهب في العقد الأول بعد الموافقة على صندوق المؤشرات المتداولة (ETF) — من 2004 إلى 2014 — يثير سؤال مرآة مثير للاهتمام: ما الذي يدفع فعلاً سعر البيتكوين؟
يبدو أن السوق في حيرة حقيقية بشأن هذا. هل تتبع BTC الأسهم ومشاعر المخاطر؟ هل تستجيب لتوقعات التضخم؟ هل يمكن أن تكون مرتبطة بقوة الدولار، أو ربما بدورات النحاس والسلع؟ لا يبدو أن أحدًا لديه إجابة حاسمة.
أداء عصر ETF للذهب يقدم دراسة حالة، لكن مصفوفة ارتباطات البيتكوين تظل تتغير. أحيانًا تتحرك مع أسهم التكنولوجيا والأصول ذات المخاطر، وأحيانًا تنحرف تمامًا. تبدو تقلبات العملة مهمة، لكنها ليست مؤشرات تنبؤ ثابتة. حتى الإشارات الاقتصادية الأوسع — من بيانات التضخم إلى سياسة الاحتياطي الفيدرالي — تظهر ارتباطًا غير منتظم في أفضل الأحوال.
اللغز الحقيقي هو ما إذا كانت البيتكوين لا تزال تجد آلية اكتشاف سعرها الحقيقية، أم أنها تعمل حقًا على مجموعة مختلفة من المتغيرات عن الأصول التقليدية. ربما يكون الجواب الصادق هو أن المشاركين في السوق لم يتوصلوا بعد إلى إجماع، وأن BTC لا تزال أداة متعددة العوامل يتم تسعيرها من قبل السوق.