انت تقوم بتبادل رموز على منصة DEX، أو تفتح صناديق في ألعاب السلسلة، أو تسوي تصفية مراكز على بروتوكولات الإقراض — جميع هذه العمليات على السلسلة تتوقف في الواقع على حلقة غير ملحوظة: تدفق البيانات. المشكلة هي أن هذه القناة غالبًا ما تكون هشة بشكل مدهش.
انظر إلى هذه الأرقام لتفهم الأمر جيدًا: خلال السنوات القليلة الماضية، خسرت بيئة البلوكشين أكثر من 1.3 مليار دولار بسبب هجمات على أوامر التنبؤ. يبدو الأمر جنونيًا، أليس كذلك؟ لكنه يعكس واقعًا مؤلمًا — دفتر حسابات البلوكشين نفسه قوي جدًا، لكن مدخل البيانات الخارجي غالبًا ما يكون غير موثوق به تمامًا.
حتى ظهور أوامر التنبؤ ذات الهيكل المزدوج مثل APRO، التي بدأت تستخدم نظام حماية كامل للبيانات، مما رفع مستوى الأمان الأساسي لتطبيقات السلسلة إلى مستوى جديد.
**لماذا تعتبر ثغرات البيانات مميتة جدًا**
تخيل أنك ترى سعر رمز معين منخفض جدًا في تطبيق DeFi، وتقرر أن تشتري بكميات كبيرة بناءً على اعتقادك أنه مقيم بشكل كبير. ماذا يحدث بعد ذلك؟ السعر ليس في الواقع السوق الحقيقي، بل هو بيانات مزورة تم التلاعب بها يدويًا. عند إتمام الصفقة، ينخفض السعر بشكل حاد، ويختفي رأس مالك أيضًا.
هذه هي خطورة ثغرات أوامر التنبؤ. البلوكشين هو نظام مستقل يعمل بشكل ذاتي، والعقود الذكية لا يمكنها سحب البيانات من خارج السلسلة بنفسها، بل تعتمد على مصادر معلومات خارجية. المشكلة في أوامر التنبؤ التقليدية هي — عادةً يوجد مزود واحد أو اثنين للبيانات، وإذا تم شراء هذا العقد، أو تعرض للهجوم، أو أخطأ، فإن الأساس الذي يعتمد عليه النظام بأكمله من البيانات ينهار.
**كيف يحل شبكة التحقق المزدوجة لـ APRO هذه المشكلة**
الطريقة التي تتبعها APRO بسيطة وفعالة جدًا. فهي لا تعتمد على مصدر بيانات واحد، بل تبني آلية تحقق مزدوجة:
الطبقة الأولى هي شبكة البيانات خارج السلسلة — تجمع المعلومات في الوقت الحقيقي من مئات المصادر المستقلة، لضمان أن لا يستطيع أي عقدة فردية التلاعب بالنتيجة. الطبقة الثانية هي التحقق على السلسلة والوساطة، من خلال آلية إجماع موزعة تضمن صحة البيانات النهائية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PanicSeller69
· 12-26 22:46
سلسلة التوريد هذه كانت دائماً حفرة، درس بقيمة 1.3 مليار دولار من الدماء... التحقق المزدوج يبدو موثوقاً، لكن لا بد من رؤية كيف يعمل في الواقع عند التشغيل
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTherapist
· 12-26 22:38
درس 1.3 مليار دولار يجب أن يعتمد على العرافين لإنقاذ المشهد، وهو المشكلة الحقيقية في البنية التحتية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerGas
· 12-26 22:26
مرة أخرى، تكرار لنفس قصة المزود بالبيانات، يجب حساب التكلفة الاقتصادية لفشل نقطة واحدة بشكل جيد فيما يتعلق بمبلغ 13 مليار دولار
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenAlchemist
· 12-26 22:26
بصراحة، نزيف الأوراكل بقيمة 1.3 مليار دولار هو بالضبط السبب الذي جعلني أتوقف عن الوثوق بمصادر أسعار من مصدر واحد... التحقق ذو الطبقتين فعلاً منطقي للمرة الأولى
انت تقوم بتبادل رموز على منصة DEX، أو تفتح صناديق في ألعاب السلسلة، أو تسوي تصفية مراكز على بروتوكولات الإقراض — جميع هذه العمليات على السلسلة تتوقف في الواقع على حلقة غير ملحوظة: تدفق البيانات. المشكلة هي أن هذه القناة غالبًا ما تكون هشة بشكل مدهش.
انظر إلى هذه الأرقام لتفهم الأمر جيدًا: خلال السنوات القليلة الماضية، خسرت بيئة البلوكشين أكثر من 1.3 مليار دولار بسبب هجمات على أوامر التنبؤ. يبدو الأمر جنونيًا، أليس كذلك؟ لكنه يعكس واقعًا مؤلمًا — دفتر حسابات البلوكشين نفسه قوي جدًا، لكن مدخل البيانات الخارجي غالبًا ما يكون غير موثوق به تمامًا.
حتى ظهور أوامر التنبؤ ذات الهيكل المزدوج مثل APRO، التي بدأت تستخدم نظام حماية كامل للبيانات، مما رفع مستوى الأمان الأساسي لتطبيقات السلسلة إلى مستوى جديد.
**لماذا تعتبر ثغرات البيانات مميتة جدًا**
تخيل أنك ترى سعر رمز معين منخفض جدًا في تطبيق DeFi، وتقرر أن تشتري بكميات كبيرة بناءً على اعتقادك أنه مقيم بشكل كبير. ماذا يحدث بعد ذلك؟ السعر ليس في الواقع السوق الحقيقي، بل هو بيانات مزورة تم التلاعب بها يدويًا. عند إتمام الصفقة، ينخفض السعر بشكل حاد، ويختفي رأس مالك أيضًا.
هذه هي خطورة ثغرات أوامر التنبؤ. البلوكشين هو نظام مستقل يعمل بشكل ذاتي، والعقود الذكية لا يمكنها سحب البيانات من خارج السلسلة بنفسها، بل تعتمد على مصادر معلومات خارجية. المشكلة في أوامر التنبؤ التقليدية هي — عادةً يوجد مزود واحد أو اثنين للبيانات، وإذا تم شراء هذا العقد، أو تعرض للهجوم، أو أخطأ، فإن الأساس الذي يعتمد عليه النظام بأكمله من البيانات ينهار.
**كيف يحل شبكة التحقق المزدوجة لـ APRO هذه المشكلة**
الطريقة التي تتبعها APRO بسيطة وفعالة جدًا. فهي لا تعتمد على مصدر بيانات واحد، بل تبني آلية تحقق مزدوجة:
الطبقة الأولى هي شبكة البيانات خارج السلسلة — تجمع المعلومات في الوقت الحقيقي من مئات المصادر المستقلة، لضمان أن لا يستطيع أي عقدة فردية التلاعب بالنتيجة. الطبقة الثانية هي التحقق على السلسلة والوساطة، من خلال آلية إجماع موزعة تضمن صحة البيانات النهائية.