فيتاليك بوتيرين ينتقد قواعد الاتحاد الأوروبي الرقمية "بدون مساحة"

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: فيتاليك بوتيرين ينتقد قواعد الاتحاد الأوروبي الرقمية “لا مساحة” الرابط الأصلي: حذر فيتاليك بوتيرين من أن النهج التنظيمي للاتحاد الأوروبي بموجب قانون الخدمات الرقمية يهدد بتقويض التعددية من خلال محاولة ترك “لا مساحة” للكلام أو المنتجات المثيرة للجدل على الإنترنت.

في منشور مفصل على X، جادل مؤسس إيثريوم أن المجتمع الحر لا ينبغي أن يهدف إلى القضاء على الأفكار التي يعتبرها ضارة. بدلاً من ذلك، قال إن المنظمين يجب أن يركزوا على منع تضخيم هذه المحتويات خوارزميًا والسيطرة على الخطاب العام.

ماذا يعني نهج “لا مساحة” للاتحاد الأوروبي

يطبق قانون الخدمات الرقمية على كامل النظام البيئي عبر الإنترنت. أي خدمة تصل إلى مستخدمي الاتحاد الأوروبي تخضع للقانون، بغض النظر عن الحجم أو الموقع. تتناسب الالتزامات مع مدى الوصول والمخاطر، لكن لا توجد منصة خارج الإطار التنظيمي.

يهدف هذا التصميم إلى سد الثغرات القانونية والفنية التي كانت تسمح سابقًا للمنصات بتجنب المسؤولية.

وصف النقاد هذا بأنه نهج “لا مساحة”، بمعنى أنه لا ينبغي أن توجد فجوات رقمية غير منظمة حيث يمكن للمحتوى الضار أن يهرب من المساءلة.

الهدف ليس الرقابة الشاملة. بدلاً من ذلك، يركز DSA على تقييم المخاطر، والشفافية، وخيارات تصميم المنصات التي تؤثر على كيفية انتشار المحتوى.

قال بوتيرين إن الفشل الحقيقي للمنصات الاجتماعية الحديثة ليس في وجود آراء متطرفة، بل في أن الخوارزميات غالبًا ما تدفعها على نطاق واسع.

وحذر من أن التفكير بعدم التسامح يمكن أن يؤدي إلى تجاوز الحدود، والصراع، والاعتماد المتزايد على التنفيذ التكنولوجي.

وحذر بوتيرين من أن معاملة الأفكار المرفوضة ككائنات حية يجب إزالتها تعكس غريزة معادية للتعددية. وذكر أن الاختلاف في الرأي أمر لا مفر منه في المجتمعات المفتوحة، وأن محاولة إزالة الآراء المثيرة للجدل غالبًا ما توسع من صلاحيات المراقبة والتنفيذ.

ودعا إلى تمكين المستخدمين، والشفافية، والمنافسة. في رأيه، يجب على المنصات تقليل الحوافز التي تكافئ المحتوى الضار، بدلاً من محاولة القضاء عليه تمامًا.

هل هو متفائل للعملات المشفرة الخاصة بالخصوصية؟

كما أثار النقاش اهتمامًا بالعملات المشفرة للخصوصية مثل مونيرو وزكاش.

مع دفع المنظمين للمنصات لمراقبة السلوك والاحتفاظ بمزيد من البيانات، قد يدرك المستخدمون أن زيادة الرقابة غالبًا ما تؤدي إلى زيادة تعرض البيانات.

وهذا يعزز جاذبية الأدوات المالية المصممة لتقليل أثر التتبع.

أفضل العملات المشفرة للخصوصية من حيث القيمة السوقية. المصدر: CoinGecko

ومع ذلك، فإن التأثير غير متساوٍ. بينما قد ينمو الدعم الفلسفي للعملات المشفرة للخصوصية، يظل الوصول إلى الأسواق الأوروبية المنظمة محدودًا. تواصل البورصات تقييدها أو إزالتها من التداول بسبب مخاطر الامتثال.

باختصار، يعزز نهج أوروبا سبب أهمية الخصوصية، حتى مع تعقيد المكان الذي يمكن أن تعمل فيه الأدوات التي تركز على الخصوصية.