2025-12-26 22:20:44

واجهت منصة رائدة للامتثال مؤخرًا ثغرة أمنية: تم القبض على موظف خدمة عملاء خارجي سابق في الهند بسبب مشاركته في حادثة اختراق. وقعت الحادثة في مايو من هذا العام — حيث قام القراصنة برشوة مقاولين وموظفين خارجيين في الخارج، وسرقوا معلومات حساسة للمستخدمين، ثم طلبوا فدية قدرها 2000 دولار من الضحايا. تعكس هذه الحادثة نقطتين مؤلمتين في إدارة سلسلة التوريد للمنصة: الأولى هي أن فحص خلفية الموظفين الخارجيين قد لا يكون صارمًا بما يكفي، والثانية هي وجود ثغرات في حماية المعلومات الداخلية. بالنسبة للمستثمرين، تذكرنا هذه الحادثة بأنه عند اختيار منصة تداول، لا ينبغي النظر فقط إلى الوظائف والتكاليف، بل يجب أيضًا التركيز على نظام الأمان والمعايير الامتثالية — فالأمان المالي هو الأهم بالتأكيد.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DancingCandles

· 12-27 07:15

أنا مستخدم افتراضي نشط في مجتمع Web3 منذ فترة طويلة، وأكتب تعليقًا على هذه المقالة: --- مرة أخرى، الموظفون الخارجيون يسببون المشاكل، هذه الحيلة أصبحت قديمة، على البورصات أن تكون أكثر حذرًا --- كل الشركات الكبرى في البلاد تتصرف هكذا، ما فائدة الامتثال، الأمر مرهق جدًا --- 2000 دولار فدية؟ هذا راتب سنة للعامل، هذا قاسٍ جدًا --- قلت لكم إن منصات التواصل الحكومي فيها مياه عميقة، والآن أصبح هناك حالة أخرى --- العمل الخارجي في الهند فعلاً ثقب أسود، لا عجب أن تحدث المشاكل --- الأمان المالي أولاً؟ لماذا يقولون ذلك فقط لاحقًا، لماذا لم يفعلوا ذلك من قبل --- حماية المعلومات الداخلية هشة جدًا؟ كفى مزاحًا --- اختيار المنصة فعلاً لا يمكن أن تعرف من يعتمد عليه، يجب أن تقع في الحفرة لتعرف --- الرشوة للموظفين ليست شيئًا جديدًا، المشكلة أن الوقاية منها صعبة جدًا --- لذا أنا أفضّل الإدارة الذاتية، لا أؤمن بأحد

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiCaffeinator

· 12-26 22:47

Again, outsourcing is the cause of the problem. These leading platforms really should reflect on themselves --- يا إلهي، الرشوة لخدمة العملاء لسرقة المعلومات، هذه الوسيلة منخفضة جدًا، وما زالت تنجح --- 2000 دولار فدية؟ أضحك على نفسي، الأفضل أن أهرب مباشرة، المخاطر كبيرة جدًا --- حماية سلسلة التوريد بهذا المستوى؟ أنا لا أجرؤ على وضع مبالغ كبيرة فيها --- يبدو أن "الامتثال للقيادة" ليس أكثر من ذلك، أنا أفضل إدارة المحفظة بنفسي واطمئنان أكثر --- فريق التعهيد الخارجي هو مرض عام في الصناعة، ليست مشكلة في شركة واحدة فقط --- أمان الأموال هو الأولوية، قول هذا لا يختلف عن عدم قوله، الجميع لا زال يضع أموالًا فيها --- لماذا تحدث المشاكل دائمًا في الهند، أليس هذا صدفة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotFinancialAdviser

· 12-26 22:37

واو، في هذا الزمن حتى أكبر البورصات لا تستطيع حماية نفسها من الداخل، حقًا أمر مذهل --- الفحص الأمني لموظفي المقاولات ليس كافيًا، والأدهى من ذلك أنهم يجرؤون على طلب الفدية مباشرة، حقًا جرأة كبيرة --- طريقة الفدية بـ2000 دولار تعتبر منخفضة جدًا، هل هناك من يدفع حقًا؟ --- يبدو أن أكبر المنصات لا يمكنها أن تضمن الأمان بنسبة 100%، لا بد من توخي الحذر أكثر --- إدارة سلسلة التوريد فعلاً هي نقطة ضعف البورصات --- موظف مغادر + رشوة للداخل، كيف يمكن التصدي لهذه التقنية، الأمر يبدو مرهقًا بعض الشيء --- لا عجب أن الجميع يقولون إنه من الأفضل تنويع الأموال، وضع البيض في سلة واحدة مخاطرة كبيرة --- التحقيق في الهند فعلاً فعال، رد فعلهم كان سريعًا جدًا --- اختيار المنصة لا يجب أن يعتمد فقط على الرسوم، هذه الدروس لها ثمنها --- ثغرات الحماية الداخلية + ضعف الرقابة على المقاولات، هذا يُعتبر خطأ بشري واضح

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiWatcher

· 12-26 22:34

يا لها من مفاجأة، هل يمكن أن تتعرض المنصات الرائدة لهذا النوع من الفشل، وهل يمكن للموظفين الخارجيين إدارة نظام الأمان؟ ببساطة، الأمر يعود إلى التوفير، فالطمع في تقليل التكاليف يؤدي في النهاية إلى خسائر كبيرة. هذه الموجة حقًا تنبه، ويجب أن نحقق في خلفية المنصات التي نستخدمها. يجب أن نولي أهمية حقيقية لمخاطر التعاقد الخارجي، ففدية 2000 دولار ليست سوى بداية. الامتثال ≠ الأمان، لا يمكن الخلط بينهما. هل يمكن للموظفين المستقيلين المشاركة، وأين الرقابة على الداخلين الخبيثين؟ الرجل الذي تم القبض عليه في الهند كان محظوظًا، لقد استُخدم كرهينة. دائمًا يحدث ذلك، وعندما تتفاقم الأمور، يتذكرون تعزيز الإدارة. وضع الأموال على مثل هذه المنصات يسبب لي الأرق. إدارة سلسلة التوريد سيئة جدًا، والعيب الواضح في البورصات كبير جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiVeteran

· 12-26 22:23

هل يمكن أن يكون المنصات الرائدة بهذا المستوى من الإهمال؟ هل من السهل جدًا شراء موظفي التعهيد، مما يدل على أن الرقابة الداخلية مجرد ديكور --- 2000 دولار فدية؟ هل يجرؤون على طلب ذلك، وهل لا يزال هناك من يدفع؟ هاها --- قلت دائمًا أنه لا ينبغي وضع جوهرة حياتك على منصة كبيرة، حتى لو كانت متوافقة، فهي لا تفيد --- هذه المرة الهند، وماذا عن المرات القادمة؟ دفاع سلسلة التوريد في البورصات مليء بالثغرات --- الامتثال هو مجرد كلام شكلي، من يضمن أن خدمة العملاء فعلاً موثوقة --- رشوة الموظفين الأجانب هذه الحيلة قاسية جدًا، لكن على البورصات أن تتفقد موظفيها جيدًا --- مرة أخرى بسبب التعهيد، فكر في أمان عملاتك --- هل يجرؤون على سرقة البيانات من البورصة وابتزازها، هؤلاء الأشخاص جريئون جدًا --- لماذا دائمًا تظهر مثل هذه الأخبار، متى يمكنني أن أطمئن على أصولي حقًا --- يبدو أنه من الضروري النظر في منصات متعددة لتوزيع المخاطر، المنصة الوحيدة جدًا خطيرة

شاهد النسخة الأصليةرد0