كل مرحلة من مراحل التطور تسأل نفس السؤال: لماذا يجب أن يوجد هذا المشروع؟ بالنسبة لبعض مشاريع التشفير المدفوعة بالمجتمع، الجواب بسيط — لأن المالكين هم أيضًا البناؤون.
من الفكرة الأولية إلى كل خطوة من مراحل النمو الحالية، لم يتغير المنطق الأساسي أبدًا. ليس مجرد نهج قديم يتبعه قلة ويقلده الأغلبية، بل هو تمكين المشاركين من امتلاك صوت وقرار حقيقي. قد يبدو هذا النموذج مثاليًا، لكنه يثبت نفسه: قواعد عادلة، عمليات شفافة، وفوائد جماعية. هذا ليس تصورًا يوتوبيًا، بل هو آلية حقيقية قيد التشغيل.
السوق لا يفتقر إلى مشاريع الرموز المميزة، ولا يفتقر إلى المتابعين. النادر هو ذلك النظام الذي يضع مصالح المجتمع في المقام الأول حقًا. عندما يعزز كل معلم رئيسي هذا الالتزام، فإنه لم يعد مجرد شعار تسويقي، بل أصبح سبب وجود المشروع. هذا هو الشكل الذي يُعاد فيه تعريف الملكية في مجال العملات المشفرة — ليس مجرد مفهوم، بل واقع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HashBandit
· منذ 13 س
صراحة، هذه العبارة "المقتنون هم البناؤون" تبدو لطيفة حتى تلتهم رسوم الغاز كامل مركزك لول... رأيت هذا الوعد من قبل، في أيام تعديني كنا نؤمن بالحلم أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CascadingDipBuyer
· 12-26 22:47
هذه هي الصورة الحقيقية التي يجب أن يكون عليها DAO، وباختصار، القدرة على تحقيق الإجماع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_fish
· 12-26 22:47
المالك هو المبدع، هذا الكلام يبدو جميلاً، لكن الأهم هو أن هناك أشخاص يعملون على أرض الواقع
قولك جيد هو شيء، لكن أن تتمكن من توزيع السلطة على المجتمع هو شيء آخر، ويعتمد على كيفية سير الأمور لاحقًا
يجب على DAOs أن تثبت نفسها، لا تكتفِ بالشعارات، بل استخدم البيانات لقول كلمتك
هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه Web3، وليس مجرد نادي للأثرياء
لكن لا تتفائل أكثر من اللازم، الاختبار الحقيقي لم يبدأ بعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonBoi42
· 12-26 22:34
المالك هو المبدع، هذا هو اللعب الحقيقي. ليس كلامًا فارغًا.
---
هل مرة أخرى نفس أسلوب حكم المجتمع؟ لماذا أبدو أن كل مشروع يروج لهذا الشكل...
---
أخيرًا شخص ما قالها بوضوح، التشغيل الشفاف حقًا يمكن أن يغير قواعد اللعبة.
---
يبدو جيدًا، لكن كم مشروعًا طبق ذلك فعليًا؟
---
إعادة تعريف الملكية كانت رائعة، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه الويب3.
---
الكلام جميل، لكن المهم هل الأرباح حقيقية أم لا.
---
هل الأرباح الجماعية؟ لماذا لم أراها، هاها
---
هذا النموذج كان من المفترض أن ينتشر منذ زمن، أفضل بكثير من تلك القمامة المركزية.
---
انتظر، المالك أيضًا مبدع... هل المبدع يتلقى راتبًا أيضًا؟
---
مشاريع موثوقة تفعل ذلك حقًا، لكن المحتالين أيضًا يقولون ذلك.
---
تحول شعار التسويق إلى واقع، بشرط أن يكون التنفيذ فعلاً على مستوى.
---
السماع أن المجتمع يقود أصبح مزعجًا، لننظر إلى البيانات ثم نتحدث.
---
هذا هو الشيء الذي كنت أبحث عنه دائمًا — استثمار ذو صوت مسموع.
كل مرحلة من مراحل التطور تسأل نفس السؤال: لماذا يجب أن يوجد هذا المشروع؟ بالنسبة لبعض مشاريع التشفير المدفوعة بالمجتمع، الجواب بسيط — لأن المالكين هم أيضًا البناؤون.
من الفكرة الأولية إلى كل خطوة من مراحل النمو الحالية، لم يتغير المنطق الأساسي أبدًا. ليس مجرد نهج قديم يتبعه قلة ويقلده الأغلبية، بل هو تمكين المشاركين من امتلاك صوت وقرار حقيقي. قد يبدو هذا النموذج مثاليًا، لكنه يثبت نفسه: قواعد عادلة، عمليات شفافة، وفوائد جماعية. هذا ليس تصورًا يوتوبيًا، بل هو آلية حقيقية قيد التشغيل.
السوق لا يفتقر إلى مشاريع الرموز المميزة، ولا يفتقر إلى المتابعين. النادر هو ذلك النظام الذي يضع مصالح المجتمع في المقام الأول حقًا. عندما يعزز كل معلم رئيسي هذا الالتزام، فإنه لم يعد مجرد شعار تسويقي، بل أصبح سبب وجود المشروع. هذا هو الشكل الذي يُعاد فيه تعريف الملكية في مجال العملات المشفرة — ليس مجرد مفهوم، بل واقع.