ترقية ألبينغلو من سولانا تعيد تشكيل ساحة المعركة: من إعادة هيكلة البنية التحتية إلى نهضة الذكاء الاصطناعي

سولانا على مفترق طرق. بينما يحتفل إيثريوم بذكرى تأسيسه العاشرة مع استقرار أسعار ETH، تواجه سولانا ضغطًا متزايدًا من منافسين أسرع وخصوم ناشئين. ومع ذلك، بدلاً من الاستسلام، تتجه سولانا نحو مضاعفة جهودها من خلال إصلاحات معمارية جريئة. في جوهر هذا التحول يكمن ترقية Alpenglow — وهي إعادة هيكلة أساسية للبروتوكول قد تعيد تعريف ما ستصبح عليه سولانا في المرحلة القادمة.

لماذا كان على سولانا أن تتصرف: مشكلة سقف الأداء

لسنوات، استندت ميزة سولانا التنافسية إلى معادلة بسيطة: إثبات التاريخ (PoH) ألغى الحاجة إلى مزامنة الطوابع الزمنية، بينما عمل Tower Byzantine Fault Tolerance (Tower BFT) على تبسيط الإجماع من خلال نموذج “قائد واحد يقترح، والباقي يتحقق”. كان هذا أنيقًا وسريعًا.

لكن الأناقة جاءت بتكلفة. تحت حمولة شبكة كثيفة، أصبح القائد الواحد عنق زجاجة. استهلاك الموارد الكبير المطلوب للحفاظ على سلامة PoH استنزف الموارد، مما ساهم في عدم استقرار الشبكة الذي لطالما أضر بسمعة سولانا. واجه مشغلو العقد مطالبات مفرطة بالمعدات، مما جعل مجموعة المدققين في الشبكة صغيرة بشكل مصطنع وأدى إلى مخاوف من المركزية.

وفي الوقت نفسه، لم تقف المنافسة مكتوفة الأيدي. محرك مطابقة الطلبات في Hyperliquid أكد المعاملات في 0.2 ثانية — أي أسرع بمئة مرة من نافذة تأكيد سولانا التي تتراوح بين 12-13 ثانية. حققت Sui زمن استجابة 0.5 ثانية. وأدت سلاسل التداول المتخصصة الأخرى إلى تآكل حصة سولانا في العقود الآجلة المستمرة، بينما استحوذت بدائل الطبقة الأولى على حصة من السوق في DeFi وقطاعات ناشئة.

كانت الأرقام قاسية. بلوكشين لا يمكنه التوسع بشكل أنيق يفقد المطورين. كانت سولانا تدرك أنه يتعين عليها إعادة التفكير جوهريًا في طبقة الإجماع الخاصة بها.

Alpenglow: هدم وإعادة بناء

أعلنت سولانا لابز عن Alpenglow كأهم ترقية للبروتوكول منذ إنشائها — وهي إعادة هيكلة بنيوية تقارن بانتقال إيثريوم من إثبات العمل إلى إثبات الحصة.

الأساس التقني:

تزيل Alpenglow PoH تمامًا، وتستبدله بـ Votor، وهو آلية تصويت مرجحة بالحصة تتعامل مع ترتيب الوقت والتأكيدات باستخدام ساعات متزامنة للعقد. هذا يقلل بشكل كبير من العبء الحسابي على عقد القائد. مكون ثانٍ، Rotor، يحسن كيفية انتشار الكتل عبر الشبكة، مما يقلل زمن التأكيد من 12.8 ثانية إلى 150 مللي ثانية — محققًا قدرة معاملات من مستوى فيزا، مع اقتراب من سرعة التداول بالميكروثانية في Nasdaq.

النتيجة العملية:

تتراكم هذه التحسينات. تستهلك العقد قدرًا أقل بكثير من القوة الحسابية، ويمكن للعقد الضعيفة المشاركة بكفاءة دون ترقية الأجهزة. والأهم من ذلك، يتراجع الحد الأدنى لمتطلبات الرهان لتحقيق ربحية المدققين من 4850 SOL (~800,000 دولار) إلى 450 SOL (~75,000 دولار). هذا يترجم مباشرة إلى انضمام المزيد من المدققين إلى الشبكة، مما يعزز اللامركزية والمرونة.

وصف مؤسس سولانا أناتولي ياكوفيكو أهمية Alpenglow ببساطة: “هذه نقطة تحول لسولانا. ليست مجرد بروتوكول إجماع جديد، بل خطوة رئيسية نحو بنية تحتية إنترنت تنافسية.”

من مكاسب الأداء إلى هيكل السوق: خارطة طريق ICM

لكن السرعة وحدها لا تكفي للفوز بالأسواق. كانت سولانا بحاجة إلى رؤية — وجهة تبرر الألم التقني.

دخلت خارطة طريق الإنترنت لرأس المال (ICM)، التي طورت بالتعاون مع شركاء النظام البيئي أنزا وجيتو. لا تقتصر ICM على جعل المعاملات أسرع، بل تهدف إلى بناء بنية تحتية تجعل البلوكشين يعمل كعمود فقري للنظام المالي.

ثلاث طموحات محددة:

أولاً، تنفيذ يتحكم فيه التطبيق (ACE) يمنح التطبيقات اللامركزية سلطة على ترتيب المعاملات وتحديد أولوياتها. بدلاً من وجود ممر ذاكرة عالمي يخلق فرص MEV (القيمة القابلة للاستخراج القصوى) للمخادعين والمستبقين، يمكن للتطبيقات اللامركزية تنفيذ آليات ترتيب عادلة خاصة بها. هذا يحمي مباشرة صانعي السوق والمشاركين الأفراد.

ثانيًا، تتناول خارطة الطريق بشكل خاص تقليل MEV من خلال إدخال BAM (آلية المزاد على الكتل)، مما يمكّن البورصات اللامركزية من تقديم أولوية لصانعي السوق ضد التحكيم عالي التردد. هذا يعكس ما حققته Hyperliquid على سلسلتها المتخصصة — ولكن على بنية سولانا العامة.

ثالثًا، والأكثر طموحًا، تسعى سولانا لأن تصبح “Nasdaq على السلسلة” — منصة تتجاوز الشركات فيها الحواجز التقليدية لعرض الأسهم العامة. خلال سنة واحدة، تهدف إلى ترميز الأصول الواقعية (RWA) بشكل متوافق. وخلال خمس سنوات، تتصور تمكين رواد الأعمال من إجراء عمليات طرح عام أولي كامل على السلسلة من خلال آليات مفتوحة المصدر ولامركزية. هذه هي النهاية: بديل موثوق منخفض التكلفة لوول ستريت.

هذه الطموحات ليست فريدة — كل بلوكشين رئيسي يزعم أهدافًا مماثلة. لكن سولانا، من خلال Alpenglow وICM، تضع مسارًا تقنيًا لتحقيقها فعليًا.

منظومة الذكاء الاصطناعي: تشتت الانتباه، وضوح ناشئ

بنيت سمعة سولانا كبلوكتشين ملائم للذكاء الاصطناعي. كانت السردية تدفع سوقًا صاعدة. ثم تدخل الواقع.

التجزئة:

سيطرت Base على حصة من السوق في وكلاء الذكاء الاصطناعي من خلال Virtuals وزخم النظام البيئي. استغلت BNB Chain التوزيع عبر البورصات وتأثير المشاهير للسيطرة على رموز MEME الخاصة بالذكاء الاصطناعي. برزت Bittensor كنظام لطبقة أولى مستقلة للتعلم الآلي اللامركزي. تلاشت السردية التي كانت تقول إن سولانا تملك “الذكاء الاصطناعي على السلسلة”.

لكن عند فحص البنية التحتية الفعلية التي يتم بناؤها، تظهر صورة مختلفة.

المرحلة الأولى: DePIN تؤسس الأساس (2023-2024)

مشاريع مثل Render، io.net، وAethir كانت رائدة في شبكات الحوسبة اللامركزية لوحدة معالجة الرسومات على سولانا. تجمع Grass عرض النطاق الترددي وبيانات التدريب عبر ملحقات المتصفح. توفر Helium وRoam بنية تحتية لاسلكية لامركزية. حلت هذه المشاريع مشكلة غير جذابة ولكنها أساسية: كيف تنسق الأجهزة والبيانات والحوسبة على نطاق واسع عبر البلوكشين؟

كانت الابتكارات هيكلية. بدلاً من بناء سلاسل مملوكة، اختارت هذه الفرق سولانا للتسوية وتوزيع الحوافز. هذا الاختيار يعكس الثقة في أداء سولانا وملفها التكاليفي.

المرحلة الثانية: تزايد وكلاء الذكاء الاصطناعي (2024)

قدمت ElizaOS إطار عمل مفتوح المصدر للمطورين لنشر الوكلاء على سولانا. استخدم Wayfinder الوكلاء لتبسيط التفاعلات عبر السلاسل. سمح Holoworld للمستخدمين بإنشاء وتداول وكلاء الذكاء الاصطناعي كأصول قابلة للتداول. ركز Moby AI على أبحاث الألفا والتداول على السلسلة.

ولدت هذه المرحلة ضجة ورموزًا. لكنها أيضًا أطلقت ضوضاء — حيث أُطلقت العديد من رموز الوكلاء بخصائص MEME، وتم ضخها، وانخفضت قيمتها عندما انتقلت الانتباه السوقي.

المرحلة الثالثة: ظهور بنية تحتية بعد MEME (الحالي)

الآن، يظهر نضج منظومة الذكاء الاصطناعي في سولانا. تقوم Nous Research بتدريب نماذج لغة كبيرة مفتوحة المصدر عبر طرق لامركزية، باستخدام شبكة Psyche للتغلب على عنق الزجاجة في عرض النطاق الترددي في التدريب الموزع. تطورت Arcium من بروتوكول خصوصية إلى منصة كاملة للحوسبة الخصوصية، تتيح الحوسبة المشفرة لـDeFi وخطوط تدريب الذكاء الاصطناعي. وتدير Neutral Trade استراتيجيات كمية مدفوعة بالذكاء الاصطناعي بعوائد سنوية تتجاوز 95%.

تشترك هذه المشاريع في سمة: فهي تحل مشاكل حقيقية بدلاً من مطاردة زخم السردية. فهي تنفذ بدلاً من التهويل.

كيف يعزز Alpenglow فرصة الذكاء الاصطناعي

العلاقة بين ترقيات الإجماع والبنية التحتية للذكاء الاصطناعي ليست واضحة على الفور. لكنها مباشرة.

السرعة والتكلفة مهمة جدًا لأعباء العمل في الذكاء الاصطناعي. يحتاج العديد من الوكلاء العاملين تحت بروتوكولات مثل MCP إلى تسوية سريعة وتفاعلات متكررة. يتطلب التدريب اللامركزي اتصالًا مستمرًا بين العقد. مع زمن تأكيد 150 مللي ثانية ورسوم منخفضة، تصبح سولانا البيئة المثالية لهذه التطبيقات.

عمق السيولة يدعم رموز الذكاء الاصطناعي. تتطلب مشاريع الذكاء الاصطناعي أسواق رموز مستقرة وسائلة للعمل — للرهان، وتوزيع الحوافز، وصنع السوق. يحقق نظام DEX الخاص بسولانا حجم تداول يومي يبلغ 1.4 مليار دولار، ثاني أكبر بعد إيثريوم. بعد Alpenglow، من المتوقع أن تتعمق تجمعات السيولة ويزداد عدد صانعي السوق المتطورين.

قدرات العقود الذكية تفتح تعقيدًا أكبر. يدعم آلة افتراضية سولانا المعالجة المتوازية للمعاملات واللغات المرنة. بعد Alpenglow، يمكن للمطورين بناء منطق أكثر تطورًا على السلسلة — أسواق التنبؤ، خطوط تدريب آلية، أشجار قرارات الوكيل المعقدة — مع الثقة في موثوقية التنفيذ وقطعية النتائج.

اللامركزية تزيل مخاطر الرقابة. على الرغم من أن سولانا تعرضت لانتقادات تاريخية بشأن المركزية مقارنة بإيثريوم، إلا أنها تدير أكثر من 2000 عقدة مدقق، متجاوزة العديد من البدائل “اللامركزية” والسلاسل المملوكة. يقلل Alpenglow من حواجز الأجهزة، مما يجذب المزيد من المدققين. بالنسبة للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي التي تتعامل مع بيانات تدريب حساسة أو تعمل في مناطق رمادية تنظيمية، هذا مهم.

تتراكم التآزر في النظام البيئي. سولانا ليست سلسلة مخصصة للذكاء الاصطناعي فقط. إنها شبكة عامة يتفاعل فيها مشاريع الذكاء الاصطناعي مع DeFi، وRWA، والألعاب، وقطاعات أخرى. يمكن لوكيل الذكاء الاصطناعي الوصول إلى السيولة من Raydium، وتسوية الخيارات على سوق التنبؤ، أو التفاعل مع الأوراق المالية المرمزة — كل ذلك على نفس الشبكة بنفس سرعة وتكلفة.

المشهد التنافسي: التعاون، وليس الاحتكار

سيواصل Base وArbitrum وOptimism وغيرهم بناء تطبيقات الذكاء الاصطناعي. لا يسيطر سلسلة واحدة على قطاع الذكاء الاصطناعي على المدى الطويل. النتيجة الواقعية: تتفوق سلاسل متخصصة في حالات استخدام محددة (مثل Hyperliquid للمشتقات)، بينما تخدم الطبقات العامة احتياجات البنية التحتية الأوسع للذكاء الاصطناعي.

تدخل سولانا هذا المنافسة من موقع قوة. لديها:

• مشاريع وظيفية منشورة عبر DePIN، ووكلاء، والخصوصية، والتمويل الكمي
• نظام بيئي متطور لـDeFi لدعم اقتصاد الرموز
• وضوح في خارطة الطريق التقنية (Alpenglow) تعالج القيود المعروفة
• شركاء في النظام البيئي وتمويل من Solana Ventures

السردية ليست “سولانا تحتكر الذكاء الاصطناعي”. بل “سولانا تصبح الطبقة المفضلة للتسوية والتنفيذ لأعباء العمل في الذكاء الاصطناعي التي تتطلب السرعة، والكفاءة في التكاليف، والبنية التحتية اللامركزية”.

الخلاصة: التنفيذ يتفوق على السردية

دخلت سولانا عام 2024 بسرديتين قويتين: “Nasdaq على السلسلة” و"بلوكتشين الذكاء الاصطناعي". لكن المنافسة وواقع السوق ضربا كلاهما.

بدلاً من مضاعفة الجهود في سرد القصص، اختارت سولانا إعادة بناء الأسس. تعالج Alpenglow القيود التقنية المعروفة. تضع خارطة طريق ICM مسارًا محددًا لتصبح بنية تحتية مالية. منظومة الذكاء الاصطناعي، التي أصبحت الآن متواضعة أمام المنافسة، تركز على التنفيذ بدلاً من الضجيج.

هذا أكثر مصداقية من السردية. وفي عالم العملات الرقمية، تراكُم المصداقية مهم.

ما إذا كانت Alpenglow ستفي بوعدها، وما إذا كانت ICM ستصل إلى قدرات “طرح عام أولي على السلسلة”، وما إذا كانت مشاريع الذكاء الاصطناعي في سولانا ستتفوق على البدائل — تظل أسئلة مفتوحة. لكن الاتجاه واضح: سولانا لم تعد تطلب إذنًا للمنافسة. إنها تعيد البناء لضمان قدرتها على ذلك.