ثورة بناء الكتل الموزعة: Jito BAM يعيد تشكيل تدفق معاملات سولانا
في جوهره، يمثل Jito’s BAM إعادة تفكير أساسية في ترتيب المعاملات—إطار عمل لبناء الكتل مكون من إضافات مصممة لتحسين معالجة MEV ومنع التلاعب المركزي على سولانا. يجمع هذا المبادرة بين لاعبين كبار مثل Triton One، SOL Strategies، Figment، Helius، و Drift، مما يشير إلى تنسيق عمل من نظام سولانا البيئي.
يصبح تفسير قيمة BAM أكثر وضوحًا عند فحص آلية إنتاج الكتل الخيطية في سولانا. على عكس نموذج إيثيريوم حيث يتم ترتيب الكتل بالكامل قبل الوصول إلى الإجماع، فإن خوارزمية POH في سولانا تنتج الكتل بشكل تدريجي—كل فترة زمنية مدتها 400 مللي ثانية تحتوي على 64 قسمًا زمنيًا، مع دفع المعاملات على الفور بدلاً من تجميعها. يتجاوز BAM هذا القيد من خلال الاستفادة من بيئات التنفيذ الموثوقة (TEEs) لترتيب أوامر معاملات الكتل الكاملة عبر رمز الإضافة، ثم تقديمها للمصادقين كسلاسل كاملة.
بالنسبة لصانعي السوق تحديدًا، توفر بنية الإضافة مزايا ملموسة. يمكن لمشغل الأوراكل برمجة تحديثات الأسعار كأول معاملة في الكتلة، مما يقلل من العشوائية في التسعير على السلسلة. يمكن لصانعي DEX كتابة إضافات لتحديد المعاملات التي من المحتمل أن تفشل واستبعادها من تغليف BAM، لتجنب رسوم الفشل غير الضرورية.
تبدأ خارطة طريق نشر Jito مع تشغيل عقد Jito Labs لعقد ذات مشاركة محدودة من المصادقين، مع التوسع لاحقًا ليشمل أكثر من 30% من staking الشبكة قبل الانتقال الكامل إلى اللامركزية مفتوحة المصدر. السرد القوي والحالات الاستخدام المركزة مقنعة، على الرغم من أن التحديات قائمة: يتطلب بنية TEE استثمارًا كبيرًا، وتعمل بسرعة QPS فقط بآلاف، وتُظهر البيانات التاريخية أن Jito كسبت فقط 22,391.31 SOL (تقريبًا 4 ملايين دولار) في الربع الثاني من 2025 من خلال الإكراميات فقط. ومع ذلك، بالنسبة للتطبيقات المتخصصة مثل ترتيب الأوراكل، يظهر صانعو السوق استعدادهم للدفع مقابل ضمانات حتمية.
BRC2.0: تنفيذ EVM مدعوم بالبيتكوين بدون حالة السلسلة
إطلاقه في 2 سبتمبر 2025، يمثل BRC2.0 نهجًا غير تقليدي في برمجة البيتكوين—نظام ذو طبقتين حيث تُكتب التعليمات على البيتكوين باستخدام النقوش أو مخططات الالتزام والكشف، ثم تُنفذ بواسطة EVM معدلة تعمل في طبقة الفهرس بدلاً من على السلسلة.
منصة bestinslot، التي اكتسبت شهرة خلال عصر نقوش البيتكوين، تدفع هذه المبادرة بفلسفة طبقية لبرمجة البيتكوين دون تعديل توافقها الأساسي. عناوين EVM التي يسيطر عليها المستخدم تستمد من عناوين البيتكوين عبر التجزئة وترتبط بعناوين EVM افتراضية، مما يعكس منطق التحكم في أصول BRC20 من خلال ترميز JSON.
ما يميز نموذج التنفيذ هو هيكل الرسوم الخاص به: تسعير الغاز يعمل عند صفر على طبقة EVM (محجوز كقيد للموارد فقط)، بينما يتم تسوية الرسوم الفعلية عبر تكاليف معاملات البيتكوين. يحمل هذا النهج مخاطر ذات معنى—لم تجد المراجعات الأمنية حدودًا لعمق الاستدعاء أو التكرار في التنفيذ الحالي، مما يسمح نظريًا للعقود الخبيثة ذات الاستدعاءات غير المحدودة بإيقاف طبقة التنفيذ.
يعتمد تفسير جدوى سوق BRC2.0 على توتر حاسم: على الرغم من أن البروتوكول يشارك فلسفة التصميم مع BRC20، فإن قوة البيتكوين تستمد أساسًا من الندرة والإجماع، وليس من البرمجة. قد يقلل السعي لوظائف العقود الذكية من القيمة الجوهرية التي تجعل البيتكوين ثمينًا. قد يجد صانعو السوق الذين يسعون إلى التلاعب بالأصول الأصلية للبيتكوين بدائل أفضل في سلاسل عالية السرعة الحالية، رغم أن حالات الاستخدام النادرة للتنفيذ المدعوم بالبيتكوين بشكل حتمي قد تدعم اعتمادًا محدودًا.
EIP-7999: توحيد سوق الرسوم متعدد الأبعاد في إيثيريوم
قادها فيتاليك بوترين، EIP-7999 (سابقًا EIP-0000) يعالج التجزئة التي أنشأها تقسيم رسوم المعاملات بعد EIP-4844. حاليًا، تتكبد المعاملات أسعارًا مختلفة للكتل، البيانات، والتنفيذ—مما يجبر المحافظ، الموجهين، والمزايدين على التنقل في أسواق رسوم غير متصلة حيث يتعين على مطوري الطبقة الثانية تحديد حدود مستقلة لكل بعد من الموارد.
يقترح الاقتراح الموحد إدخال معلمة max_fee واحدة تحل محل عدة حقول max_fee_per_gas عبر فئات مختلفة. أثناء تنفيذ EVM، يتم تخصيص هذا الرسوم الموحدة تلقائيًا عبر غاز EVM، وغاز الكتلة، وغاز البيانات استنادًا إلى الطلب الفعلي. يمثل هذا تحولًا هندسيًا كبيرًا يؤثر على رؤوس الكتل، ترميز RLP، وحدود البروتوكول—مما يتطلب تعديلات عبر النظام البيئي بأكمله بدلاً من مجرد تحديث رئيسي.
بالنسبة لصانعي السوق الذين يديرون بنية تحتية من الطبقة الثانية / الثالثة، فإن التداعيات كبيرة. يخلق تجزئة سوق الرسوم الحالية سيناريوهات فشل حيث تتخلى المعاملة عن التنفيذ على الرغم من وجود ميزانية رسوم كافية إذا ارتفعت تكلفة أي بعد من الموارد الأساسية. يحل EIP-7999 هذا من خلال التخصيص الديناميكي، مما يبسط بشكل كبير تقدير الرسوم لمشاريع الطبقة المستقبلية.
يواجه التنفيذ تعقيدًا ملحوظًا—يجب على كل محفظة تحليل معاملات من نوع جديد هذا حتى بدون دعم أصلي، ومن المحتمل أن يمتد النشر الكامل إلى أكثر من 1-2 تحديثات رئيسية نظرًا للتغييرات الشاملة في البنية التحتية المطلوبة. ومع ذلك، فإن التحليل الاقتصادي لفيتاليك المدمج في الاقتراح يحتوي على مبادئ تصميم عميقة تستحق الدراسة الدقيقة من قبل أي شخص يبني على نظام إيثيريوم المتوسع.
تُظهر هذه البروتوكولات الثلاثة بشكل جماعي نضوج Web3: بناء الكتل الموزعة يعزز صمود الإجماع، البيتكوين يستكشف حدود البرمجة، وإيثيريوم ينظم آليات الرسوم. يعتمد التفسير المختلف لاحتمالية السوق لكل بروتوكول على ما إذا كان الصانعون والمستخدمون يجدون قيمة ملموسة في حل المشكلات الحقيقية على نطاق واسع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
فك شفرة التحولات الثلاثة لبروتوكولات Web3: ما الذي يحتاج صانعو المحتوى إلى معرفته حول BAM و BRC2.0 و EIP-7999
ثورة بناء الكتل الموزعة: Jito BAM يعيد تشكيل تدفق معاملات سولانا
في جوهره، يمثل Jito’s BAM إعادة تفكير أساسية في ترتيب المعاملات—إطار عمل لبناء الكتل مكون من إضافات مصممة لتحسين معالجة MEV ومنع التلاعب المركزي على سولانا. يجمع هذا المبادرة بين لاعبين كبار مثل Triton One، SOL Strategies، Figment، Helius، و Drift، مما يشير إلى تنسيق عمل من نظام سولانا البيئي.
يصبح تفسير قيمة BAM أكثر وضوحًا عند فحص آلية إنتاج الكتل الخيطية في سولانا. على عكس نموذج إيثيريوم حيث يتم ترتيب الكتل بالكامل قبل الوصول إلى الإجماع، فإن خوارزمية POH في سولانا تنتج الكتل بشكل تدريجي—كل فترة زمنية مدتها 400 مللي ثانية تحتوي على 64 قسمًا زمنيًا، مع دفع المعاملات على الفور بدلاً من تجميعها. يتجاوز BAM هذا القيد من خلال الاستفادة من بيئات التنفيذ الموثوقة (TEEs) لترتيب أوامر معاملات الكتل الكاملة عبر رمز الإضافة، ثم تقديمها للمصادقين كسلاسل كاملة.
بالنسبة لصانعي السوق تحديدًا، توفر بنية الإضافة مزايا ملموسة. يمكن لمشغل الأوراكل برمجة تحديثات الأسعار كأول معاملة في الكتلة، مما يقلل من العشوائية في التسعير على السلسلة. يمكن لصانعي DEX كتابة إضافات لتحديد المعاملات التي من المحتمل أن تفشل واستبعادها من تغليف BAM، لتجنب رسوم الفشل غير الضرورية.
تبدأ خارطة طريق نشر Jito مع تشغيل عقد Jito Labs لعقد ذات مشاركة محدودة من المصادقين، مع التوسع لاحقًا ليشمل أكثر من 30% من staking الشبكة قبل الانتقال الكامل إلى اللامركزية مفتوحة المصدر. السرد القوي والحالات الاستخدام المركزة مقنعة، على الرغم من أن التحديات قائمة: يتطلب بنية TEE استثمارًا كبيرًا، وتعمل بسرعة QPS فقط بآلاف، وتُظهر البيانات التاريخية أن Jito كسبت فقط 22,391.31 SOL (تقريبًا 4 ملايين دولار) في الربع الثاني من 2025 من خلال الإكراميات فقط. ومع ذلك، بالنسبة للتطبيقات المتخصصة مثل ترتيب الأوراكل، يظهر صانعو السوق استعدادهم للدفع مقابل ضمانات حتمية.
BRC2.0: تنفيذ EVM مدعوم بالبيتكوين بدون حالة السلسلة
إطلاقه في 2 سبتمبر 2025، يمثل BRC2.0 نهجًا غير تقليدي في برمجة البيتكوين—نظام ذو طبقتين حيث تُكتب التعليمات على البيتكوين باستخدام النقوش أو مخططات الالتزام والكشف، ثم تُنفذ بواسطة EVM معدلة تعمل في طبقة الفهرس بدلاً من على السلسلة.
منصة bestinslot، التي اكتسبت شهرة خلال عصر نقوش البيتكوين، تدفع هذه المبادرة بفلسفة طبقية لبرمجة البيتكوين دون تعديل توافقها الأساسي. عناوين EVM التي يسيطر عليها المستخدم تستمد من عناوين البيتكوين عبر التجزئة وترتبط بعناوين EVM افتراضية، مما يعكس منطق التحكم في أصول BRC20 من خلال ترميز JSON.
ما يميز نموذج التنفيذ هو هيكل الرسوم الخاص به: تسعير الغاز يعمل عند صفر على طبقة EVM (محجوز كقيد للموارد فقط)، بينما يتم تسوية الرسوم الفعلية عبر تكاليف معاملات البيتكوين. يحمل هذا النهج مخاطر ذات معنى—لم تجد المراجعات الأمنية حدودًا لعمق الاستدعاء أو التكرار في التنفيذ الحالي، مما يسمح نظريًا للعقود الخبيثة ذات الاستدعاءات غير المحدودة بإيقاف طبقة التنفيذ.
يعتمد تفسير جدوى سوق BRC2.0 على توتر حاسم: على الرغم من أن البروتوكول يشارك فلسفة التصميم مع BRC20، فإن قوة البيتكوين تستمد أساسًا من الندرة والإجماع، وليس من البرمجة. قد يقلل السعي لوظائف العقود الذكية من القيمة الجوهرية التي تجعل البيتكوين ثمينًا. قد يجد صانعو السوق الذين يسعون إلى التلاعب بالأصول الأصلية للبيتكوين بدائل أفضل في سلاسل عالية السرعة الحالية، رغم أن حالات الاستخدام النادرة للتنفيذ المدعوم بالبيتكوين بشكل حتمي قد تدعم اعتمادًا محدودًا.
EIP-7999: توحيد سوق الرسوم متعدد الأبعاد في إيثيريوم
قادها فيتاليك بوترين، EIP-7999 (سابقًا EIP-0000) يعالج التجزئة التي أنشأها تقسيم رسوم المعاملات بعد EIP-4844. حاليًا، تتكبد المعاملات أسعارًا مختلفة للكتل، البيانات، والتنفيذ—مما يجبر المحافظ، الموجهين، والمزايدين على التنقل في أسواق رسوم غير متصلة حيث يتعين على مطوري الطبقة الثانية تحديد حدود مستقلة لكل بعد من الموارد.
يقترح الاقتراح الموحد إدخال معلمة max_fee واحدة تحل محل عدة حقول max_fee_per_gas عبر فئات مختلفة. أثناء تنفيذ EVM، يتم تخصيص هذا الرسوم الموحدة تلقائيًا عبر غاز EVM، وغاز الكتلة، وغاز البيانات استنادًا إلى الطلب الفعلي. يمثل هذا تحولًا هندسيًا كبيرًا يؤثر على رؤوس الكتل، ترميز RLP، وحدود البروتوكول—مما يتطلب تعديلات عبر النظام البيئي بأكمله بدلاً من مجرد تحديث رئيسي.
بالنسبة لصانعي السوق الذين يديرون بنية تحتية من الطبقة الثانية / الثالثة، فإن التداعيات كبيرة. يخلق تجزئة سوق الرسوم الحالية سيناريوهات فشل حيث تتخلى المعاملة عن التنفيذ على الرغم من وجود ميزانية رسوم كافية إذا ارتفعت تكلفة أي بعد من الموارد الأساسية. يحل EIP-7999 هذا من خلال التخصيص الديناميكي، مما يبسط بشكل كبير تقدير الرسوم لمشاريع الطبقة المستقبلية.
يواجه التنفيذ تعقيدًا ملحوظًا—يجب على كل محفظة تحليل معاملات من نوع جديد هذا حتى بدون دعم أصلي، ومن المحتمل أن يمتد النشر الكامل إلى أكثر من 1-2 تحديثات رئيسية نظرًا للتغييرات الشاملة في البنية التحتية المطلوبة. ومع ذلك، فإن التحليل الاقتصادي لفيتاليك المدمج في الاقتراح يحتوي على مبادئ تصميم عميقة تستحق الدراسة الدقيقة من قبل أي شخص يبني على نظام إيثيريوم المتوسع.
تُظهر هذه البروتوكولات الثلاثة بشكل جماعي نضوج Web3: بناء الكتل الموزعة يعزز صمود الإجماع، البيتكوين يستكشف حدود البرمجة، وإيثيريوم ينظم آليات الرسوم. يعتمد التفسير المختلف لاحتمالية السوق لكل بروتوكول على ما إذا كان الصانعون والمستخدمون يجدون قيمة ملموسة في حل المشكلات الحقيقية على نطاق واسع.