ثلاث مبادرات تقنية رئيسية في ويب3 مفككة: Jito BAM، BRC2.0، وEIP-7999

Jito BAM على سولانا: إعادة التفكير في بنية الكتل من خلال البناء الإضافي القابل للتوصيل

يتعرض مشهد MEV على سولانا لإعادة هيكلة كبيرة. يهدف Jito BAM — طبقة بنية الكتل — إلى معالجة قيود معمارية أساسية: المعالجة التقليدية للمعاملات بشكل متسلسل. على عكس نموذج فصل المقترح والباني (Proposer-Builder Separation) الخاص بـ Ethereum، يستفيد BAM من إجماع POH (Proof of History) الفريد لسولانا لترتيب الكتل بالكامل مسبقًا داخل بيئة تنفيذ موثوقة (Trusted Execution Environment) قبل توزيعها على المدققين.

يمثل هذا المبادرة تحالفًا من لاعبي النظام البيئي الكبار. بالإضافة إلى Jito Labs، التي تسيطر على 90% من مدققي سولانا، تشمل المجموعة الداعمة Triton One، SOL Strategies، Figment، Helius، Drift، وPyth. يهدف هذا الدفع المنسق إلى مواجهة تهديد تنافسي عاجل: سلاسل متخصصة مثل Hyperliquid تكتسب حصة سوقية من خلال تحسين عمليات DEX ذات دفتر الأوامر الأصلية — قدرات تكافح سولانا لإعادة إنتاجها بسبب إنتاج الكتل الخطي.

يقدم الهيكل الفني عنصرًا جديدًا: ترتيب المعاملات القابل للبرمجة عبر رمز الإضافة. هذا يعني أن المطورين يمكنهم برمجة قواعد الترتيب المحددة مباشرة في بنية الكتلة. قد يضمن مزود البيانات أن تتلقى أسعار التغذية أولاً، مما يقلل من مخاطر البيانات القديمة. يمكن لمُنشئ DEX تصفية المعاملات عالية الفشل في مرحلة TEE، مما يقلل من تكاليف المستخدمين من عمليات التبادل الفاشلة.

تبدأ خارطة الطريق مع تشغيل Jito Labs للعقد، مع توسع تدريجي ليشمل المدققين الذين يمثلون أكثر من 30% من إجمالي الرهان في الشبكة، وصولاً إلى الحوكمة اللامركزية.

ومع ذلك، تواجه التحديات في التوسع. أقصى إنتاجية لبيئة التنفيذ الموثوقة تصل إلى آلاف المعاملات في الثانية، بينما تطلعات سولانا تتجاوز هذا السقف بكثير. تشغيل عدة بيئات TEE يعقد عمليات التعافي من الكوارث، إدارة الذاكرة، وتوفير النطاق الترددي. علاوة على ذلك، ما لم تظهر حوافز اقتصادية مقنعة، قد يواجه هذا الهيكل صعوبة في تحقيق الربحية — حيث تشير أرباح الربع الثاني من 2025 التي بلغت حوالي 4 ملايين دولار عبر الإكراميات إلى عوائد حالية متواضعة.

الحالات الأساسية التي يمكن أن تبرر الاستثمار في السوق أو منصات التداول المؤسسية هي موثوقية ترتيب البيانات والتعافي من فشل المعاملات — لكن المخاطر الأساسية تظل قائمة: حتى مع ضمان 99%، فإن ذلك لا يكفي لضمان نتائج حتمية عندما يكون المعيار هو 100%.

BRC2.0: تنفيذ EVM مرتبط بالبيتكوين

يدخل البيتكوين سباق البرمجة بطريقة مختلفة تمامًا. من المقرر تفعيل BRC2.0 في 2 سبتمبر 2025، ويعيد صياغة الحوار: بدلاً من إضافة طبقات حسابية فوق البيتكوين، يربط العقود القابلة للبرمجة بمعاملات البيتكوين مع تنفيذها في بيئة خارج السلسلة ومتوافقة مع EVM.

يقوم المستخدمون بكتابة التعليمات على كتل BTC باستخدام آليات النقش أو الالتزام والكشف. يفسر مُفهرس هذه التعليمات، وينفذها ضد بيئة تشغيل EVM معدلة. والأهم من ذلك، لا تطبق رسوم غاز — فقط رسوم معاملات البيتكوين مهمة، حيث يظل معامل EVM غير مضغوط.

ينحدر أصل البروتوكول من منصة Bestinslot، وهي منصة عصر النقش التي روّجت لنظرية الترتيب ordinal theory. يتضح الاستمرارية الفلسفية مع BRC20: توسيع فائدة البيتكوين دون تعديل الإجماع. ومع ذلك، يختلف التنفيذ الهندسي بشكل كبير — حيث يستهدف تنفيذ EVM بدلاً من إصدار رموز بسيط.

يبرز سؤال فلسفي: هل ينبغي للبيتكوين السعي نحو البرمجة على الإطلاق؟ إن المقايضة بين أمان الإجماع واللامركزية التي تتيح سرد قيمة البيتكوين تختلف جوهريًا عن سلاسل الأداء العالي. تتجاوز سلاسل السرعة بالفعل سقف أداء البيتكوين في كل الأبعاد. يخلق نموذج ندرة البيتكوين وآلية الإجماع ذات العرض الثابت إطار تقييم فريد — وذلك لأن قابلية البرمجة تظل محدودة هيكليًا. إضافة قدرات التنفيذ قد يضعف هذا التميز الأساسي.

من الناحية الهندسية، يحمل التنفيذ الحالي ثغرات. لا توجد قيود على عمق استدعاءات العقود التكرارية، مما يعرض الـVM نظريًا لمخاطر الانهيار من التكرار غير المحدود. على الرغم من أن الإصلاحات بسيطة، فإن غيابها في الكود المنشور يستدعي الحذر.

EIP-7999: توحيد سوق رسوم الموارد المتعددة في إيثريوم

يقترح فيتاليك بوتيرين أحدث مقترح لسوق الرسوم استجابة منهجية للتجزئة. تدير إيثريوم حاليًا تسعيرًا عبر أربعة أبعاد: غاز التنفيذ (EIP-1559)، غاز الكتل (post-EIP-4844)، بايتات البيانات (مُفرقة منذ 2015)، وموارد الحوسبة.

بالنسبة للمستخدمين ومطوري المحافظ، يسبب هذا التعقيد احتكاكًا في تجربة المستخدم. يواجه منشئو الطبقات الثانية أزمة حقيقية: أي خطأ في ضبط أي بعد من الرسوم يمكن أن يفشل المعاملة بأكملها، بغض النظر عن مدى كفاية ميزانية الرسوم الإجمالية. قد يؤدي ارتفاع مفاجئ في غاز الكتل إلى فشل على الرغم من تخصيص غاز التنفيذ بشكل كافٍ.

يقدم EIP-7999 تسعيرًا موحدًا عبر معلمة max_fee واحدة يخصصها الـEVM ديناميكيًا عبر متجهات الموارد. يتطلب التنفيذ أنواع معاملات جديدة مع تعريفات حقول مُعادة الهيكلة، مما يؤثر على ترميز RLP، رؤوس الكتل، وقواعد التحقق من الإجماع.

يُحاكي هذا النهج تحسين تجربة المستخدم مقارنة بتعقيد ERC-4337، على الرغم من أن جداول الزمن لاعتماده لا تزال غير مؤكدة. من المحتمل أن يتطلب التكامل الكامل 1-2 ترقية رئيسية، مما يستدعي تكييف نظام المحافظ وتغييرات على مستوى العقد.

يستحق التحليل الاقتصادي دراسة متأنية — حيث تحتوي تحليلات فيتاليك الداعمة على نماذج متقدمة لاستخدام الموارد، واستخراج الرسوم، واستدامة الشبكة على المدى الطويل، والتي تتطلب دراسة عميقة من قبل مطوري البروتوكول وبناة النظام البيئي في المرحلة القادمة من التوسع.

تمثل هذه المبادرات الثلاث — التي نشأت من أنظمة بلوكتشين مختلفة — نضوجًا أوسع: حيث يتحرك المطورون من مجرد التوسع البسيط إلى تحسين معماري منسق، مع موازنة بين الجدوى التقنية والجاذبية الاقتصادية.