الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان يتصاعد نزاعه العلني مع إيلون ماسك من خلال المطالبة بإثبات موثق يقسم أن خوارزمية منصة X لم يتم استخدامها كسلاح ضد المنافسين. في خطوة تشير إلى خطورة الادعاءات، طلب ألتمان من ماسك توقيع إقرار رسمي يصرح فيه بشكل صريح بأنه لم يأمر بإجراء تغييرات خوارزمية مصممة لإضعاف الشركات المنافسة أو لتعزيز مصالحه الخاصة بشكل مصطنع.
تأتي المطالبة في ظل مخاوف أوسع بشأن حيادية المنصات في صناعة التكنولوجيا. كان ألتمان قد أعرب سابقًا عن شكوكه في أن ماسك قد يكون يستغل البنية التحتية للخوارزمية في X كأداة تنافسية، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كانت آليات توزيع المحتوى قد تم التلاعب بها لصالح مصالح ماسك التجارية مع كبت وصول المنافسين.
إذا وافق ماسك على توقيع الإقرار، فقد تعهد ألتمان بإصدار اعتذار علني، مما يوفر مخرجًا من التصعيد المتزايد في التوترات. ومع ذلك، فإن الخطوة تؤكد أيضًا موقف ألتمان—مشيرًا إلى أنه بدون إثبات موثق، فإنه يظل متمسكًا بمخاوفه الأصلية بشأن احتمال وجود تحيز خوارزمي يصب في مصلحة نظام ماسك البيئي.
يبرز هذا النزاع توترًا متزايدًا بين أبرز شخصيات التكنولوجيا حول حوكمة المنصات وشفافية الخوارزميات. ويؤكد الحادث مدى مركزية السيطرة على الخوارزمية في تحقيق الميزة التنافسية في العصر الرقمي، ويثير أسئلة حاسمة حول ما إذا كان يمكن الوثوق بمشغلي المنصات الكبرى للحفاظ على العدالة عندما تكون مصالحهم الشخصية على المحك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ألتمن يتحدى ماسك بشأن شفافية خوارزمية X—يطالب بمحضر لإيجاد تسوية لنزاع عدالة المنصة
الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان يتصاعد نزاعه العلني مع إيلون ماسك من خلال المطالبة بإثبات موثق يقسم أن خوارزمية منصة X لم يتم استخدامها كسلاح ضد المنافسين. في خطوة تشير إلى خطورة الادعاءات، طلب ألتمان من ماسك توقيع إقرار رسمي يصرح فيه بشكل صريح بأنه لم يأمر بإجراء تغييرات خوارزمية مصممة لإضعاف الشركات المنافسة أو لتعزيز مصالحه الخاصة بشكل مصطنع.
تأتي المطالبة في ظل مخاوف أوسع بشأن حيادية المنصات في صناعة التكنولوجيا. كان ألتمان قد أعرب سابقًا عن شكوكه في أن ماسك قد يكون يستغل البنية التحتية للخوارزمية في X كأداة تنافسية، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كانت آليات توزيع المحتوى قد تم التلاعب بها لصالح مصالح ماسك التجارية مع كبت وصول المنافسين.
إذا وافق ماسك على توقيع الإقرار، فقد تعهد ألتمان بإصدار اعتذار علني، مما يوفر مخرجًا من التصعيد المتزايد في التوترات. ومع ذلك، فإن الخطوة تؤكد أيضًا موقف ألتمان—مشيرًا إلى أنه بدون إثبات موثق، فإنه يظل متمسكًا بمخاوفه الأصلية بشأن احتمال وجود تحيز خوارزمي يصب في مصلحة نظام ماسك البيئي.
يبرز هذا النزاع توترًا متزايدًا بين أبرز شخصيات التكنولوجيا حول حوكمة المنصات وشفافية الخوارزميات. ويؤكد الحادث مدى مركزية السيطرة على الخوارزمية في تحقيق الميزة التنافسية في العصر الرقمي، ويثير أسئلة حاسمة حول ما إذا كان يمكن الوثوق بمشغلي المنصات الكبرى للحفاظ على العدالة عندما تكون مصالحهم الشخصية على المحك.